Table of Contents
উইনাররা: সালমান, ফারাজ, জিনপিং
মোহাম্মদ বিন সালমান: সপ্তাহের সেরা উইনার
সপ্তাহের সেরা উইনার হিসেবে সৌদি আরবের যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমানকে ঘোষণা করা যায়। মোহাম্মদ বিন সালমানের উইনার হওয়ার পেছনে মূল কারণ সৌদি আরবের অভ্যন্তরীণ কোনো ঘটনা নয়, বরং লেবাননের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক পরিবর্তন।
লেবাননের রাজনৈতিক পটপরিবর্তন ও সৌদি আরবের জন্য নতুন সুযোগ: লেবানন দীর্ঘ দুই বছর রাষ্ট্রপতিবিহীন থাকার পর অবশেষে একজন নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করেছে এবং একই সাথে একজন প্রধানমন্ত্রীও নিয়োগ দিয়েছে। এর ফলে লেবাননে একটি সম্পূর্ণ সরকার গঠিত হয়েছে, যা গত দুই বছরে প্রথমবার ঘটলো। এই ঘটনাটি সৌদি আরবের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ লেবাননের সাথে সৌদি আরবের সম্পর্ক বহু দশক ধরে জটিল এবং মিশ্র। ঐতিহাসিকভাবে বন্ধুত্বের সম্পর্ক থাকলেও, গত দশকে মূলত শত্রুভাবাপন্ন সম্পর্কই বেশি দেখা গেছে। এর প্রধান কারণ লেবাননে ইরান ও হিজবুল্লাহর ব্যাপক প্রভাব বিস্তার। পরিস্থিতি এতটাই খারাপ ছিল যে, ২০১৭ সালে সৌদি আরব লেবাননের তৎকালীন প্রধানমন্ত্রীকে কার্যত অপহরণ করেছিল, যা ছিল একটি নজিরবিহীন ঘটনা। তবে, বর্তমান প্রেক্ষাপটে নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং প্রধানমন্ত্রীর নিয়োগ লেবাননে ইরানের প্রভাব কমে আসার ইঙ্গিত দেয়। নবনির্বাচিত নেতৃত্ব হিজবুল্লাহর পছন্দের ছিলেন না এবং সম্ভবত সৌদি আরব এদের সমর্থন দিয়েছে। এই পরিস্থিতি লেবাননের সাথে সৌদি আরবের নতুন করে সম্পর্ক স্থাপনের সূচনা করতে পারে। ধারণা করা হচ্ছে, সৌদি আরব লেবাননের অর্থনীতি ও অবকাঠামো পুনর্গঠনে বড় ধরনের আর্থিক সহায়তা প্রদান করবে। লেবানন বর্তমানে ইসরায়েলের সঙ্গে যুদ্ধ, অর্থনৈতিক সংকট, বৈরুত বন্দরে বিস্ফোরণ এবং কোভিড-১৯ মহামারী সহ নানাবিধ সমস্যায় জর্জরিত। তাই আঞ্চলিক রাজনীতিতে সৌদি আরবের এই নতুন পদক্ষেপ অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। এছাড়াও, লেবাননের নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি তার প্রথম বিদেশ সফরে সৌদি আরব যাবেন, যা দুই দেশের মধ্যে সম্পর্ক আরও জোরদার হওয়ার স্পষ্ট ইঙ্গিত বহন করে। এটি একটি নতুন বন্ধুত্বের সূচনা অথবা নতুন জোট গঠনের মতো ঘটনা হতে পারে।
অর্থনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট: যদি এই উদ্যোগ সফল হয়, তবে তা লেবাননের জন্য অত্যন্ত ইতিবাচক হবে। গত কয়েক বছরে লেবাননের অর্থনীতি যে গভীর সংকটে পড়েছে, তা ভাষায় প্রকাশ করা কঠিন। বিশ্বব্যাংকের (World Bank) মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর তথ্য-উপাত্ত বিশ্লেষণ করে দেখেছে যে, লেবাননের অর্থনৈতিক সংকট বিশ্বের অন্যতম ভয়াবহ অর্থনৈতিক সংকটগুলোর মধ্যে একটি। দেশটিতে মাথাপিছু জিডিপি (GDP) মাত্র কয়েক বছরে প্রায় ৭৫% কমে গেছে, যা সত্যিই বিপর্যয়কর। মুদ্রার মান কমেছে প্রায় ৯৮%। অন্যদিকে, সৌদি আরবের প্রচুর উদ্বৃত্ত অর্থ রয়েছে, যা তারা বিনিয়োগের জন্য নিরাপদ স্থান খুঁজছে। তেলের দাম বাড়ার কারণে সৌদি আরবের অর্থনীতি এখন বেশ শক্তিশালী অবস্থানে আছে। লেবানন তাদের জন্য একটি চমৎকার বিনিয়োগের ক্ষেত্র হতে পারে। তাই এটি একটি পারস্পরিক উপকারী সম্পর্ক তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা রাখে। সৌদি যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমান (Mohammed bin Salman) এখন বেশ ভালো সময় কাটাচ্ছেন। কারণ তেলের দাম ব্যারেল প্রতি প্রায় ৮২ ডলারে পৌঁছেছে, যা সাম্প্রতিক সময়ের মধ্যে সর্বোচ্চ। এছাড়াও, গাজায় শান্তিচুক্তির বিষয়ে কিছু ইতিবাচক খবর শোনা যাচ্ছে, যা শুধু ইসরায়েলের জন্য নয়, পুরো অঞ্চলের স্থিতিশীলতার জন্য একটি ভালো সংবাদ। গত বছরের ৭ই অক্টোবর থেকে সবাই বুঝতে পেরেছে যে, সৌদি আরব ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার চুক্তির অপেক্ষায় আছে। এর পেছনে অর্থনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক উভয় কারণই রয়েছে। অর্থনৈতিকভাবে দেখলে, এখানে উভয়পক্ষের জন্যই লাভ আছে। সৌদি আরবের হাতে প্রচুর অর্থ রয়েছে এবং তারা পেট্রোলিয়াম নির্ভর অর্থনীতি থেকে বেরিয়ে আসতে চাইছে। অন্যদিকে, ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক উন্নত হলে তাদের অর্থনীতিতে বৈচিত্র্য আসবে। এছাড়া, এটি ইরান বিরোধী জোটকে আরও শক্তিশালী করবে। সব মিলিয়ে, মোহাম্মদ বিন সালমান বর্তমানে বেশ সুবিধাজনক অবস্থানে আছেন।
শি জিনপিং এর অগ্রগতি: বাণিজ্য উদ্বৃত্ত এবং আন্তর্জাতিক কূটনীতি
শি জিনপিং এর ভাল অবস্থায় থাকার পেছনে কারণগুলো: চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং (Xi Jinping) এই সপ্তাহে ভালো অবস্থানে আছেন। এর পেছনে তিনি দুটি প্রধান কারণ রয়েছে।
- ট্রাম্পের মন্তব্য: চীনের জন্য অপ্রত্যাশিত সুবিধা: প্রথমত, ডোনাল্ড ট্রাম্পের (Donald Trump) কিছু মন্তব্য চীনের জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে ইতিবাচক হয়েছে। ট্রাম্প সম্প্রতি কানাডা, গ্রিনল্যান্ড, পানামা এবং সম্ভবত মেক্সিকো আক্রমণের কথা বলেছেন। আমেরিকা ও চীনের মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে একটি ঠান্ডা যুদ্ধ চলছে, তবে ট্রাম্পের এই ধরনের মন্তব্য আন্তর্জাতিক মহলে ভালোভাবে গৃহীত হয়নি। বিশেষ করে ইউরোপের দেশগুলো এর সমালোচনা করেছে, যা চীনের প্রতি ইউরোপের সমর্থন কিছুটা বাড়াতে পারে।
- বাণিজ্য উদ্বৃত্তের নতুন রেকর্ড: অর্থনৈতিক পরাশক্তি: দ্বিতীয় কারণটি হল, চীনের বাণিজ্য সংক্রান্ত নতুন কিছু ডেটা প্রকাশিত হয়েছে। সেখানে দেখা যাচ্ছে, গত বছর চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত ১ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা একটি নতুন রেকর্ড। এমনকি “কাউন্সিল অফ ফরেন রিলেশনস” (Council of Foreign Relations)-এর ব্র্যাড সেটস (Brad Setser) মনে করেন, চীনের প্রকৃত বাণিজ্য উদ্বৃত্ত ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি হতে পারে। এর একটি কারণ হতে পারে, অনেক দেশ ট্রাম্পের সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার আশঙ্কায় চীন থেকে বেশি বেশি পণ্য আমদানি করছে। তবে এর পুরোটা শুধু নিষেধাজ্ঞার কারণে নয়, চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত এখনো অনেক বেশি। এর মানে হল, ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধ চীনের উপর তেমন কোনো প্রভাব ফেলতে পারেনি। নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত বজায় থাকাটা ট্রাম্পের জন্য ভালো খবর নয়।
বাণিজ্য উদ্বৃত্তের পেছনের কারণ: অভ্যন্তরীণ চাহিদা ও আন্তর্জাতিক বাজার: চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত বাড়ার একটি কারণ হল, চীনের অভ্যন্তরীণ চাহিদা কমে গেছে। চীনের ব্যবসায়ীরা দেশের ভেতরে ক্রেতা খুঁজে পাচ্ছেন না, কারণ চীনের অর্থনীতিতে কিছু সমস্যা চলছে। তাই বাণিজ্য উদ্বৃত্ত কিছুটা হলেও দুর্বল অর্থনীতির লক্ষণ হতে পারে। তবে চীনের রপ্তানি মূলত দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোতে বাড়ছে, কারণ ঐসব দেশে মধ্যবিত্ত শ্রেণির সংখ্যা বাড়ছে, ফলে চীনা পণ্যের চাহিদাও বাড়ছে। ডলারের দাম বাড়ছে এবং ইউয়ানের দাম কমছে, যা চীনের জন্য রপ্তানি আরও সহজ করে দেবে। সব মিলিয়ে, এখন শি জিনপিংয়ের জন্য সময়টা বেশ ভালো। তবে চীনের অর্থনীতিতে সংকট এবং ট্রাম্পের সম্ভাব্য বাণিজ্য যুদ্ধ নিয়ে অনিশ্চয়তা এখনো বিদ্যমান।
ট্রাম্পের প্রভাব এবং চীনের প্রস্তুতি: ট্রাম্পের চীনের সঙ্গে কেমন ব্যবহার করবেন, তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করছে। ট্রাম্পের নীতিগুলো চীনের অর্থনীতিকে আরও খারাপের দিকে ঠেলে দেবে, নাকি চীনের উপর তার কঠোর নীতি কোনো কাজে আসবে না, তা এখনো স্পষ্ট নয়। তবে চীন সম্ভবত ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট হওয়া এবং আমেরিকার সঙ্গে তাদের সম্পর্ক খারাপ হওয়ার বিষয়টি আঁচ করতে পেরেছিল। তাই তারা আগে থেকেই অন্যান্য দেশের সঙ্গে সম্পর্ক ভালো করার চেষ্টা করেছে, বিশেষ করে এশিয়া প্যাসিফিক অঞ্চলে তারা বাণিজ্যের জন্য নতুন পার্টনার খুঁজছে। ট্রাম্পের সম্ভাব্য শুল্ক আরোপের ধাক্কা সামলানোর জন্য চীন এখন বেশ ভালোভাবে প্রস্তুত। তাই ধারণা করা যায়, শি জিনপিং ভালো অবস্থানেই থাকবেন।
নাইজেল ফারাজ: মাস্ক বিতর্ক এবং রাজনৈতিক উত্থান
নাইজেল ফারাজের ভাল অবস্থানে থাকার কারণ: নাইজেল ফারাজ (Nigel Farage) এই সপ্তাহে ভালো অবস্থানে থাকা আরেকজন উইনার। রিফর্ম ইউকে-র (Reform UK) এই নেতার ভালো অবস্থানে থাকার পেছনে তিনি তিনটি কারণ রয়েছে –
- ১. মাস্ক বিতর্ক: অপ্রত্যাশিত সুযোগ: প্রথমত, মাস্ক বিতর্কে নাইজেল ফারাজ বেশ ভালোভাবে উতরে গেছেন। গত সপ্তাহে মাস্ককে নিয়ে যুক্তরাজ্যে বেশ আলোচনা হয়েছিল। মাস্ক ফারাজকে বলেছিলেন, তার রিফর্ম ইউকে-র নেতা হওয়া উচিত নয়। কিন্তু ফারাজ এতে খুব একটা বিচলিত হননি, বরং তিনি মাস্কের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন। মাস্ক সম্ভবত একটি বিশৃঙ্খলা তৈরি করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি ফারাজের কাছে নতি স্বীকার করেছেন। মাস্ক বিতর্কের সুযোগ নিয়ে ফারাজ টমি রবিনসনের (Tommy Robinson) মতো বিতর্কিত লোকজনের কাছ থেকে নিজেকে আরও দূরে সরিয়ে নিয়েছেন।
- ২. জনমত জরিপে অগ্রগতি: জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি: দ্বিতীয়ত, ইউগভের (YouGov) নতুন জনমত জরিপে দেখা গেছে, রিফর্ম ইউকে-র সমর্থন ২৫%-এ পৌঁছেছে, যা লেবার পার্টির ২৬% থেকে মাত্র ১% কম। কনজারভেটিভ পার্টি ২২% নিয়ে আরও পিছিয়ে আছে। এই জনমত জরিপ ফারাজের রাজনৈতিক উত্থানের একটি স্পষ্ট চিত্র দেখায়।
- ৩. স্থানীয় নির্বাচনে মনোযোগ: ভবিষ্যৎ কৌশলের ইঙ্গিত: তৃতীয় কারণটি হল, রিফর্ম ইউকে স্থানীয় কাউন্সিলরদের উপর বেশি মনোযোগ দিচ্ছে, যা আগামী নির্বাচনে তাদের জন্য খুব ফলপ্রসূ হতে পারে। বর্তমানে তাদের প্রায় ৫০ জন কাউন্সিলর আছেন এবং এই সংখ্যা দিন দিন বাড়ছে। কনজারভেটিভ পার্টি এবং অন্যান্য দল থেকে অনেক কাউন্সিলর রিফর্ম ইউকেতে যোগ দিচ্ছেন। এই পরিস্থিতি ফারাজের রাজনৈতিক শক্তি বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয়।
মাস্ক বিতর্কের প্রভাব এবং রাজনৈতিক কৌশল: ফারাজ সম্পর্কে আলোচনায় আরও উঠে আসে যে, মাস্ক বিতর্কের শুরুতে মনে হয়েছিল, এটা ফারাজের জন্য খারাপ খবর হতে পারে। কিন্তু দেখা যাচ্ছে, ফারাজ বেশ ভালোভাবে পরিস্থিতি সামলেছেন। বরং মাস্কের সঙ্গে এই বিতর্কের সুযোগ নিয়ে তিনি টমি রবিনসনের মতো বিতর্কিত লোকজনের কাছ থেকে নিজেকে আরও দূরে সরিয়ে নিলেন। যদিও তিনি মাস্কের কাছ থেকে ১০০ মিলিয়ন ডলার অনুদান পাওয়া থেকে বঞ্চিত হতে পারেন, তবে জনমত জরিপের ফল বলছে, ফারাজ এখনো বেশ জনপ্রিয় এবং তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ার এখনো শেষ হয়ে যায়নি। আলোচকগণ মনে করেন, মাস্ক খুব সহজেই তার মত পরিবর্তন করতে পারেন এবং ভবিষ্যতে ফারাজ সেই অনুদান পেলেও পেতে পারেন। মাস্ক-ফারাজ (Musk-Farage) সম্পর্ক থেকে এটা স্পষ্ট যে, মাস্ক আসলে ফারাজকে যথেষ্ট সম্মান করেন।
কনজারভেটিভ পার্টির দুর্বলতা: ফারাজের জন্য সুযোগ: রিফর্ম ইউকের সমর্থন এখন ২৪% বা ২৫%, আর লেবার পার্টির ২৬%। রিফর্ম ইউকের জনপ্রিয়তা বাড়াটা অবশ্যই কনজারভেটিভদের জন্য খারাপ খবর। তবে এটা লেবার পার্টির জন্যও খুব একটা সুখকর নয়। কারণ রিফর্ম ইউকের উত্থান লেবার পার্টির ভোটব্যাঙ্কে তেমন কোনো প্রভাব ফেলতে পারেনি। যদিও রিফর্ম ইউকের ২৫% বা ২৬% সমর্থন মানে, তারা নির্বাচনে খুব বেশি আসন পাবে, এমনটা নয়। কারণ তাদের সমর্থকরা দেশের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে সীমাবদ্ধ। তবে খুব শীঘ্রই স্থানীয় নির্বাচন আসছে, যেখানে তাদের প্রকৃত শক্তি পরীক্ষা করা যাবে। ফারাজ টমি রবিনসন থেকে দূরত্ব বজায় রাখলেও, মাস্কের থেকে কিন্তু খুব একটা দূরত্ব রাখেননি। অথচ মাস্ক যুক্তরাজ্যে খুব একটা জনপ্রিয় ব্যক্তি নন। নির্বাচনের আর এক বছরও বাকি নেই এবং রিফর্ম ইউকের পেছনে এখন অনেক শক্তি দেখা যাচ্ছে, কিন্তু এই মোমেন্টাম কতদিন ধরে রাখতে পারবে, সেটাই দেখার বিষয়। তবে স্থানীয় নির্বাচনে ভালো ফল করলে তাদের মোমেন্টাম আরও বাড়বে এবং জাতীয় নির্বাচনেও তার ইতিবাচক প্রভাব পড়বে। কনজারভেটিভ পার্টির দুর্বলতাই এখন ফারাজের জন্য সবচেয়ে বড় সুযোগ।
কনজারভেটিভ নেতৃত্বের সংকট এবং ডানপন্থী রাজনীতির ভবিষ্যৎ: আলোচনায় কনজারভেটিভ পার্টির দুর্বল নেতৃত্ব এবং সম্ভাব্য পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করা হয়। কেমি বাডেনোকের (Kemi Badenoch) নেতৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন ওঠে এবং রবার্ট জেনরিকের (Robert Jenrick) মতো ডানপন্থী নেতার উত্থানের সম্ভাবনা নিয়ে কথা বলা হয়। তবে ডানদিকে ঝুঁকলে মধ্য-ডানপন্থী দলগুলোর দুর্বল হয়ে পড়ার আন্তর্জাতিক উদাহরণও দেওয়া হয়। ইউরোপের বর্তমান রাজনৈতিক ট্রেন্ড অনুযায়ী, চরম ডানপন্থী দলগুলো নিজেদেরকে আরও বৈধতা দান করার চেষ্টা করছে এবং মূলধারার রাজনীতিতে জায়গা করে নিচ্ছে। ফারাজও অর্থনৈতিক বিষয়ে ডানপন্থী থেকে ধীরে ধীরে বাম দিকে ঝুঁকছেন, এমনকি থেমস ওয়াটারকে (Thames Water) জাতীয়করণ করারও সমর্থন জানিয়েছেন। নাইজেল ফারাজের মতো একজন মানুষের মুখে পুঁজিবাদ-বিরোধী (anti-capitalist) কথা শোনাটা বেশ অদ্ভুত হলেও, এটাই বর্তমান রাজনৈতিক বাস্তবতা। ফারাজের সাফল্য মূলত তার নীতি ও আদর্শের প্রতি অবিচল থাকার ভাবমূর্তি এবং মানুষের বিশ্বাসের উপর নির্ভরশীল। মাস্ক বিতর্কের সময় তিনি যেভাবে নিজের অবস্থান স্পষ্ট করেছেন, তা মানুষের মধ্যে তার বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়িয়েছে।
লুজাররা: আলবানিজ, সানচেজ, রিভস ও মাদুরো
অ্যান্টনি অ্যালবানিজ: লুজার হিসেবে গণ্য হওয়ার কারণ
অ্যান্টনি অ্যালবানিজকে (Anthony Albanese) লুজার হিসেবে দেখা যায়। এর প্রধান কারণ অস্ট্রেলিয়ায় আসন্ন নির্বাচন, যেখানে জনমত জরিপে অ্যালবানিজের দল, লেবার পার্টি , লিবারেল পার্টির থেকে সামান্য পিছিয়ে আছে। যেহেতু অস্ট্রেলিয়ায় খুব শীঘ্রই নির্বাচন হতে চলেছে, তাই অ্যালবানিজকে লুজার হিসেবেই দেখা যায়।
অবশ্য জনমত জরিপের ফল খুব একটা খারাপ নয়। অস্ট্রেলিয়ার জনমত জরিপের ট্রেন্ড একটু ভিন্ন, যেখানে প্রধান দুই দলের সমর্থন দিন দিন কমছে। অ্যালবানিজের লেবার পার্টি লিবারেল পার্টির (Liberal Party) থেকে সামান্য পিছিয়ে থাকলেও, বর্তমান পরিস্থিতিতে এটা খুব খারাপ ফল নয়। অস্ট্রেলিয়ার অর্থনীতি এখনো বেশ ভালো অবস্থানে আছে।
তবে অস্ট্রেলিয়ার সাধারণ মানুষ অর্থনীতি নিয়ে খুব একটা খুশি নয় এবং লেবার পার্টি বিদ্যুৎ বিল কমানোর প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে পারেনি। নির্বাচনের ফল অর্থনীতির উপর অনেকখানি নির্ভরশীল। একটা বিষয় এখানে উল্লেখ্য, তা হচ্ছে অস্ট্রেলিয়ার সংসদীয় মেয়াদ মাত্র তিন বছর।
পেদ্রো সানচেজ: জনপ্রিয়তা হ্রাস এবং রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ
স্পেনের প্রধানমন্ত্রী পেদ্রো সানচেজকে (Pedro Sánchez) তার লুজার হিসেবে ঘোষণা করা যায়। যদিও সানচেজকে তার বেশ আগ্রহ উদ্দীপক এবং কুল রাজনীতিবিদ মনে হয়, সাম্প্রতিক জনমত জরিপ অনুযায়ী, তার সোশ্যালিস্ট পার্টির সমর্থন কিছুটা কমে গেছে। অন্যদিকে, বিরোধী দল পিপলস পার্টি এখনো জনমত জরিপে প্রথম স্থানে আছে এবং চরম ডানপন্থী দল ভক্সও (Vox) আবার জনপ্রিয় হতে শুরু করেছে।
সানচেজ সংখ্যালঘু জোট সরকারের নেতৃত্ব দিচ্ছেন, যাদেরকে বিভিন্ন আঞ্চলিক দল এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী দল সমর্থন করে। এই দলগুলো সম্প্রতি বেশ সমস্যা করছে, বিশেষ করে বাজেট নিয়ে। গত বছর তারা বাজেট পাশ করতে পারেনি এবং ২০২৩ সালের বাজেট দিয়েই বছর পার করতে হয়েছে। এখনো পর্যন্ত তারা এই বছরের বাজেট পাশ করতে পারেনি এবং ২০২৩ সালের বাজেট-কেই আবার এই বছরে বৃদ্ধি করা হয়েছে।
জুনটস (Junts) নামে একটি কাতালান (Catalan) বিচ্ছিন্নতাবাদী দল সংসদীয় ভোটের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু তারা সানচেজের জন্য বেশ সমস্যা তৈরি করছে। জুনটস মূলত কনজারভেটিভ পার্টি এবং কাতালোনিয়া (Catalonia) ছাড়া অন্য সব বিষয়ে তারা বিরোধী দল-এর সাথে একাত্ম। সম্প্রতি এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে, যেখানে জুনটস পিপলস পার্টির সাথে জোট করে সরকারি উদ্যোগের বিরোধিতা করেছে। এটা সানচেজের জন্য খারাপ সংকেত, কারণ তাকে যদি অনাস্থা ভোট-এর মাধ্যমে অপসারণ করতে হয়, তাহলে জুনটসের ভোট লাগবে। তাই জুনটস যদি বিরোধী দল-এর সাথে হাত মেলায়, তাহলে সানচেজের জন্য বিপদ ঘণ্টা বাজতে শুরু করবে।
স্পেনের অর্থনীতি গত বছর পশ্চিম ইউরোপের চেয়ে ভালো প্রদর্শন করলেও, মুদ্রাস্ফীতি তুলনামূলকভাবে কম ছিল এবং জিডিপি (GDP) প্রবৃদ্ধি বেশ শক্তিশালী দেখাচ্ছিল। তবে এর বেশিরভাগই জনসংখ্যা চালিত এবং মাথাপিছু জিডিপি প্রবৃদ্ধি মাঝারি মানের। এছাড়াও, দুর্নীতির কেলেঙ্কারি নিয়েও সানচেজ সরকারের উপর চাপ বাড়ছে, যা তার অবস্থানকে দুর্বল করে তুলেছে।
র্যাচেল রিভস: ঋণপত্রের ফলন বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক চাপ
র্যাচেল রিভসকে (Rachel Reeves) এই সপ্তাহের লুজার হিসেবে উল্লেখ করা যায়। ঋণপত্র বা বন্ডের ইল্ড (yield) এর বৃদ্ধি তার জন্য বিপর্যয় ডেকে এনেছে। এর মানে হল উচ্চ ধার নেওয়ার খরচ, যা র্যাচেল রিভসের জন্য ভয়ঙ্কর খবর। এর সাথে তার স্ব-আরোপিত আর্থিক নিয়ম এর যোগ রয়েছে। মার্চ মাসে পরবর্তী আর্থিক অনুষ্ঠানে তাকে সম্ভবত কিছু কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে। তার বিকল্প হল মূলত খরচ কমানো অথবা আরও বেশি কর আরোপ করা। তিনি আরও বেশি কর আরোপ করতে চান না এবং খরচ কমানোর ইঙ্গিত দিয়েছেন, যা ভোটারদের মধ্যে, বিশেষ করে লেবার ভোটারদের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করতে পারে।
স্টারমারের (Starmer) প্রেস কনফারেন্সে র্যাচেল রিভসের ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন উঠলে তিনি সরাসরি উত্তর দিতে পারেননি, যা পরিস্থিতি আরও জটিল করে তোলে। বন্ডের ইল্ড বাড়ছে এবং এর মোকাবেলা করা রিভসের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ। অর্থনীতি এবং ম্যাক্রো ইকোনমি সম্পর্কে গভীর জ্ঞান সম্পন্ন টর্স্টেন বেলের (Torsten Bell) মতো প্রতিভাবান রাজনীতিবিদ লেবার দলে থাকলেও, রিভসের বর্তমান পরিস্থিতিতে দলের অভ্যন্তরেও তার অবস্থান দুর্বল হতে পারে।
রিভস (Reeves) এবং স্টারমারের (Starmer) জুটি অনেকটা লিজ ট্রাসের (Liz Truss) মতো পরিস্থিতির দিকে যাচ্ছে কিনা, সেটাও একটা প্রশ্ন এখানে।
নিকোলাস মাদুরো: বিতর্কিত নির্বাচন এবং আন্তর্জাতিক নিন্দা
ভেনেজুয়েলার নিকোলাস মাদুরোকেও (Nicolás Maduro) লুজার হিসেবে উল্লেখ করা যায়। তার কারণ ভেনেজুয়েলার চলমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট এবং বিতর্কিত নির্বাচন। মাদুরো সম্প্রতি তৃতীয় মেয়াদের জন্য ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপতি হিসেবে আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমতা গ্রহণ করেছেন, কিন্তু আন্তর্জাতিক নির্বাচন পর্যবেক্ষক এবং পরিসংখ্যানবিদরা নিশ্চিত করেছেন যে নির্বাচন কারচুপি করা হয়েছিল।
মাদুরোর প্রতিদ্বন্দ্বী এডমুন্ডো গনজালেজ (Edmundo González) ৬৭% ভোট নিয়ে জিতেছেন, কিন্তু মাদুরোর উদ্বোধন অনুষ্ঠিত হয়েছে এবং আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। জি-৭ (G7) নেতারা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার অভাবের নিন্দা জানিয়ে বিবৃতি দিয়েছেন। জানুয়ারীতে, কারচুপি করা নির্বাচন নিয়ে কথা বলার জন্য ৮০ জনকে গ্রেফতার করা হয়েছে। মাদুরোর উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (USA), ইইউ (EU) এবং যুক্তরাজ্য (UK) আরও নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে।
তবে এই যুক্তির বিপক্ষেও কিছু কথা বলা যায়। মাদুরো দীর্ঘ সময় ধরে ক্ষমতা ধরে রেখেছেন এবং বিরোধী দলের নেতা এডমুন্ডো গনজালেজ (Edmundo González) নির্বাসনে আছেন, যা মাদুরোকে রাজনৈতিকভাবে শক্তিশালী করেছে। মাদুরো অর্থনৈতিক সংকটকে একটি যুদ্ধ হিসেবে দেখাতে পেরেছেন, যা তার বিরুদ্ধে এবং ভেনেজুয়েলার বিরুদ্ধে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে।
কিন্তু এসব যুক্তির বাইরে, ভেনেজুয়েলার মানুষের জন্য মাদুরোর এই ক্ষমতা ধরে রাখা ভালো কিছু নয়। দক্ষিণ আমেরিকার কিছু বামপন্থী নেতা, যেমন চিলির গ্যাব্রিয়েল বোরিক (Gabriel Boric) এবং কলম্বিয়ার গুস্তাভো পেট্রোও (Gustavo Petro) মাদুরোর নির্বাচনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। মাদুরো ক্রমশ অস্থির হয়ে উঠছেন এবং দমন-পীড়ন চালাচ্ছেন, যা তার দুর্বল অবস্থানের লক্ষণ।
Leave a Reply