এইচটিএস সরকার ক্ষমতায় আসার পর সিরিয়ায় কারা জিতলো আর কারা হারলো?

ভূমিকা

সিরিয়ায় আল-আসাদ (al-Assad) শাসনের পতন এবং আবু মুহাম্মদ আল-জুলানির (Abu Muhammad al-Julani) নেতৃত্বাধীন এইচটিএস নিও-জিহাদিস্ট (HTS Neo-jihadists) গোষ্ঠীর ক্ষমতায় উদয় মধ্যপ্রাচ্যের মানচিত্র আবারো ওলট-পালট করে দিয়েছে। এখন সিরিয়া চরমপন্থী একটি গোষ্ঠীর অধীনে, যারা কয়েকদিন ধরে কিছুটা অদ্ভুত বার্তা প্রচার করে আসছে। অদ্ভুত এ কারণে যে তারা আদতে এমন এক সালাফিস্ট (Salafist) দলের মত, যাদের উত্স আল-কায়েদা (al-Qaeda) সংগঠনে, এবং স্বাভাবিকভাবে এদের কাছ থেকে এমন বার্তা প্রত্যাশিত নয়।

দেখুন, সিরিয়ার নতুন সরকার দেশের ব্যবসায়িক নেতাদের জানিয়েছে যে তারা একটি মুক্তবাজার (Free market) মডেল গ্রহণ করবে এবং দেশকে বৈশ্বিক অর্থনীতির সঙ্গে সংযুক্ত করবে। এটি গত কয়েক দশকের দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে বিরাট এক মোড় ঘোরার ইঙ্গিত দেয়। এই ঘোষণা প্রচণ্ড বিভ্রান্তি সৃষ্টি করেছে। কেননা সম্পূর্ণ মুক্তবাজার ব্যবস্থা শরিয়া (Shariah (Islamic law))-এর কঠোর ব্যাখ্যার সঙ্গে মেলে না, যেখানে ইসলামী আইন অর্থনৈতিক মুনাফাকে (Economic profit) কঠোরভাবে সীমিত করে।

কিন্তু বিষয়টা এখানেই শেষ নয়। সম্প্রতি সিএনএন (CNN) এ আল-জুলানি (al-Julani)-র দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে (যেটি গ্রহণ করেছিলেন এক নারী সাংবাদিক) এই নতুন সিরীয় নেতা নিজেকে এক ধরনের আধুনিক শাসক হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। এমনকি তিনি তার চেহারা ও পোশাকেও আরও পশ্চিমা ঢঙ এনেছেন। তদুপরি, গত কয়েকদিনে তিনি ক্ষমতার ভারসাম্যকে একজন ব্যক্তির উপর নির্ভর না করে প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরশীল করার পক্ষে সাফাই গেয়েছেন। সেইসঙ্গে, তার অতীত উগ্র জিহাদি পরিচয় মাথায় রাখলে কিছু অবাক করা কথাও বলেছেন। যেমন:

“কেউ কারো অস্তিত্ব মুছতে পারে না। এই সমস্ত সাম্প্রদায়িক সংখ্যালঘুরা শত শত বছর ধরে এই অঞ্চলে সহাবস্থান করেছে এবং কাউকে তাদের নিশ্চিহ্ন করার অধিকার দেওয়া হয়নি। বিশের কোঠায় থাকা একজন মানুষের ব্যক্তিত্ব ত্রিশ বা চল্লিশের কোঠায় থাকা মানুষের থেকে আলাদা হবে, আর পঞ্চাশ বছর বয়সে এসে তা আরও আলাদা হবে। আমি মানুষকে বলি, শব্দ দিয়ে নয়, কর্ম দিয়ে বিচার করুন।”

এ সমস্তই অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর। কেউই ঠিক জানে না কী ঘটতে যাচ্ছে সিরিয়ায় এই লোকগুলোর হাতে। কিন্তু পরিষ্কার করে বললে, যারা আল-কায়েদা (al-Qaeda)-র মতো সংগঠন থেকে উঠে এসেছে এবং মৌলবাদী (Fundamentalism) পরিবেশে বাস করে, তাদের কথার উপর বিশ্বাস রাখা অসম্ভব। হঠাৎ এমন মধ্যপন্থী সাজ নেওয়া দেখতে পাওয়াও অস্বস্তিকর। আমরা সত্যিই কী দেখছি তা কেবল সময়ই বলতে পারবে। অতএব, আমরা খুব সতর্কভাবেই এই ঘটনাপ্রবাহ পর্যবেক্ষণ করবো।

আমি আল-আসাদের (al-Assad) পতনে স্বস্তি প্রকাশ করলেও, এই নতুন শাসকদের কোনো অলৌকিক রূপান্তর ঘটেছে বলে প্রত্যয় রাখতে চাই না। যাই হোক, আপাতত আমরা যা জানি তা হলো, এইচটিএস (HTS) গোষ্ঠীর ক্ষমতায় আরোহন মধ্যপ্রাচ্যে এক বিশাল রাজনৈতিক ভূমিকম্প ঘটিয়েছে এবং ওই অঞ্চলের ভঙ্গুর নিরাপত্তা ভারসাম্যকে নাড়া দিয়ে দিয়েছে। ইরান (Iran), ইসরায়েল (Israel), তুরস্ক (Turkey) সহ আরও অনেক দেশ সরাসরি এই পরিবর্তনে ক্ষতিগ্রস্ত বা প্রভাবিত হয়েছে।

এখন প্রশ্ন হলো, সিরিয়ায় তারা কী ভূমিকা পালন করছে? এই পুরো ঘটনায় কারা আসলে বড় বিজয়ী আর কারা বড় পরাজিত? এখন থেকে আমরা আর কী প্রত্যাশা করতে পারি?

“দ্য গ্রেট গেম অফ রিস্ক”

একটি প্রবাদ রয়েছে: “বুদ্ধিমানরা অস্থিরতার সুযোগ নেয়।” ঠিক এটাই সম্ভবত তুরস্ক (Turkey) ও ইসরায়েল (Israel) ভেবেছে। এই দুই আঞ্চলিক শক্তি (যাদের সিরিয়ার সঙ্গে সীমান্ত রয়েছে) হয়তো এইচটিএস (HTS) বিদ্রোহীদের উত্থানকে অসাধারণভাবে লাভজনক মনে করছে। আপনি কি জানেন কারা সবচেয়ে বেশি সুবিধা পাচ্ছে? নির্দিষ্ট করে বললে: তুরস্ক (Turkey)।

তুরস্কের অবস্থান ও কুর্দি সমস্যা

এই পরিবর্তন তুরস্কের সামনে এমন একটি সুযোগ তৈরি করেছে যা তার আধুনিক ইতিহাসে বিরল। এখন আঙ্কারার (Ankara) সামনে সুযোগ এসেছে আঞ্চলিক অঙ্কে ডোর টানার এবং পাশাপাশি কয়েক দশক ধরে ঘাড়ে চেপে থাকা কিছু সমস্যার সমাধান করার, যেমন কুর্দি (Kurdish) সমস্যা।

কুর্দিরা (Kurds) একটি রাষ্ট্রহীন জাতি, যারা তুরস্ক, সিরিয়া, ইরাক (Iraq) ও ইরান (Iran)-এর মাঝে ভাগ হয়ে আছে, ঐতিহাসিকভাবে যাকে কুরদিস্তান (Kurdistan) বলা হয়। ১৯৮০’র দশক থেকে কুর্দিরা তুরস্কের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ চালিয়ে যাচ্ছে, কারণ আঙ্কারা মনে করে তারা বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠী যারা তুরস্ককে ভাগ করে নিজেদের স্বায়ত্তশাসিত বা স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন করতে চায়।

বছরের পর বছর ধরে সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চল কুর্দিদের জন্য এক গুরুত্বপূর্ণ আশ্রয়স্থল ছিল। এখানে সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেস (SDF: Syrian Democratic Forces)-এর মূল ঘাঁটি, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (United States) ও অন্যান্য পশ্চিমা দেশের সহায়তায় ইসলামী জঙ্গি (Islamists) এবং তুর্কি বাহিনীর বিরুদ্ধেও লড়েছে, পাশাপাশি আল-আসাদ (al-Assad) শাসনকেও চ্যালেঞ্জ করেছে।

কিন্তু এখন, যখন সিরিয়ায় নতুন এইচটিএস (HTS) সরকার ক্ষমতায়, তুরস্ক খুব স্পষ্টভাবেই দেখছে যে এটাই সেই সুবর্ণ সুযোগ। তারা অনেকদিন ধরেই চেষ্টা করেছে, এবারও করছে। খবরে দেখা যাচ্ছে, “সিরিয়ার কুর্দিরা নতুন বিশৃঙ্খলার মুখে, তুরস্কের সুন্নি (Sunni) মিত্ররা কোবানির (Kobani) দিকে অগ্রসর”, “এসডিএফ (SDF) নিয়ন্ত্রিত মানবিজ (Manbij) শহর পতনের পরদিনই তুর্কি মদদপুষ্ট বাহিনী কোবানির দিকে অগ্রসর হচ্ছে”।

এটা প্রথম নয়। ২০১৭ সালেও তুর্কি নেতা রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান (Recep Tayyip Erdoğan) সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের সুযোগ নিয়ে সীমান্তের ওপারে কুর্দি ইউনিটগুলোর বিরুদ্ধে অভিযান চালান। কুর্দিদের আক্রমণ করতে তুরস্ক দীর্ঘদিন ধরেই সিরিয়ান ন্যাশনাল আর্মি (Syrian National Army) নামের এক তুলনামূলকভাবে মধ্যপন্থী সুন্নি বিদ্রোহী গোষ্ঠীকে সমর্থন করেছে। এই গোষ্ঠী স্বাভাবিকভাবেই কুর্দিদের শত্রু, এবং সাম্প্রতিক দিনগুলোতে তারা আক্রমণ জোরদার করেছে।

তারা তুর্কি সশস্ত্র বাহিনীর (Turkish Armed Forces) সহযোগিতায় এমনকি বিমান হামলাও চালাচ্ছে। তাদের তাৎক্ষণিক লক্ষ্য হলো কুর্দিদের নিয়ন্ত্রিত সরবরাহ লাইন বিঘ্নিত করা এবং আল-বাব (Al-Bab) ও তেল রিফাত (Tel Rifaat) শহরের মধ্যে করিডোর সংহত করা। ওই অঞ্চল ১ ডিসেম্বর তুর্কি-সমর্থিত বিদ্রোহীদের দখলে যায়। তুরস্কের দাবি, তারা সীমান্ত বরাবর একটি নিরাপত্তা বলয় (Security Zone) স্থাপন করতে চায়।

কিন্তু বাস্তবে কুর্দিদের জন্য অন্ধকার ভবিষ্যৎ অপেক্ষা করছে। সিরিয়ান কুর্দি নেতা মাযলুম কোবেইন (Mazlum Kobane) এখন এক কঠিন সন্ধিক্ষণে: হয় গত এক দশকে কুর্দিরা যে অবস্থান ও অপেক্ষাকৃত উদার নিয়মকানুন গড়ে তুলেছে সেগুলোর জন্য রক্তাক্ত প্রতিরোধ চালাবে, নয়তো নতুন সিরীয় ইসলামপন্থী মৌলবাদী (Islamic fundamentalist) সরকারের অধীনে এসে জীবনধারণ করতে হবে, যাদের পেছনে চিরশত্রু তুরস্কের সমর্থন রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়া মোটেও সহজ হবে না।

শরণার্থীদের প্রত্যাবর্তন ও সম্ভাব্য পুনর্গঠন

এই সাফল্যই তুরস্কের প্রাপ্তি শেষ নয়। সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ তুরস্কের জন্য বিশাল শরণার্থী সংকট তৈরি করেছিল। তুরস্কে প্রায় ৩০ লাখ সিরীয় শরণার্থী আশ্রয় নিয়েছিল। এত বিপুল পরিমাণ শরণার্থী দেশের সামাজিক, অর্থনৈতিক আর অবকাঠামো ব্যবস্থায় প্রচণ্ড চাপ তৈরি করেছিল। যদিও ইউরোপীয় ইউনিয়ন (European Union) অর্থনৈতিক সহায়তা দিয়েছিল, তবে অন্য দেশের লাখো শরণার্থী রাখা সবসময়ই কষ্টসাধ্য।

কিন্তু এখন, এইচটিএস (HTS) ক্ষমতায় আসার পর, পরিস্থিতির উন্নতির অজুহাতে সিরীয় শরণার্থীদের স্বদেশ ফেরা শুরু হয়েছে। এতে তুরস্কের দীর্ঘদিনের সংকট লাঘব হওয়ার পথ তৈরি হচ্ছে। প্রেসিডেন্ট এরদোয়ান (Erdogan) অতিরিক্ত সীমান্ত ক্রসিং খুলে দেওয়ার ঘোষণা দিয়েছেন, ধারণা করা হচ্ছে স্থিতিশীলতা বাড়লে স্বেচ্ছায় আরো বেশি সিরীয় ফিরবে।

এছাড়াও সিরিয়ার পুনর্গঠন প্রকল্প থেকে তুরস্ক বড় মুনাফা আশা করছে। সিরিয়া পুনর্গঠন কাজে তুর্কি নির্মাণ কোম্পানিগুলো (Turkish construction companies) তাদের ভৌগোলিক নৈকট্যের কারণে বড় সুবিধা পাবে। আকাশছোঁয়া লাভের প্রত্যাশায় তুর্কি নির্মাণ খাতের শেয়ারের দাম ইতোমধ্যেই বেড়েছে, সূচক ৩.৪% বৃদ্ধি পেয়ে রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে।

যদিও বিপরীত দিকও আছে। বড় সংখ্যক শরণার্থী ফিরে গেলে তুরস্ক সস্তা শ্রমের (Cheap labor) সুবিধা হারাবে, কারণ প্রায় ১০ লাখ সিরীয় শরণার্থী তুরস্কের অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতিতে কাজ করতো। তবুও তুরস্ক অন্য অর্থনৈতিক সুফল ও গ্যাস পাইপলাইন (Gas pipeline) প্রকল্পের মাধ্যমে ক্ষতি পুষিয়ে নিতে চায়।

কাতার-তুরস্ক গ্যাস পাইপলাইন ও রাশিয়ার ক্ষতি

এখানে মূল বিষয় হলো কাতার-তুরস্ক গ্যাসপাইপলাইন প্রকল্প (Qatar-Turkey gas pipeline project), যা প্রস্তাব করা হয়েছিল ২০০৯ সালে। তখনকার সিরিয়ান প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদ (Bashar al-Assad) এই পাইপলাইন নির্মাণের অনুমতি দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন। এর প্রস্তাবিত পথ হচ্ছে কাতার (Qatar) থেকে সৌদি আরব (Saudi Arabia), জর্দান (Jordan) হয়ে সিরিয়া (Syria) পেরিয়ে তুরস্কে। এটি ছিল ১৫০০ কিলোমিটার দীর্ঘ পাইপলাইন, আনুমানিক ১০ বিলিয়ন ডলারের প্রকল্প, যা কাতার ও সৌদি আরবের বিশাল প্রাকৃতিক গ্যাস ইউরোপে পাঠাতে পারবে সরাসরি ও সস্তায়।

ইউরোপ (Europe) এতে সরাসরি পাইপলাইনের মাধ্যমে সস্তা গ্যাস পেতে পারবে, আর তুরস্ক পাবে টোল ফি ও সাশ্রয়ী মূল্যে জ্বালানি। স্বাভাবিকভাবেই, এর সবচেয়ে বড় ক্ষতি হবে রাশিয়ার (Russia), কারণ ইউরোপ রাশিয়ান গ্যাসের ওপর নির্ভরতা অনেকাংশে কমাতে পারবে।

আল-আসাদ (al-Assad) এতদিন এই পাইপলাইন আটকে রেখেছিল, কারণ তার গুরুত্বপূর্ণ মিত্র রাশিয়া এটি চাননি। রাশিয়া চায়নি ইউরোপ বিকল্প গ্যাস সরবরাহ পেয়ে তার প্রভাব ও অর্থ হারাক। কিন্তু এখন, আল-আসাদের পতনে এই বাধা সরে যেতে পারে।

সিরিয়ায় রাশিয়ান স্বার্থের অবনতি

রাশিয়ার জন্য সিরিয়া ছিল সামরিক, কৌশলগত এবং রাজনৈতিক স্বার্থের জায়গা। তারা আল-আসাদকে নিরাপত্তা, অস্ত্র ও কৌশলগত সহায়তা দিয়েছিল, বদলে সিরিয়ায় সামরিক ঘাঁটি পরিচালনা করত। লাতাকিয়া (Latakia)-র কাছে হেমাইম (Hmeimim) এয়ারবেস (Airbase) থেকে শুরু করে তারতুস (Tartus) নৌঘাঁটি (Naval base), সবই রাশিয়ান শক্তিপ্রদর্শন ও সরবরাহ কেন্দ্র হিসেবে কাজ করতো। তারা আল-আসাদকে (al-Assad) রক্ষা করতে সন্ত্রাসীগোষ্ঠীর ওপর বিমান হামলা চালাত, কিন্তু এখন সেই সন্ত্রাসীগোষ্ঠী (এইচটিএস (HTS)) ক্ষমতায়।

এই পরিস্থিতে প্রশ্ন হলো, বিদ্রোহীরা কি রাশিয়ানদের অতীতের সব নিপীড়ন ও বোমাবর্ষণ ভুলে তাদের ঘাঁটি রাখতে দেবে? হয়তো টাকার বিনিময়ে কিছুদিন পার পেতে পারে। রাশিয়া সম্প্রতি বিদ্রোহীদের সঙ্গে চুক্তির চেষ্টা করছে বলে খবর রয়েছে। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে বিষয়টি কঠিন। সিরিয়ার জনগণ রাশিয়াকে ঘৃণা করে তাদের নগর এলাকায় নির্বিচার বোমাবর্ষণের জন্য। বিদ্রোহীরাও (HTS) রাশিয়ান হামলার শিকার হয়েছে খুব সম্প্রতি।

এর ওপর আবার ইউক্রেনীয় (Ukrainians) গোয়েন্দারা এইচটিএস (HTS)-কে ড্রোন অপারেশনে সাহায্য করেছে বলে রিপোর্ট রয়েছে। ইউক্রেনের সাহায্য নিয়ে এইচটিএস রাশিয়াকে অপদস্ত করেছে। অতএব, ভবিষ্যতে রাশিয়ান ঘাঁটি টিকে থাকা কঠিন হতে পারে। এদিকে রাশিয়া ইতোমধ্যে কিছু জাহাজ তারতুস থেকে সিরিয়া উপকূল থেকে দূরে নিয়ে গেছে। উপায়ন্তর না পেয়ে তারা হয়তো কূটনৈতিক মীমাংসার আশায় বসে আছে।

ইরানের বড় ধাক্কা: হেজবোল্লাহ ও অস্ত্র সরবরাহে ব্যাঘাত

অপর এক বড় পরাজিত শক্তি হলো ইরান (Iran)। ইরান ও তার ঘনিষ্ঠ মিত্র হেজবোল্লাহ (Hezbollah) লেবাননে (Lebanon) দীর্ঘদিন ধরে আল-আসাদকে (al-Assad) সহায়তা দিয়েছে, সশস্ত্র করেছে। সিরিয়া ছিল ইরানের অস্ত্র ও ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের মূল পথ। ফাতেহ-১১০ (Fateh-110) থেকে শুরু করে স্কাড (Scud) ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র সিরিয়া হয়ে লেবাননে হেজবোল্লাহর কাছে যেত। এভাবে হেজবোল্লাহ ক্রমে শক্তিশালী সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়েছিল।

কিন্তু আল-আসাদের পতনে এই সরবরাহ পথ প্রায় বন্ধ হয়ে যেতে পারে। লেবানন কেবল ইসরায়েল (Israel) ও সিরিয়া সীমান্ত দিয়ে স্থল সংযুক্ত। ইসরায়েলি হামলায় বিপর্যস্ত হেজবোল্লাহ এখন নতুন সরবরাহ লাইন পাবে কোথায়? এদিকে ইরানকেও অন্য পথে অস্ত্র চালান নিয়ে চিন্তা করতে হবে। এটি ইরানের আঞ্চলিক প্রভাবের জন্য বড় আঘাত।

ইসরায়েলের নিরাপত্তার সুযোগ: সিরিয়ার সামরিক সম্পদের ধ্বংস ও গোলান অধিকার

অন্যদিকে ইসরায়েল (Israel) এই পুরো পরিস্থিতি কাজে লাগাতে দেরি করেনি। সিরিয়ায় আল-আসাদের পতনের পর, ইসরায়েল ব্যাপক হারে বিমান হামলা চালিয়ে সিরিয়ান সামরিক ক্ষমতার প্রায় ৮০% ধ্বংস করেছে। আইডিএফ (IDF: Israel Defense Forces) জানিয়েছে, তারা গত কিছুদিনে প্রায় পাঁচ শতাধিক লক্ষ্যবস্তুতে হামলা করেছে। এর মধ্যে সিরিয়ান এয়ার ফোর্সের (Syrian Air Force) অবকাঠামো, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, অস্ত্র গুদাম, কারখানা, হেলিকপ্টার, ট্যাংক, রাডার, হ্যাঙ্গার – সবই অন্তর্ভুক্ত।

এই “অপারেশন বাশান এরো” (Operation Bashan Arrow) -এর ফলে ইসরায়েল কার্যকরীভাবে সিরিয়াকে সামরিক দিক দিয়ে প্রায় নিষ্ক্রিয় করে ফেলেছে। একই সঙ্গে ইসরায়েল গোলান হাইটস (Golan Heights) এলাকায় কৌশলগত অবস্থান আরও সুসংহত করেছে এবং মাউন্ট হারমোন (Mount Hermon) (যা প্রায় ৩০০০ মিটার উচ্চতা সম্পন্ন, দখল করেছে।) এটি সিরিয়া ও লেবাননের সীমান্তে অবস্থিত এবং রাডার (Radar) কভারেজ বৃদ্ধির মাধ্যমে ইসরায়েলকে আরও কৌশলগত সুবিধা দেবে।

এখন ইসরায়েল ওই পাহাড়ে রাডার ও অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম বসিয়ে আরও বিস্তৃত এলাকাকে তদারকি করতে পারবে। এছাড়াও, তাত্ত্বিকভাবে এই অবস্থান থেকে দামেস্ক (Damascus)-এ আর্টিলারি হামলার ক্ষমতাও অর্জন করবে ইসরায়েল, যা এক ধরনের শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা হিসাবে কাজ করবে।

তার চেয়েও বড় কথা, আল-আসাদের পতন লেবাননকে দামেস্ক ও ইরান-সমর্থিত হেজবোল্লাহর প্রভাব থেকে মুক্ত করতে পারে। লেবানন যদি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরতে পারে বা অন্তত হেজবোল্লাহর দমন থেকে রেহাই পায়, তবে এটা ইসরায়েলের জন্য বিরাট সাফল্য।

অর্থাৎ এই পরিস্থিতে ইসরায়েল তার নিরাপত্তা বেড়েছে, সামরিকভাবে সিরিয়া নিষ্ক্রিয় হয়েছে, ভবিষ্যতে ইরান ও হেজবোল্লাহর হুমকি কমতে পারে।

কারা বিজয়ী আর কারা পরাজিত?

সুতরাং, সারসংক্ষেপে দেখা যাচ্ছে, এই ঘটনা প্রবাহে সবচেয়ে বড় দুই বিজয়ী হলো তুরস্ক (Turkey) ও ইসরায়েল (Israel)। তারা আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক সুযোগ বাড়িয়ে নিতে পেরেছে।

দুই পরাজিত হলো রাশিয়া (Russia) ও ইরান (Iran)। রাশিয়া তার সামরিক ঘাঁটি ও প্রভাব হারানোর শঙ্কায়, আর ইরানের হেজবোল্লাহকে অস্ত্র সরবরাহের পথ প্রায় বন্ধ। এই পুরো বিষয়টি আসলে একটি রিস্ক (Risk) খেলায় পরিণত হয়েছে, যেখানে সবাই স্বার্থ অনুসারে চাল দিচ্ছে।

এখন সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হচ্ছে, পরবর্তীতে কী হবে? যুক্তরাষ্ট্র (United States) ও অন্যান্য অংশীদাররা পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত, এবং কেউ জানে না এইচটিএস (HTS) সরকার আদতে কতটা মধ্যপন্থী বা কতটা চরমপন্থী হয়ে উঠবে। রাশিয়া ও ইরান কি প্রতিশোধ নেওয়ার চেষ্টা করবে? সময়ই বলে দেবে।