Table of Contents
ভূমিকা
জাস্টিন ট্রুডো (Justin Trudeau) বর্তমানে খুব একটা ভালো সময় কাটাচ্ছেন না। গত চার বছর ধরেই তার গ্রহণযোগ্যতার হার (approval rating) নেতিবাচক (in the red) অবস্থানে রয়েছে, আর তার লিবারেল পার্টি (Liberal Party) গত তিন বছর ধরে কনজারভেটিভদের (Conservatives) চেয়ে জরিপে পিছিয়ে আছে। দুর্ভাগ্যজনকভাবে ট্রুডোর জন্য, সাম্প্রতিক কয়েক সপ্তাহে পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
ডিসেম্বরে অ্যাঙ্গাস রিড (Angus Reid) পরিচালিত সর্বশেষ জরিপ অনুযায়ী, ট্রুডোর নিট অনুমোদন হার (net approval rating) -40 পয়েন্টে গিয়ে ঠেকেছে, যা তার জন্য সর্বকালের সর্বনিম্ন। কানাডিয়ান ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশনের (Canadian Broadcasting Corporation) সর্বশেষ জরিপে দেখা যাচ্ছে যে লিবারেলরা এখন কনজারভেটিভদের চেয়ে ২১ পয়েন্ট পেছনে, যেখানে নভেম্বরে এই ব্যবধান ছিল ১৭ পয়েন্ট। বর্তমান জরিপ অনুযায়ী, কানাডার ফার্স্ট পাস্ট দ্য পোস্ট (first past the post) নির্বাচনী পদ্ধতির প্রেক্ষিতে তারা খুব কম আসন পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
পরিস্থিতি একেবারে চূড়ান্ত আকার নেয় সোমবার, যখন ট্রুডোর ডেপুটি প্রাইম মিনিস্টার (Deputy Prime Minister) এবং অর্থমন্ত্রী (Finance Minister) ক্রিস্টিয়া ফ্রিল্যান্ড (Christia Freeland) আকস্মিকভাবে পদত্যাগ করেন। একই দিনে সরকার স্বীকার করে নেয় যে বাজেট ঘাটতি (deficit) প্রত্যাশার চেয়ে ৫০% বেশি। এমনকি ওই দিনেই ট্রুডো আবার একটি উপনির্বাচনে (by election) পরাজিত হন, যেখানে আগে ওই আসনটি লিবারেলদের নিরাপদ এলাকা হিসেবে বিবেচিত হতো। মাত্র একদিনেই এসব ঘটনার ফলে ট্রুডোর ওপর নতুন করে চাপ সৃষ্টি হয়েছে—তিনি কি পদত্যাগ করবেন, নাকি নির্বাচন ডেকে দেবেন?
এই প্রেক্ষিতে, আমরা এই আর্টিকেলে দেখবো কেন ট্রুডো এতটা অজনপ্রিয় হয়ে উঠেছেন, এই নতুন সংকটের স্বরূপ কী, এবং সামনে কী ঘটতে পারে।
জনপ্রিয়তা হারানোর পেছনের কারণসমূহ
শুরু করার আগে, সাম্প্রতিক ঘটনাগুলোর অন্তর্দৃষ্টি পেতে কিছু পটভূমি জানা প্রয়োজন। ট্রুডোর গ্রহণযোগ্যতার হার গত চার বছর ধরে স্থির নিম্নমুখী প্রবণতায় রয়েছে, এবং এখন তিনি বিশ্বের অন্যতম অজনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের (unpopular politicians) একজন হয়ে উঠেছেন।
এটির পেছনে অনেকগুলি কারণ রয়েছে। এর মধ্যে একটি হলো ক্ষমতায় দীর্ঘ সময় থাকা থেকে জনগণের ক্লান্তি (incumbency fatigue) — ট্রুডো প্রায় এক দশক ধরে ক্ষমতায় আছেন। আরেকটি হলো মুদ্রাস্ফীতি (inflation), যা বিশ্বজুড়ে সরকারগুলোর জন্য রাজনৈতিকভাবে বিষাক্ত (politically toxic) হয়ে উঠেছে।
তবে কানাডা দু’টি বড় বিষয় ট্রুডোর ক্ষতির কারণ হয়েছে: কানাডার আবাসন সংকট (housing crisis) এবং অভিবাসন (immigration)।
কানাডার আবাসন সংকট (Housing Crisis) এবং অভিবাসন (Immigration)
২০১৫ সালে ট্রুডো ক্ষমতায় আসার পর থেকে কানাডায় বাড়ির দাম প্রায় ৭০% বেড়েছে, যা সমান আকারের অন্যান্য ওইসিডি (OECD) দেশের তুলনায় সবচেয়ে খাড়া বৃদ্ধি, অর্থাৎ দ্রুত বৃদ্ধি। এখন গড় কানাডিয়ান বাড়ির দাম (average Canadian house price) গড় আয়ের অনুপাতে অনেক বেশি। ১৯৯০-এর দশকে যেখানে মধ্যম গড় বাড়ির দাম ও মধ্যম গড় আয়ের (median house price to median wages) অনুপাত ছিল প্রায় ৩, এখন তা প্রায় ৬-এ পৌঁছেছে। টরন্টোতে (Toronto) এটি ৯, এবং ভ্যাঙ্কুভারে (Vancouver) এই অনুপাত প্রায় ১২। এর একটি বড় কারণ হলো জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে তুলনা করলে বাড়ি নির্মাণের গতি খুব ধীর। আর এখান থেকেই আসে দ্বিতীয় বড় বিষয়—অভিবাসন (immigration)।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কানাডায় অভিবাসন ব্যাপকভাবে বেড়েছে, স্থায়ী বাসিন্দা (permanent residents) বৃদ্ধির পাশাপাশি অস্থায়ী অভিবাসীর (non-permanent resident) সংখ্যাও উল্লেখযোগ্য হারে বেড়েছে। বর্তমানে অস্থায়ী অভিবাসীর সংখ্যা প্রায় ৩০ লক্ষ, যা কানাডার মোট জনসংখ্যার প্রায় ৭.৩%। এই অভিবাসী প্রবাহ অর্থনৈতিক সংকটকে আড়াল করে রেখেছে, কারণ সামগ্রিক জিডিপি (GDP) বৃদ্ধি উচ্চ অভিবাসনের কারণে জনসংখ্যা বৃদ্ধির ফল, প্রকৃতপক্ষে মাথাপিছু জিডিপি (GDP per capita) গত দুই বছর ধরে কমছে।
যদিও ঐতিহ্যগতভাবে কানাডিয়ানরা অভিবাসন-বান্ধব (pro-immigrant), তবু এখন তারা কম অভিবাসন চায়। কারণ বাড়ির বাজারে (housing market) অসম্ভব চাপ সৃষ্টি হয়েছে এবং ধারণা আছে যে অস্থায়ী কর্মীরা (temporary workers) মজুরি কমিয়ে রাখছে। ট্রুডো প্রতিক্রিয়ায় বাড়ি নির্মাণ বাড়ানোর এবং অভিবাসন কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী (international students) ও বিদেশি কর্মী ভিসা (foreign worker visas) কমানোর মাধ্যমে। কিন্তু এই নীতিগুলোও সফলতার মুখ দেখছে না। বার্ষিক বাড়ি নির্মাণের হার এখনো তার নির্ধারিত নতুন লক্ষ্যের অর্ধেকেরও কম, আর অভিবাসন এখনো রেকর্ড হারে চলছে।
এই সমস্ত বিষয় ট্রুডোকে দু’দিক থেকেই চাপে ফেলেছে। ডানপন্থী (right leaning) কানাডিয়ানরা, যারা এর আগেই পরিচয়-রাজনীতি (identity politics) ও সবুজনীতির (green policies) মতো বিষয় বা কার্বন ট্যাক্স (carbon tax) নিয়ে ক্ষুব্ধ ছিল, তারা আরও বিমুখ হয়েছে। অন্যদিকে বামপন্থী (left leaning) কানাডিয়ানরা মনে করছেন যে আবাসন সংকট বৈষম্য (inequality) বাড়ায় এবং অস্থায়ী শ্রমিক স্কীম মজুরি কমিয়ে রাখে, যা নিম্ন আয়ের মানুষের ক্ষতি করছে।
সাম্প্রতিক রাজনৈতিক বিপর্যয়
ট্রুডো বেশ কিছুদিন ধরেই সমস্যায় আছেন, কিন্তু গত দেড় মাস বা তারও বেশি সময়ে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে।
নভেম্বরে ডোনাল্ড ট্রাম্প (Donald Trump) ঘোষণা করেন যে তিনি কানাডার ওপর ২৫% শুল্ক (tariffs) আরোপের পরিকল্পনা করছেন এবং মশকরায় বলেন, কানাডা যেন যুক্তরাষ্ট্রের ৫১তম রাজ্য হয়ে যায়, আর ট্রুডো যেন সেখানে গভর্নর হন।
তারপর কানাডিয়ান ইউনিয়ন অফ পোস্টাল ওয়ার্কার্স (Canadian Union of Postal Workers) ধর্মঘট (strike) করে, এবং সরকারের হস্তক্ষেপে ইউনিয়নকে কার্যত কাজে ফিরতে বাধ্য করা হয়। ট্রুডোর ভোটারদের খুশি করতে টাকার ছড়াছড়ি করার চেষ্টা (buy off voters) ব্যুমেরাং হয়ে ফিরে আসে।
শনিবার ট্রুডো দুই মাসের একটি ক্রিসমাস ট্যাক্স হলিডে (Christmas tax holiday) ঘোষণা করেন, যার আওতায় বিয়ার (beer), ওয়াইন (wine), ক্যান্ডি (candy) ইত্যাদিতে ট্যাক্স অবকাশ দেওয়া হবে। এছাড়াও তিনি ২০২৩ সালে ১,৫০,০০০ ডলারের কম আয়কারী প্রত্যেক কানাডিয়ানকে ২৫০ ডলার রিবেট (rebate) দেওয়ার প্রস্তাব করছেন।
প্রথমে ভাবা যেতে পারে যে এই ধরনের পদক্ষেপ তাকে জনপ্রিয় করবে, কিন্তু লেজার (Ledger) পরিচালিত এক জরিপে দেখা গেছে ৭০% ভোটার মনে করছেন এটি নিছক নির্বাচনকেন্দ্রিক চাল (electioneering), আর মাত্র এক-তৃতীয়াংশ মনে করেন যে এসব পদক্ষেপ তাদের ব্যক্তিগত আর্থিক অবস্থায় অর্থপূর্ণভাবে সাহায্য করবে।
অর্থমন্ত্রী ও উপপ্রধানমন্ত্রীর পদত্যাগ এবং আর্থিক ধাক্কা (Financial Shock)
এই পদক্ষেপগুলোর সাথে ক্রিস্টিয়া ফ্রিল্যান্ড (Christia Freeland) একমত হতে পারেননি। ফলে ডেপুটি প্রাইম মিনিস্টার এবং অর্থমন্ত্রী ফ্রিল্যান্ড সোমবার আকস্মিকভাবে পদত্যাগ করেন। তার আগে রোববারই হাউজিং মন্ত্রী (Housing Minister) শন ফ্রেজার (Shaun Fraser) পদত্যাগ করেন। ফ্রিল্যান্ড তার পদত্যাগপত্রে উল্লেখ করেন যে শুক্রবার ট্রুডো তাকে অর্থমন্ত্রীর পদ থেকে সরে যেতে বলেছিলেন, আর তিনি ইঙ্গিত দেন যে ট্রুডো হয়তো ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে মোকাবেলা করতে পারবেন না।
ফ্রিল্যান্ড সম্ভবত এই কারণেও পদত্যাগ করেন যে একই দিনে তাকে বাজেট সম্পর্কিত একটি খারাপ খবর দিতে হতো। অর্থ মন্ত্রণালয়ের (Finance Ministry) একটি পাঠক্রম (readout) অনুযায়ী, শেষ অর্থবছরে জাতীয় ঘাটতি (national deficit) ৬১.৯ বিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে, যা প্রত্যাশার চেয়ে ৫০% বেশি এবং সরকারের লক্ষ্য করা ৪০ বিলিয়ন ডলারের চেয়ে অনেক বেশি। এই বিশাল ঘাটতি ট্রুডোর সাম্প্রতিক ৬ বিলিয়ন ডলার ব্যয়ের (taxpayer $6 billion) যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
উপনির্বাচনে পরাজয় (By-Election Losses)
এদিকে, একই সোমবার সন্ধ্যায় ভোটগণনা শেষে দেখা গেল ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার (British Columbia) একটি উপনির্বাচনে কনজারভেটিভরা একটি আসন ছিনিয়ে নিয়েছে, যা আগে লিবারেলদের নিরাপদ আসন ছিল। এটি এই বছরের মধ্যে তৃতীয়বারের মতো লিবারেলদের নিরাপদ আসন হারানো।
সামনে কী আসতে পারে?
এখন প্রশ্ন উঠে, পরবর্তীতে কী হবে? অনেকেই বলছেন ট্রুডো হয়তো পদত্যাগ করতে পারেন, তবে তাৎক্ষণিক ভবিষ্যতে সেটি সম্ভবনা কম। আগের উপনির্বাচন পরাজয়ের পরও তিনি পদত্যাগ করেননি, এবং ইতোমধ্যেই ডমিনিক লেব্লঁ (Dominic LeBlanc)-কে অর্থমন্ত্রী হিসেবে নিয়োগ দিয়েছেন। যদিও ডেপুটি প্রাইম মিনিস্টারের পদ এখনো শূন্য রয়েছে।
তারও ওপরে, পরবর্তী সাধারণ নির্বাচন (general election) অক্টোবরে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা সর্বশেষ সময়সীমা অনুসারে, সুতরাং তার আগে লিবারেলদের পক্ষে দ্রুত কোনো নেতৃত্ব নির্বাচন (leadership election) করা কঠিন হতে পারে। সম্ভাব্য নেতৃত্ব প্রত্যাশীরাও সম্ভবত তাদের শক্তি ধরে রাখবেন পরবর্তী নির্বাচনের জন্য।
তবে ট্রুডো একটি অপ্রত্যাশিত অবস্থায় পড়তে পারেন। যদি কানাডিয়ান পার্লামেন্ট (Canadian Parliament) তার সংখ্যালঘু সরকার (minority government) বিরুদ্ধে অনাস্থা (no confidence motion) প্রস্তাব পাস করে, তবে তাকে নির্বাচন ডাকতেই হবে। কনজারভেটিভ (Conservatives) ও ব্লক কেবেকোয়া (Bloc Quebecois) উভয়েই বলছে ট্রুডোকে উচিত ২০২৫ সালের শুরুর দিকে পার্লামেন্ট ভেঙে দিয়ে (dissolve Parliament) নির্বাচন ডাকা। অন্যদিকে এনডিপি (NDP) নেতা ট্রুডোর পদত্যাগ দাবি করেছেন, তবে তিনি স্পষ্ট করে বলেছেন যে তিনি তৎক্ষণাৎ সরকার পতন ঘটানোর পক্ষে ভোট দেবেন না, বরং সব বিকল্প উন্মুক্ত রাখছেন।
কনজারভেটিভ ও ব্লক সবসময় অনাস্থা প্রস্তাবে ভোট দিয়েছে, কিন্তু এনডিপি সবসময় ট্রুডোকে বাঁচিয়ে রেখেছে। এনডিপির সমর্থন ছাড়া বিরোধীদলগুলোর সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই, তাই এনডিপি সবসময়ই একটি মূল ফ্যাক্টর।
কিন্তু ট্রুডো যদি ক্ষমতায় টিকে থাকেন, সেটি হবে কেবল অবশ্যম্ভাবী পরাজয়ের ক্ষণিক বিলম্ব। প্রকৃত প্রশ্ন হলো, সেই পরাজয় কতটা ভয়াবহ হবে।
সব মিলিয়ে, ট্রুডোর বর্তমান পরিস্থিতি অত্যন্ত জটিল। দীর্ঘ মেয়াদি ক্ষমতায় থাকার ক্লান্তি, উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি, বাড়ির দাম বৃদ্ধি, অভিবাসনজনিত চাপ, অর্থনৈতিক লক্ষ্যচ্যুতি, মন্ত্রীদের পদত্যাগ, এবং পরপর উপনির্বাচনে পরাজয় তার ওপর প্রবল চাপ সৃষ্টি করেছে। সামনের দিনগুলোতে তিনি কী সিদ্ধান্ত নেন, সেটাই এখন দেখার বিষয়।
তথ্যসূত্র
- Angus Reid Trudeau tracker
https://angusreid.org/trudeau-tracker/ - CBC poll tracker
https://newsinteractives.cbc.ca/elections/poll-tracker/canada/ - Economist article with data on house price increases
https://www.economist.com/the-americas/2024/10/14/justin-trudeau-is-killing-canadas-liberal-dream - CREA data on house prices
https://creastats.crea.ca/en-CA/ - Demographia data on “median multiples”
http://www.demographia.com/dhi.pdf - Bloomberg graph on temporary resident as % of population https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-25/population-growth-slows-in-canada-for-first-time-since-2020
G7 Post Pandemic Recovery Data
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn02784/ - Canada’s GDP Per Capita Data
https://www.bcbc.com/insight/nfxlo9nhwh8sjybz2oezv2cbxp45du - Economist article citing annualised housebuilding rate of 217,000 in August
https://www.economist.com/the-americas/2024/10/14/justin-trudeau-is-killing-canadas-liberal-dream - Bloomberg article on Canada’s immigration policies
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-25/population-growth-slows-in-canada-for-first-time-since-2020 - Trudeau’s C$250 Cheques
https://nationalpost.com/opinion/trudeaus-gst-holiday-and-250-cheques-are-not-fooling-canadians
Leave a Reply