ইংল্যান্ডে করবিনের নতুন গাজাপন্থী দল কি স্টারমারকে ক্ষতি করবে?

ভূমিকা

২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনের আগে রিফর্ম ইউকে (Reform UK) সম্পর্কে বেশ কিছু আলোচনা শোনা গেছিল। ওই নির্বাচনের আগমুহূর্তে কিছু জরিপে দেখা গিয়েছিল যে তারা ১০টির বেশি আসন পেতে পারে, আবার কিছু জরিপে কখনও কখনও কনজারভেটিভ (Conservatives) পার্টিকেও টপকে যাওয়ার ইঙ্গিত ছিল। যদিও শেষ পর্যন্ত তাদের মাত্র পাঁচটি আসন জিতে সন্তুষ্ট থাকতে হয়েছে। তা সত্ত্বেও, এটি একটি উল্লেখযোগ্য ফলাফল, আর মিডিয়া এখনো বিশ্লেষণ করছে যে ২০২৯ সালের সাধারণ নির্বাচনের আগে রিফর্ম ইউকে (Reform UK) ঠিক কী প্রভাব ফেলবে।

কিন্তু এসবের মাঝে ব্রিটিশ রাজনীতিতে আরেকটি প্রবণতা তুলনামূলকভাবে অনুচ্চারিত থেকে গেছে—বামঘেঁষা প্রো-গাজা (pro Gaza) আন্দোলন। দেখা গেছে, ইসরায়েল-গাজা যুদ্ধ (Israel Gaza War) নিয়ে লেবার (Labour) পার্টির অবস্থানে হতাশ হয়ে কিছু স্বতন্ত্র প্রার্থী সাধারণ নির্বাচনে হাউস অফ কমন্সে (House of Commons) জায়গা করে নিয়েছেন। ঠিক রিফর্ম ইউকে (Reform UK)-এর মতোই, তাদেরও পাঁচজন এমপি রয়েছে, এবং গুঞ্জন শোনা যাচ্ছে যে নতুন বছরে তারা একটি নতুন রাজনৈতিক দল গঠনের দ্বারপ্রান্তে রয়েছেন।

এই লেখায় আমরা এই পাঁচজন স্বতন্ত্র এমপি সম্পর্কে জানবো, তাদের নতুন দল গঠনের সম্ভাবনা বিচার করবো, এবং শেষ পর্যন্ত এই সম্ভাব্য দলটি স্টারমার (Starmer) ও লেবার সরকারের ওপর কী ধরনের প্রভাব ফেলতে পারে তা বিশ্লেষণ করবো।

পাঁচজন স্বতন্ত্র এমপি ও তাদের অভিপ্রায়

এই আলোচনার সূত্র ধরে শুরুতে দেখা দরকার এ সম্ভাব্য নতুন দলের সদস্য কারা হতে পারেন এবং কেন তারা এতে যোগ দিতে চাইবেন। উল্লিখিত পাঁচ প্রার্থীই নির্বাচনে লেবার (Labour) প্রার্থীদের পরাজিত করে জিতেছেন –

• শকার আদম (Shocker Adam) লেবারের শ্যাডো পেমাস্টার জেনারেল (Shadow Paymaster General) জোনাথন অ্যাশওয়ার্থ (Jonathan Ashworth)-কে হারিয়েছেন।
• আয়ুব খান (Ayub Khan) লেবার এমপি খালিদ মাহমুদ (Khalid Mahmoud)-কে হারিয়েছেন।
• আদনান হুসেইন (Adnan Hussain) লেবার এমপি কেট হল্যান্ড (Kate Holland)-কে পরাজিত করেছেন।
• ইকবাল মোহাম্মদ (Iqbal Mohammed) সদ্য গঠিত একটি নতুন আসনে লেবার প্রার্থীকে অপ্রত্যাশিতভাবে হারিয়ে দিয়েছেন।
• সর্বশেষে আছেন জেরেমি করবিন (Jeremy Corbyn), যিনি রাজনৈতিক জীবনে প্রথমবারের মতো নিজ আসন ইসলিংটন নর্থ (Islington North) থেকে লেবার প্রার্থীর বিরুদ্ধে লড়াই করে জয়ী হয়েছেন। তিনি ২০২০ সালে লেবার পার্টি থেকে সাময়িক বরখাস্ত হয়েছিলেন, কারণ তিনি লেবার দলের মধ্যে অ্যান্টিসেমিটিজমের (antisemitism) অভিযোগকে অতিরঞ্জিত বলে অভিহিত করেছিলেন।

উল্লেখ্য, অনেক জরিপে বলা হয়েছিল লেবার প্রার্থী প্রফুল নাগুন্দ (Praful Nagund) হয়তো করবিনের ইসলিংটন নর্থের ৪০ বছরের দীর্ঘ সাংসদত্বের ইতি ঘটাতে পারেন। কিন্তু বাস্তবে তা ঘটেনি; করবিন প্রায় ৭,০০০ ভোটের ব্যবধানে জয় ছিনিয়ে নিয়েছেন।

এই পাঁচজন এমপি, যারা সম্ভবত নতুন একটি দল গঠনে আগ্রহী, প্রত্যেকেই নির্বাচনে লেবারকে হারিয়েছেন—এবং তা ঐতিহ্যগতভাবে লেবার-সমর্থিত এলাকাগুলোতে। এটা অবাক হওয়ার মতো নয় যে তারা সকলেই বামঘেঁষা (left wing) মতাদর্শ ধারণ করেন। অন্যথায় লেবারের ঘাঁটিতে গিয়ে লেবারকে হারানো কঠিন হতো। এদের মধ্যে আরেকটি মিল রয়েছে—তারা সবাই ফিলিস্তিনের (Palestinian) পক্ষে জোরালোভাবে অবস্থান নিয়েছেন।

ফিলিস্তিনমুখী অবস্থান ও নতুন দলের ভাবনা

পাঁচজন এমপির মধ্যে প্রায় সবার ক্ষেত্রেই প্রো-গাজা (pro Gaza) অবস্থান স্পষ্ট:

• অ্যাশওয়ার্থকে হারিয়ে জেতার পর শকার আদম (Shocker Adam) বলেছিলেন, “এই জয় গাজার জন্য” (“This is for Gaza”)।
• করবিন (Corbyn) বরাবরই তার রাজনৈতিক জীবনে ফিলিস্তিনপন্থী অবস্থান নিয়েছেন।
• আয়ুব খান (Ayub Khan) আগে লিবারেল ডেমোক্র্যাটস (Liberal Democrats) দলে ছিলেন, কিন্তু গাজা যুদ্ধ (Gaza War) নিয়ে তার উদ্বেগকে চুপ করিয়ে রাখতে চাওয়া হলে তিনি দল ত্যাগ করেন।
• আদনান হুসেইন (Adnan Hussain) নির্বাচিত হলে গাজাবাসীদের প্রতি যে অন্যায় হচ্ছে, তার বিরুদ্ধে আওয়াজ তুলবেন বলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
• ইকবাল মোহাম্মদ (Iqbal Mohammed) তার সাধারণ নির্বাচনী প্রচারণায় ইসরায়েল-প্যালেস্টাইন সংঘাত (Israel Palestine conflict) নিয়ে অস্ত্রবিরতি ও দ্বিরাষ্ট্রীয় সমাধান (two state solution) দাবি করেন।

বিবিসির (BBC) জন্য লেখা স্যাম ফ্রান্সিস (Sam Francis) পূর্বেই ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে করবিন ও অপর এই এমপিরা তাদের সম্মিলিত প্রো-গাজা অবস্থানের কারণে পার্লামেন্টে একটি নতুন গ্রুপ গঠন করতে পারেন। অবশ্য তাদের বামপন্থী মতাদর্শ ও লেবার নিয়ে অসন্তুষ্টিও এই উদ্যোগকে উৎসাহিত করেছে। ফ্রান্সিস শকার আদমকে উদ্ধৃত করে বলেন, এই গ্রুপ এমন বিকল্প খুঁজছে যা তাদের ক্ষমতার কেন্দ্রে (levers of power) আরও প্রবেশাধিকার দেবে।

স্বাধীন জোট (Independent Alliance) ও এর তাৎপর্য

ফ্রান্সিসের ধারণা সত্যি প্রমাণিত হয়েছে, কারণ ২ সেপ্টেম্বর স্বাধীন জোট (Independent Alliance) গঠিত হয়, যেখানে উল্লেখিত পাঁচজন এমপি যোগ দেন। এভাবে তারা হাউস অফ কমন্সে (House of Commons) পঞ্চম বৃহত্তম দলীয় গ্রুপের মর্যাদা পায়—রিফর্ম ইউকে (Reform UK) এবং ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়নিস্ট পার্টির (Democratic Unionist Party) সমান সংখ্যক এমপি নিয়ে। এমনকি তাদের এমপি সংখ্যা গ্রিন পার্টি (Green Party) এবং প্লাইড কামরির (Plaid Cymru) চেয়েও বেশি।

তবে লক্ষণীয় যে এটি এখনো একটি রাজনৈতিক দল নয়, বরং একটি টেকনিক্যাল গ্রুপ (technical group)। পার্লামেন্টে টেকনিক্যাল গ্রুপ ও রাজনৈতিক দলের মধ্যে পার্থক্য কিছুটা অস্পষ্ট। আসলে এতটাই অস্পষ্ট যে কয়েক দিন আগে হাউস অফ কমন্স প্রাসিডিউর কমিটি (House of Commons Procedure Committee) স্বতন্ত্র এমপি ও দলীয় গ্রুপগুলোর অবস্থান স্পষ্ট করতে একটি তদন্ত শুরু করেছে।

যুক্তরাজ্যের রাজনীতির মূল চালিকা শক্তি রাজনৈতিক দলগুলি (political parties)। গুরুত্ব সহকারে নেওয়া ও আরও প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের জন্য এই স্বাধীন জোটকে একটি দল হিসেবে নিবন্ধিত হতে হবে। স্পেকটেটরের (The Spectator) জন্য লেখা জেমস হিল (James Heel) জানিয়েছেন, এই প্রো-গাজা কুইন্টেট (pro Gaza quintet) ইতোমধ্যে নতুন বছরে একটি রাজনৈতিক দল হিসেবে নিবন্ধন করার পরিকল্পনা করছে। তার প্রতিবেদনে জানা যায়, আদম (Adam), খান (Khan), ও হুসেইন (Hussain) দল গঠনে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী, যেখানে করবিন (Corbyn) কিছুটা দ্বিধায় রয়েছেন। কিন্তু ধরে নেওয়া যাক করবিনকে রাজি করানো যাবে, তাহলে নতুন দলের জন্ম সময়ের ব্যাপার মাত্র।

নতুন দলের প্রভাব: স্টারমার ও লেবার পার্টির জন্য কী অর্থ বহন করে?

এখন প্রশ্ন হলো, নতুন এই দল গঠিত হলে লেবার ও স্টারমারের (Starmer) ওপর এর প্রভাব কী হতে পারে? স্টারমার ইতোমধ্যেই জনমত জরিপে (polls) ধাক্কা খেয়েছেন। দেখা গেছে, একটি জরিপে রিফর্ম ইউকে (Reform UK) প্রথমবারের মতো লেবারকে পেছনে ফেলেছে। যদিও এই জরিপের কিছু সীমাবদ্ধতা ছিল, তবুও এটি দেখায় যে স্টারমার ক্রমান্বয়ে কম পছন্দনীয় (likable) ও কম নির্বাচনীভাবে সম্ভাবনাময় (electable) হয়ে উঠছেন। বহুজন মনে করেন স্টারমারের জয় আসলে কনজারভেটিভদের (Tory) শাসনে সাধারণ মানুষের অসন্তুষ্টি থেকেই এসেছিল, কোনো আন্তরিক সমর্থন থেকে নয়।

আগামী মাসগুলো ও বছরগুলোয় ইসরায়েল-গাজা যুদ্ধ (Israel Gaza War) প্রসঙ্গে স্টারমারের পদক্ষেপগুলো যদি বামঘেঁষা ভোটারদের আরও ক্ষুব্ধ করে তোলে, তাহলে এটি লেবার দলের জন্য একটি বড় হুমকি হয়ে উঠতে পারে। আনহার্ডের (Unherd) জন্য লেখা জন অক্সলি (Jon Oxley) উল্লেখ করেছেন, প্রায় দ্বিগুণ লেবার ভোটাররা ডানদিকে ঝোঁকার চেয়ে বামদিকে ঝোঁকার সম্ভাবনা বেশি বলে জানিয়েছেন। অর্থাৎ লেবার থেকে ডানদিকে ভোট সরে যাওয়ার থেকে বামদিকে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

এছাড়া, লেবার দলের সমর্থকদের মধ্যে ফিলিস্তিনপন্থী মনোভাবও প্রবল। ইউগভ (YouGov)-এর এপ্রিল মাসের জরিপের ফলাফল অনুযায়ী, লেবার সমর্থকদের ৪৯% ফিলিস্তিনিদের প্রতি বেশি সহানুভূতিশীল (sympathy) দেখিয়েছেন, যেখানে সামগ্রিক জনসংখ্যার মধ্যে এই অনুপাত ২৮%। যদিও এই জরিপ নির্বাচন-পূর্ব সময়কার, তবু এটি বোঝায় যে স্টারমার যদি ইসরায়েলি সরকারের প্রতি তার সমর্থন অব্যাহত রাখেন, তাহলে তিনি বামঘেঁষা ভোটারদের তীব্র প্রতিক্রিয়ার মুখে পড়তে পারেন। করবিনের (Corbyn) নতুন দল ঠিক এ সুযোগটাই নিতে পারে।

স্টারমারের অবস্থান পরিবর্তনের সংকেত

কিছু ইঙ্গিত অবশ্য রয়েছে যে স্টারমার তার অবস্থান পরিবর্তন করতে পারেন। অক্টোবর মাসে তিনি বলেছেন, বিশ্ব আর ইসরায়েলের কাছ থেকে গাজা সম্পর্কে কোনো অজুহাত মেনে নেবে না। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে, আইসিসি (ICC – International Criminal Court) গ্রেপ্তারি পরোয়ানার প্রেক্ষিতে নেতানিয়াহু (Netanyahu) যুক্তরাজ্যে এলে তাকে গ্রেপ্তার করা হবে। তা সত্ত্বেও যুক্তরাজ্য এখনো ইসরায়েলে অস্ত্র (arms) সরবরাহ করে যাচ্ছে, আর দলের অভ্যন্তরে অনেকেই চান সরকার আরও কঠোর ব্যবস্থা নিক।

যদি করবিনের সম্ভাব্য নতুন দল দৃঢ়ভাবে টিকে থাকে, তাহলে তারা আগামী মাস ও বছরে স্টারমারের জন্য বেশ ঝামেলার কারণ হতে পারে। কারণ স্টারমারকে একদিকে তার কেন্দ্রপন্থী ও বাস্তববাদী ইমেজ ধরে রাখতে হবে, অন্যদিকে বামপন্থী ও প্রো-গাজা মনোভাবাপন্ন ভোটারদেরকেও সন্তুষ্ট করতে হবে—যা একইসাথে পূরণ করা কঠিন।

উপসংহার

সব মিলিয়ে, করবিনের প্রস্তাবিত নতুন দল স্টারমার ও লেবার সরকারের জন্য একটি বাস্তব হুমকি হতে পারে। রিফর্ম ইউকে (Reform UK) এর মতো দলগুলো ডানদিকে চ্যালেঞ্জ ছুঁড়ে দেওয়ার পাশাপাশি, নতুন এই বামপন্থী দলটি লেবারের ঐতিহ্যবাহী ভিত্তিকে ধীরে ধীরে ক্ষয় করতে পারে। স্টারমারের জনপ্রিয়তা ও বিশ্বাসযোগ্যতা ইতোমধ্যে প্রশ্নের মুখে, আর ইসরায়েল-গাজা যুদ্ধ সংক্রান্ত অবস্থান যদি বামপন্থী ভোটারদের আরও বিচলিত করে, তবে নতুন এই দলটি অবশ্যই লেবার সমর্থনে ফাটল ধরাতে সক্ষম হবে।

ইংল্যান্ড সংক্রান্ত আরও সংবাদ ও বিশ্লেষণ সম্পর্কে জানতে যান এখানে।

তথ্যসূত্র

• The Spectator on Corbyn’s New Party
  https://www.spectator.co.uk/article/gaza-independents-to-register-new-party/
• GB News on Corbyn’s New Party
  https://www.gbnews.com/politics/jeremy-corbyn-pro-gaza-independent-alliance-new-political-party-sir-keir-starmer-labour
• Sam Francis (BBC) Article on the independents forming a parliamentary group
  https://www.bbc.co.uk/news/articles/cd73x77r22do
• Procedure Committee Inquiry into Independent MPs
  https://committees.parliament.uk/work/8730/status-of-independent-members-of-parliament/news/204270/inquiry-launched-into-the-status-of-independent-members-of-parliament/
• John Oxley (UnHeard) Article on Starmer’s left-wing threat
  https://unherd.com/newsroom/keir-starmers-main-threat-will-come-from-the-left/
• YouGov Poll on Israel/Palestine Sympathies
  https://yougov.co.uk/topics/politics/survey-results/daily/2024/04/08/badb6/1
• Starmer explains that the world ‘will not tolerate any more excuses’ from Israel
  https://news.sky.com/story/world-will-not-tolerate-any-more-excuses-from-israel-on-gaza-aid-starmer-says-13235941
• Starmer on the Netanyahu arrest warrant
  https://www.spectator.co.uk/article/is-keir-starmer-really-going-to-arrest-benjamin-netanyahu/