Table of Contents
প্রজননগত বাধ্যতা (Reproductive coercion)
ভূমিকা
প্রজননগত বাধ্যতা (Reproductive coercion) (যাকে জোরপূর্বক প্রজনন (coerced reproduction), প্রজনন নিয়ন্ত্রণ (reproductive control) অথবা প্রজনন নির্যাতনও (reproductive abuse) বলা হয়) হলো এমন কিছু আচরণের সমষ্টি যা প্রজনন স্বাস্থ্য (reproductive health) সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত গ্রহণে বাধা দেয়। এই আচরণগুলি প্রায়শই একজন বর্তমান, প্রাক্তন বা সম্ভাব্য অন্তরঙ্গ বা রোমান্টিক সঙ্গীর দ্বারা সংঘটিত হয়, তবে এটি বাবা-মা বা শ্বশুরবাড়ির লোকজন অথবা প্রতিষ্ঠান বা সরকারের নীতির দ্বারাও সংঘটিত হতে পারে। এই ধরনের বাধ্যতামূলক আচরণ ব্যক্তি বিশেষের প্রজনন অধিকার (reproductive rights) লঙ্ঘন করে এবং তাদের প্রজনন স্বায়ত্তশাসন (reproductive autonomy) হ্রাস করে।
প্রজননগত বাধ্যতার মধ্যে গর্ভাবস্থা বাধ্যতা (pregnancy coercion), জন্ম নিয়ন্ত্রণে অন্তর্ঘাত (birth control sabotage), এবং গর্ভাবস্থার ফলাফল নিয়ন্ত্রণ (controlling the outcome of a pregnancy) অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
প্রজননগত বাধ্যতা এবং অন্তরঙ্গ সঙ্গী সহিংসতা (intimate partner violence) এর মধ্যে একটি শক্তিশালী সম্পর্ক রয়েছে; তবে, এমন সম্পর্কেও প্রজননগত বাধ্যতা ঘটতে পারে যেখানে শারীরিক ও যৌন সহিংসতার খবর পাওয়া যায় না। প্রজননগত বাধ্যতা এবং অনিচ্ছাকৃত গর্ভাবস্থা (unintended pregnancy) গভীরভাবে সম্পর্কযুক্ত, এবং যারা অন্তরঙ্গ সঙ্গী সহিংসতার শিকার হয়েছেন তাদের মধ্যে এই সম্পর্ক আরও শক্তিশালী। যদিও গবেষণা এখনও অসম্পূর্ণ, নির্যাতনমূলক সম্পর্কের নারীরা প্রজননগত বাধ্যতা এবং অনিচ্ছাকৃত গর্ভাবস্থার উচ্চ ঝুঁকিতে থাকেন।
প্রজননগত বাধ্যতাকে একটি গুরুতর জনস্বাস্থ্য সমস্যা (public health issue) হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এর নেতিবাচক ফলাফলের মধ্যে রয়েছে দুর্বল মানসিক স্বাস্থ্য, অনিচ্ছাকৃত গর্ভাবস্থা, অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভপাত এবং যৌনবাহিত রোগ (sexually transmitted diseases)। অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভাবস্থার পরিবার এবং শিশুদের উপর নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে।
প্রজননগত বাধ্যতার বিভিন্ন প্রকার (Forms)
গর্ভধারণে বাধ্য করা (Pregnancy coercion)
গর্ভধারণে বাধ্য করা বলতে বোঝায় এমন যেকোনো আচরণ যা কোনো সঙ্গীকে গর্ভবতী হতে বা না হতে, অথবা কোনো সঙ্গীকে গর্ভবতী করতে চাপ বা জবরদস্তি করার উদ্দেশ্যে করা হয়। গর্ভধারণে বাধ্য করার মধ্যে বিভিন্ন কৌশল জড়িত, যেমন গর্ভধারণ সম্পর্কিত মৌখিক হুমকি, জোরপূর্বক যৌন মিলন, পুরুষ-নিয়ন্ত্রিত জন্মনিয়ন্ত্রণ (যেমন কনডম, উইথড্রয়াল) ব্যবহার করতে অস্বীকার করা বা তাতে বাধা দেওয়া, নারী-নিয়ন্ত্রিত জন্মনিয়ন্ত্রণ (যেমন হরমোনাল পদ্ধতি) ব্যবহার না করার বা ব্যবহার করার জন্য চাপ দেওয়া বা তাতে বাধা দেওয়া, মাসিক চক্র বা স্ত্রীরোগ সংক্রান্ত পরিদর্শন পর্যবেক্ষণ করা, নির্বীজন বা অন্যান্য চিকিৎসা সম্পর্কিত পদ্ধতির জন্য চাপ দেওয়া বা এর বিপক্ষে চাপ দেওয়া এবং ডিম্বস্ফোটন পর্যবেক্ষণ করা। কোনো সঙ্গীকে গর্ভবতী করতে বা কোনো সঙ্গীকে গর্ভবতী করতে বাধ্য করার জন্য তাদের উপর শারীরিক সহিংসতাও করা হতে পারে।
জন্মনিয়ন্ত্রণে অন্তর্ঘাত (Birth control sabotage)
জন্মনিয়ন্ত্রণে অন্তর্ঘাত বলতে বোঝায় জন্মনিয়ন্ত্রণে কারসাজি করা বা জন্মনিয়ন্ত্রণের ব্যবহারে বাধা দেওয়া। জন্মনিয়ন্ত্রণে অন্তর্ঘাতের মধ্যে রয়েছে কনডম পরতে রাজি হওয়ার পরেও তা সরিয়ে ফেলা (যাকে স্টিলথিংও বলা হয়), কনডম নষ্ট করা, জন্মনিয়ন্ত্রণ (যৌন রিং, ইন্ট্রাইউটেরাইন ডিভাইস (IUDs), এবং কন্ট্রাসেপ্টিভ প্যাচ সহ) ব্যবহার সম্পর্কে মিথ্যা বলা বা তা সরিয়ে ফেলা, অথবা ওরাল কন্ট্রাসেপ্টিভ পিল ফেলে দেওয়া বা খাওয়া সম্পর্কে মিথ্যা বলা। জন্মনিয়ন্ত্রণে অন্তর্ঘাতের অন্যান্য পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে কোনো সঙ্গীকে জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির প্রেসক্রিপশন পেতে বা রিফিল করতে বাধা দেওয়া, কনডম পরতে অস্বীকার করা, কনডম পরা হচ্ছে বলা অথচ না পরা, রাজি হওয়ার পরেও উইথড্র না করা, নারী-নিয়ন্ত্রিত জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবহার বন্ধ করার বা জন্মনিয়ন্ত্রণ ডিভাইস সরিয়ে ফেলার পরে কোনো সঙ্গীকে না জানানো এবং কনডম ছিঁড়ে গেলে বা পড়ে গেলে কোনো সঙ্গীকে না জানানো।
লিঙ্গ এবং যৌন ক্ষমতার গতিশীলতা এবং যৌন ক্ষমতার গতিশীলতার সাথে সম্পর্কিত জবরদস্তি উভয়ই কনডম ব্যবহার না করার সাথে যুক্ত। এমনকি উচ্চ যৌনবাহিত সংক্রমণ (Sexually Transmitted Infection) সম্পর্কে জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও যেসব নারীদের নির্যাতনের ভয় বেশি, তাদের মধ্যে কম STI জ্ঞান সম্পন্ন নারীদের তুলনায় অসঙ্গতভাবে কনডম ব্যবহারের সম্ভাবনা বেশি।
গর্ভধারণের ফলাফল নিয়ন্ত্রণ (Controlling the outcome of a pregnancy)
গর্ভধারণের ফলাফল নিয়ন্ত্রণ হলো কোনো সঙ্গীকে গর্ভধারণ শেষ করতে, অর্থাৎ পেটের বাচ্চাকে নষ্ট করতে প্রভাবিত করার চেষ্টা। এর মধ্যে গর্ভপাত করতে বাধ্য করা, অথবা কোনো সঙ্গীকে গর্ভপাত করার জন্য চাপ দেওয়া, হুমকি দেওয়া বা জোর করা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। গুটম্যাকার ইনস্টিটিউট (Guttmacher Institute) এর একটি নীতি বিশ্লেষণে বলা হয়েছে যে কোনো মহিলাকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে গর্ভপাত করতে বাধ্য করা প্রজনন স্বাস্থ্যের মৌলিক মানবাধিকার লঙ্ঘন করে।
প্রাদুর্ভাব (Prevalence)
যুক্তরাষ্ট্র (United States)
২০১৮ সালের অক্টোবরে, পরিবার পরিকল্পনা ক্লিনিকের (family planning clinic) পরিবেশে ৫-১৪% নারী প্রজনন জবরদস্তি (reproductive coercion) শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন এবং যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন পরিবেশে ৮-৩০% নারী তাদের জীবদ্দশায় এর শিকার হয়েছেন বলে জানা গেছে।
যুক্তরাষ্ট্রের রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (US Centers for Disease Control and Prevention)-এর গার্হস্থ্য সহিংসতা (domestic violence) বিষয়ক সমীক্ষায় প্রজনন স্বাস্থ্যের নিয়ন্ত্রণ, বিশেষভাবে গর্ভধারণের চাপ (pregnancy pressure) এবং জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় অন্তর্ঘাত (birth control sabotage) সম্পর্কিত প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ২০১১ সালের সমীক্ষায় দেখা গেছে:
- যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ৮.৬% (বা আনুমানিক ১ কোটি ৩ লক্ষ) নারী জানিয়েছেন যে তাদের কোনো অন্তরঙ্গ সঙ্গী (intimate partner) তাদের অনিচ্ছা সত্ত্বেও গর্ভবতী করার চেষ্টা করেছে অথবা কনডম (condom) ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছে, যেখানে ৪.৮% নারী জানিয়েছেন তাদের অন্তরঙ্গ সঙ্গী তাদের অনিচ্ছা সত্ত্বেও গর্ভবতী করার চেষ্টা করেছে এবং ৬.৭% নারী জানিয়েছেন তাদের অন্তরঙ্গ সঙ্গী কনডম পরতে অস্বীকার করেছে।
- যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ১০.৪% (বা আনুমানিক ১ কোটি ১৭ লক্ষ) পুরুষ জানিয়েছেন যে তাদের কোনো অন্তরঙ্গ সঙ্গিনী তাদের অনিচ্ছা সত্ত্বেও গর্ভবতী করার চেষ্টা করেছে অথবা জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণে বাধা দিয়েছে, যেখানে ৮.৭% পুরুষ জানিয়েছেন তাদের অন্তরঙ্গ সঙ্গিনী তাদের অনিচ্ছা সত্ত্বেও গর্ভবতী করার চেষ্টা করেছে অথবা জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণে বাধা দিয়েছে এবং ৩.৮% পুরুষ জানিয়েছেন তাদের অন্তরঙ্গ সঙ্গিনী কনডম পরতে অস্বীকার করেছে।
১৮-৪৪ বছর বয়সী শহুরে নারীদের একটি নমুনায়, ১৬% প্রজনন জবরদস্তি শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার (California) একটি পরিবার পরিকল্পনা ক্লিনিকের পরিবেশে, ২০১৮ সালের অক্টোবরে ১৩% রোগী প্রজনন জবরদস্তি শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার ১৪-১৯ বছর বয়সী স্কুল-ভিত্তিক স্বাস্থ্যসেবা (school-based health services) গ্রহণকারী মেয়েদের মধ্যে, ১২.৪% প্রজনন জবরদস্তি শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার ১৬-২৯ বছর বয়সী পরিবার পরিকল্পনা সেবা গ্রহণকারী নারীদের মধ্যে, ১৯.১% তাদের জীবদ্দশায় গর্ভধারণের চাপের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার ১৬-২৯ বছর বয়সী পরিবার পরিকল্পনা সেবা গ্রহণকারী নারীদের মধ্যে ১৫.০% জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় অন্তর্ঘাতের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। উত্তর-পূর্ব যুক্তরাষ্ট্রের কলেজ-বয়সী (college-aged) নারীদের একটি নমুনায়, ৮% তাদের জীবদ্দশায় প্রজনন জবরদস্তি শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন; ৩.৯% তাদের জীবদ্দশায় জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় অন্তর্ঘাতের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন এবং ৬.৮% তাদের জীবদ্দশায় গর্ভধারণের চাপের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। টেক্সাসের (Texas) একটি নমুনায়, ১৬-৪০ বছর বয়সী অ-গর্ভবতী নারীদের মধ্যে ১% তাদের জীবদ্দশায় গর্ভধারণের চাপের শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। পেনসিলভানিয়ার (Pennsylvania) পরিবার পরিকল্পনা ক্লিনিকের রোগীদের মধ্যে, ২০১৮ সালের অক্টোবরে ৫% প্রজনন জবরদস্তি শিকার হওয়ার কথা জানিয়েছেন। বস্টনের (Boston) ১৪-২০ বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীদের একটি নমুনায়, ২০% কনডম ছাড়া যৌন সম্পর্ক স্থাপনে বাধ্য হয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাত (abortion) করাতে আসা নারীদের মধ্যে, ০.১% থেকে ২.০% অন্তরঙ্গ সঙ্গীর দ্বারা গর্ভপাত করতে বাধ্য হন। এছাড়াও, ১৮-৩৫ বছর বয়সী যে পুরুষদের কখনও যৌন সম্পর্ক হয়েছে তাদের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ৪.১% তাদের সঙ্গীকে গর্ভপাত করতে বাধ্য করার চেষ্টা করেছে এবং ৮.০% তাদের সঙ্গীকে গর্ভপাত করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছে।
শারীরিকভাবে সহিংস সম্পর্কের (physically violent relationships) শিকার কিশোরী মেয়েদের গর্ভবতী হওয়ার সম্ভাবনা ৩.৫ গুণ বেশি এবং অ-নির্যাতিত মেয়েদের তুলনায় কনডম ব্যবহারের বিষয়ে আলোচনা করার সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে তাদের ভয় পাওয়ার সম্ভাবনা ২.৮ গুণ বেশি। অ-নির্যাতিত মেয়েদের তুলনায় তাদের নিয়মিত কনডম ব্যবহারের সম্ভাবনাও অর্ধেক, এবং ডেটিং সহিংসতা (dating violence) সৃষ্টিকারী কিশোর ছেলেরাও কনডম ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম। প্রসবের (delivery) তিন মাসের মধ্যে নির্যাতনের শিকার হলে কিশোরী মায়েদের ২ বছরের মধ্যে পুনরায় গর্ভবতী হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় দ্বিগুণ। নির্যাতনের শিকার ২৬% কিশোরী মেয়ে জানিয়েছে যে তাদের প্রেমিকরা তাদের গর্ভবতী করার চেষ্টা করছে।
অন্যান্য দেশ
বাংলাদেশে, অন্তরঙ্গ সঙ্গীর দ্বারা সহিংসতার (Intimate Partner Violence) শিকার বিবাহিত নারীদের মধ্যে ১০% জানিয়েছেন যে তাদের পুরুষ সঙ্গী তাদের জন্মনিয়ন্ত্রণ (Contraception) ব্যবহারের সাথে একমত ছিলেন না। এছাড়াও, যে নারীরা অন্তরঙ্গ সঙ্গীর দ্বারা সহিংসতার শিকার হননি তাদের মধ্যে ১০.৪% জানিয়েছেন যে তাদের পুরুষ সঙ্গী তাদের জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবহারের সাথে একমত ছিলেন না।
উত্তর চীনের গর্ভপাত (Abortion) করতে আসা নারীদের মধ্যে ২.১% জানিয়েছেন যে তাদের সঙ্গী তাদের গর্ভপাত করতে বাধ্য করছেন।
কোত দিভোয়ারে (Côte d’Ivoire) ১৮ বছরের বেশি বয়সী পুরুষ সঙ্গীর সাথে থাকা নারীদের মধ্যে, শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় দ্বারা প্রজননগত বাধ্যবাধকতার (Reproductive Coercion) আজীবন প্রাদুর্ভাবের হার ৫.৫% এবং ৬.০% রিপোর্ট করা হয়েছে। কোত দিভোয়ারে ১৮ বছরের বেশি বয়সী নারীদের মধ্যে পুরুষ সঙ্গী দ্বারা প্রজননগত বাধ্যবাধকতার আজীবন প্রাদুর্ভাব ১৮.৫%। শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় দ্বারা প্রজননগত বাধ্যবাধকতার শিকার হয়েছেন ১৫.৯% নারী, যারা তাদের শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় দ্বারা দুর্ব্যবহারের শিকার হয়েছিলেন, যেখানে ২.৮% নারী যারা দুর্ব্যবহারের শিকার হননি। এছাড়াও, শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় দ্বারা প্রজননগত বাধ্যবাধকতার শিকার হয়েছেন ১৬.৩% নারী, যারা তাদের শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় দ্বারা শারীরিক সহিংসতার শিকার হয়েছিলেন, যেখানে ৫.৯% নারী সহিংসতার শিকার হননি।
ইতালিতে গর্ভপাত করানো নারীদের মধ্যে, যারা অন্তরঙ্গ সঙ্গীর দ্বারা সহিংসতার শিকার হননি তাদের ২%, যারা মনস্তাত্ত্বিক সহিংসতার (Psychological Violence) শিকার হয়েছেন তাদের ৭%, এবং যারা শারীরিক বা যৌন সহিংসতার (Physical or Sexual Violence) শিকার হয়েছেন তাদের ১৩% জানিয়েছেন যে তারা গর্ভবতী হয়েছেন কারণ তাদের সঙ্গী চেয়েছিলেন তারা গর্ভবতী হোক। তাছাড়া, যারা অন্তরঙ্গ সঙ্গীর দ্বারা সহিংসতার শিকার হননি তাদের ৪.৫%, যারা মনস্তাত্ত্বিক সহিংসতার শিকার হয়েছেন তাদের ৩.৬%, এবং যারা শারীরিক বা যৌন সহিংসতার শিকার হয়েছেন তাদের ২১.৭% জানিয়েছেন যে তারা গর্ভপাত করিয়েছেন কারণ তাদের সঙ্গী একটি সন্তান চেয়েছিলেন কিন্তু তারা চাননি।
জর্ডানের ১৫-৪৯ বছর বয়সী বিবাহিত নারীদের মধ্যে, ১৩% জানিয়েছেন যে তাদের বাবা-মা বা শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় তাদের জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছেন, যাদের মধ্যে তাদের শাশুড়ি (৩৬%), মা (২৭%), বা ননদ (১১%) অন্তর্ভুক্ত। এছাড়াও, ১১% জানিয়েছেন যে তাদের স্বামী জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছেন বা তাদের জন্মনিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছেন, এবং ৮৯% জানিয়েছেন যে তাদের স্বামী জন্মনিয়ন্ত্রণের প্রতি অসম্মতি প্রকাশ করেছেন। সব মিলিয়ে, জর্ডানের বিবাহিত নারীদের মধ্যে ২০% জানিয়েছেন যে তাদের স্বামী বা অন্য কেউ তাদের গর্ভধারণ প্রতিরোধের প্রচেষ্টায় হস্তক্ষেপ করেছেন।
নাইজেরিয়ায়, কম বয়সী নারীদের (৭৪.২%) তুলনায় বেশি বয়সী নারীদের (২৫.৮%) মধ্যে এবং কম শিক্ষিত নারীদের (৪৬.৭%) তুলনায় বেশি শিক্ষিত নারীদের (৩৩.৩%) মধ্যে স্বামীর দ্বারা চাপ আইইউডি (IUD) সরানোর একটি বেশি প্রচলিত কারণ ছিল।
ভারতে, উত্তর প্রদেশ রাজ্যে পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রায় ৮ জন নারীর মধ্যে ১ জন (১২%) তাদের বর্তমান স্বামী বা শ্বশুরবাড়ির আত্মীয় দ্বারা প্রজননগত বাধ্যবাধকতার শিকার হয়েছেন। এছাড়াও, প্রজননগত বাধ্যবাধকতার শিকার নারীদের মধ্যে ৩৬% জানিয়েছেন যে তাদের বর্তমান গর্ভাবস্থা অনিচ্ছাকৃত ছিল।
ক্লিনিক্যাল অনুশীলন এবং অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভধারণ প্রতিরোধ (Clinical practice and unintended pregnancy prevention)
আমেরিকান কলেজ অফ অবস্টেট্রিশিয়ানস অ্যান্ড গাইনোকোলজিস্টস (American College of Obstetricians and Gynecologists) সুপারিশ করে যে, চিকিৎসকদের উচিত রোগীদের প্রজননগত বাধ্যবাধকতা (reproductive coercion) এর জন্য পর্যায়ক্রমে পরীক্ষা করা, যার মধ্যে রয়েছে বার্ষিক পরীক্ষা, প্রসবপূর্ব এবং প্রসবোত্তর যত্ন এবং নতুন রোগীর সাক্ষাত। আমেরিকান কলেজ অফ অবস্টেট্রিশিয়ানস অ্যান্ড গাইনোকোলজিস্টস এবং ফিউচারস উইদাউট ভায়োলেন্স (Futures Without Violence) এর সুপারিশ অনুযায়ী, সরবরাহকারী বা প্রোভাইডারদের (providers) উচিত নিয়মিত পরিবার পরিকল্পনা যত্নের অংশ হিসেবে এবং গর্ভনিরোধক বিকল্প নিয়ে আলোচনার আগে প্রজননগত বাধ্যবাধকতা মূল্যায়ন করা।
সম্ভাব্য প্রজননগত বাধ্যবাধকতা মূল্যায়নের জন্য স্বাস্থ্য সেটিংসে প্রস্তাবিত স্ক্রিনিং প্রশ্নগুলির মধ্যে রয়েছে:
- বর্তমান বা প্রাক্তন কোনো সঙ্গী কি আপনাকে জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করতে দেয়নি, আপনার জন্ম নিয়ন্ত্রণ নষ্ট করেছে, বা কনডম পরতে অস্বীকার করেছে?
- আপনি যখন চাননি তখন আপনার সঙ্গী কি কখনও আপনাকে গর্ভবতী করার চেষ্টা করেছে?
- আপনার সঙ্গী কি কখনও আপনাকে গর্ভপাত করতে বাধ্য করেছে বা আপনার গর্ভপাত ঘটিয়েছে?
- আপনি কখন বা যদি গর্ভবতী হতে চান সে সম্পর্কে আপনার সিদ্ধান্তকে আপনার সঙ্গী সমর্থন করে?
- আপনার গর্ভাবস্থা সম্পর্কে আপনার কী করা উচিত সে বিষয়ে আপনি এবং আপনার সঙ্গী কি একমত?
যেসব নারীরা প্রজননগত বাধ্যবাধকতার শিকার হন তাদের মধ্যে প্রতিকূল প্রজনন স্বাস্থ্য ফলাফল প্রতিরোধে সহায়তা করার জন্য পরিবার পরিকল্পনা চিকিৎসকরা কৌশল ব্যবহার করতে পারেন। কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে রোগীদের প্রজননগত বাধ্যবাধকতার প্রজনন স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব সম্পর্কে শিক্ষিত করা, ক্ষতি হ্রাস কৌশল সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া, সঙ্গীর দ্বারা সনাক্ত করা নাও যেতে পারে এমন বিচক্ষণ, কার্যকর জন্ম নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি (যেমন আইইউডি (IUDs), জরুরি গর্ভনিরোধক (emergency contraception), গর্ভনিরোধক ইমপ্লান্ট (contraceptive implants), বা গর্ভনিরোধক ইনজেকশন (contraceptive injections)) প্রদানের মাধ্যমে অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভাবস্থা প্রতিরোধ করা এবং সঙ্গীদের যৌনবাহিত সংক্রমণ (sexually transmitted infections) সম্পর্কে জানানোর আগে তাদের রোগীর সুরক্ষা মূল্যায়ন করা। প্রজননগত বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে সচেতনতা প্রদান করে এবং প্রজননগত বাধ্যবাধকতা মোকাবেলার জন্য ক্ষতি হ্রাস কৌশল প্রদান করে এমন হস্তক্ষেপগুলি অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতার শিকার মহিলাদের মধ্যে ৭১% গর্ভাবস্থা বাধ্যবাধকতা হ্রাস করতে দেখা গেছে।
অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভাবস্থা প্রতিরোধের জন্য গর্ভনিরোধক ছাড়াই সহবাসের পরে জরুরি গর্ভনিরোধক ব্যবহার করা যেতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, লেভোনরজেস্ট্রেল (levonorgestrel) (এলএনজি (LNG)) প্ল্যান বি ওয়ান স্টেপ (Plan B One Step) এবং অন্যান্য জেনেরিক (the morning after pill বা জরুরি গর্ভনিরোধক) যেকোনো বয়সের ব্যক্তিরা পেতে পারে। গর্ভনিরোধক ছাড়াই সহবাসের ৭২ ঘণ্টার মধ্যে গ্রহণ করলে, প্ল্যান বি (Plan B) এবং জেনেরিকগুলি অনাকাঙ্ক্ষিত গর্ভাবস্থা প্রতিরোধ করতে সাহায্য করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জরুরি গর্ভনিরোধকের অন্যান্য বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে ইউলিপ্রিস্টাল অ্যাসিটেট (ulipristal acetate) (প্রেসক্রিপশন সহ উপলব্ধ) গর্ভনিরোধক ছাড়াই সহবাসের পাঁচ দিনের মধ্যে গ্রহণ করা এবং গর্ভনিরোধক ছাড়াই সহবাসের পাঁচ দিনের মধ্যে কপার আইইউডি (copper IUD) প্রবেশ করানো।
জোরপূর্বক গর্ভধারণ (Forced Pregnancy)
ভূমিকা
জোরপূর্বক গর্ভধারণ হল কোনো নারী বা কিশোরীকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে গর্ভবতী হতে বা গর্ভবতী থাকতে বাধ্য করা। এই কাজ প্রায়শই জোরপূর্বক বিবাহের অংশ হিসেবে, দাস প্রজনন কর্মসূচির অংশ হিসেবে, অথবা গণহত্যা কর্মসূচির অংশ হিসেবে করা হয়। জবরদস্তি গর্ভধারণ হল প্রজননগত বাধ্যবাধকতার একটি রূপ।
সাম্রাজ্যিক জাপান (Imperial Japan)
সাম্রাজ্যিক জাপানের ইউনিট ৭৩১ (Unit 731)-এর মহিলা বন্দীদের পরীক্ষার জন্য গর্ভবতী হতে বাধ্য করা হতো। এই ব্যাপারে ডিটেইলে যাবার আগে ইউনিট ৭৩১ সম্পর্কে একটু জেনে নেয়া যাক।
ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) (জাপানি: 731部隊, হেপবার্ন: Nana-san-ichi Butai), মাঞ্চু ডিটাচমেন্ট ৭৩১ (Manchu Detachment 731)-এর সংক্ষিপ্ত রূপ এবং কামো ডিটাচমেন্ট (Kamo Detachment) এবং ইশি ইউনিট (Ishii Unit) নামেও পরিচিত। এটি ছিল ইম্পেরিয়াল জাপানিজ আর্মির (Imperial Japanese Army) একটি গোপন জৈবিক এবং রাসায়নিক যুদ্ধ গবেষণা ও উন্নয়ন ইউনিট যা দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ (Second Sino-Japanese War) (১৯৩৭-১৯৪৫) এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মারাত্মক মানব পরীক্ষা এবং জৈবিক অস্ত্র তৈরিতে জড়িত ছিল। এখানকার কার্যক্রমের ফলে কত জন নিহত হয়েছিল সে সম্পর্কে বিভিন্ন অনুমান রয়েছে। ১৯৩৬ থেকে ১৯৪৫ সালের মধ্যে, প্রায় ১৪,০০০ জন ইউনিট ৭৩১ (Unit 731)-এ খুন হয়েছিল। অনুমান করা হয় যে ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) এবং এর অধিভুক্ত গবেষণা সুবিধার কার্যক্রমের কারণে সৃষ্ট সংক্রামক রোগের কারণে কমপক্ষে ৩০০,০০০ জন মারা গেছে। এটি হারবিনের পিংফাং জেলায় অবস্থিত ছিল, যা জাপানি পুতুল রাষ্ট্র মাঞ্চুকুও (Manchukuo) (বর্তমানে উত্তর-পূর্ব চীন)-এর বৃহত্তম শহর এবং চীন এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া জুড়ে এর সক্রিয় শাখা অফিস ছিল।
১৯৩৬ সালে প্রতিষ্ঠিত, ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) জাপানি সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা সংঘটিত সবচেয়ে কুখ্যাত যুদ্ধাপরাধের জন্য দায়ী ছিল। এটি নিয়মিতভাবে এমন লোকদের উপর পরীক্ষা চালাত যাদের বিমানবায়িত (dehumanized) করা হয়েছিল এবং অভ্যন্তরীণভাবে “লগ” হিসাবে উল্লেখ করা হত। “লগ কেবিন” হিসাবে পরিচিত সুবিধাগুলিতে আবদ্ধ করে শিকারদের আরও অমানবিক করা হয়েছিল। পরীক্ষাগুলির মধ্যে রোগ ইনজেকশন, নিয়ন্ত্রিত ডিহাইড্রেশন, জৈবিক অস্ত্র পরীক্ষা, হাইপোবারিক প্রেসার চেম্বার টেস্টিং, ভিভিসেকশন, অঙ্গ সংগ্রহ, অঙ্গচ্ছেদ এবং স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত ছিল। শিকারদের মধ্যে কেবল অপহৃত পুরুষ, মহিলা (গর্ভবতী মহিলা সহ) এবং শিশুরাই নয়, কমপ্লেক্সটির অভ্যন্তরে কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত পদ্ধতিগত ধর্ষণের ফলে জন্ম নেওয়া শিশুরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। শিকাররা বিভিন্ন জাতীয়তারও ছিল, যাদের মধ্যে অধিকাংশই ছিল চীনা এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ছিল রাশিয়ান। এছাড়াও, ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) জৈবিক অস্ত্র তৈরি করেছিল যা চীনের এমন অঞ্চলে ব্যবহৃত হয়েছিল যা জাপানি বাহিনী দ্বারা দখল করা হয়নি, যার মধ্যে চীনা শহর এবং শহর, জলের উৎস এবং ক্ষেত্র অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রমাণ লুকানোর জন্য কমপ্লেক্সটির মধ্যে থাকা সমস্ত বন্দীকে হত্যা করা হয়েছিল এবং কোনও নথিভুক্ত জীবিত ব্যক্তি ছিল না।
মূলত জাপান সাম্রাজ্যের সামরিক পুলিশ দ্বারা স্থাপিত, ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত যুদ্ধ মেডিক অফিসার জেনারেল শিরো ইশি (Shirō Ishii) দ্বারা অধিগ্রহণ ও পরিচালিত হয়েছিল। ফ্যাসিলিটিটি নিজেই ১৯৩৫ সালে ঝোংমা ফোর্ট্রেস (Zhongma Fortress), একটি কারাগার এবং পরীক্ষামূলক শিবিরের প্রতিস্থাপন হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। ইশি (Ishii) এবং তার দল তাদের সক্ষমতা প্রসারিত করতে এটি ব্যবহার করেছিল। ১৯৪৫ সালে যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত এই প্রোগ্রামটি জাপানি সরকারের কাছ থেকে উদার সমর্থন পেয়েছিল। ২৮ আগস্ট, ২০০২ সালে, টোকিও জেলা আদালত রায় দেয় যে জাপান চীনে জৈবিক যুদ্ধ চালিয়েছে এবং ফলস্বরূপ অনেক বাসিন্দার মৃত্যুর জন্য দায়ী।
জাপানের পতনের পর সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই ইউনিট থেকে তথ্য সংগ্রহ করেছিল। সোভিয়েত বাহিনী কর্তৃক গ্রেপ্তারকৃত বারোজন ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) গবেষকের ডিসেম্বর ১৯৪৯ সালের খবরোভস্ক যুদ্ধাপরাধের বিচারে বিচার করা হলেও, তাদের কাছে থাকা তথ্যের বিনিময়ে সাইবেরিয়ান শ্রম শিবিরে দুই থেকে ২৫ বছর পর্যন্ত হালকা সাজা দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন সামরিক বাহিনী কর্তৃক বন্দী ব্যক্তিদের গোপনে অনাক্রম্যতা দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মানব পরীক্ষার বিষয়টি ধামাচাপা দিতে সাহায্য করেছিল এবং অপরাধীদের ভাতা দিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজস্ব যুদ্ধ কর্মসূচিতে ব্যবহারের জন্য গবেষকদের জৈব-অস্ত্রের তথ্য এবং অভিজ্ঞতা গ্রহণ করেছিল (অপারেশন পেপারক্লিপের অনুরূপ), যেমনটি সোভিয়েত ইউনিয়ন মাঞ্চুরিয়াতে ইউনিট থেকে বন্দী নথি ব্যবহার করে স্ভের্দলভস্কে তাদের জৈব-অস্ত্র সুবিধা তৈরিতে করেছিল।
এবারে ইউনিট ৭৩১ দ্বারা সংঘটিত ধর্ষণ ও জোরপূর্বক গর্ভধারণের প্রসঙ্গে আসা যাক। এই কমপ্লেক্সটিতে মহিলা বন্দীদেরকে পরীক্ষার জন্য জোর করে গর্ভবতী করা হতো। রোগের, বিশেষ করে সিফিলিসের (syphilis), উল্লম্ব সংক্রমণ (vertical transmission) (মা থেকে সন্তানের মধ্যে) এর তাত্ত্বিক সম্ভাবনাকে এই নির্যাতনের কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল। ভ্রূণের বেঁচে থাকা এবং মায়ের প্রজনন অঙ্গের ক্ষতি তাদের আগ্রহের বিষয় ছিল। “বন্দী অবস্থায় অনেক শিশু জন্ম নিলেও” ইউনিট ৭৩১ (Unit 731) এর কোনো জীবিত সদস্যের, শিশুদের সহ, কোনো বিবরণ পাওয়া যায়নি। সন্দেহ করা হয় যে মহিলা বন্দীদের সন্তানদের জন্মের পর হত্যা করা হতো অথবা গর্ভপাত (abortion) করানো হতো।
পুরুষ বন্দীদের প্রায়ই একক গবেষণায় ব্যবহার করা হতো, যাতে তাদের উপর করা পরীক্ষার ফলাফল অন্য কোনো কারণে প্রভাবিত না হয়। কিন্তু নারীদের কখনও কখনও ব্যাকটেরিয়াজনিত (bacteriological) বা শারীরবৃত্তীয় (physiological) পরীক্ষা, যৌন পরীক্ষা এবং যৌন অপরাধের শিকার হিসেবে ব্যবহার করা হতো। একটি ইউনিটের একজন সদস্য, যিনি প্রহরী হিসেবে কাজ করতেন, তার সাক্ষ্য এই বাস্তবতাকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে: “আমি যে প্রাক্তন গবেষকদের খুঁজে পেয়েছিলাম তাদের মধ্যে একজন আমাকে বলেছিলেন যে একদিন তার একটি মানব পরীক্ষা করার কথা ছিল, কিন্তু তখনও কিছু সময় বাকি ছিল। তাই তিনি এবং ইউনিটের অন্য একজন সদস্য সেলের চাবি নিয়ে একটি সেল খুললেন যেখানে একজন চীনা মহিলা ছিলেন। ইউনিটের একজন সদস্য তাকে ধর্ষণ করেন; অন্য সদস্য চাবি নিয়ে অন্য একটি সেল খুললেন। সেখানে একজন চীনা মহিলা ছিলেন যাকে তুষারক্ষত (frostbite) পরীক্ষায় ব্যবহার করা হয়েছিল। তার কয়েকটি আঙ্গুল ছিল না এবং তার হাড়গুলো গ্যাংগ্রিনে (gangrene) কালো হয়ে গিয়েছিল। তিনি তাকেও ধর্ষণ করতে যাচ্ছিলেন, কিন্তু তারপর তিনি দেখলেন যে তার যৌনাঙ্গ পেকে গেছে, পুঁজ বের হচ্ছে। তিনি সেই ধারণা ছেড়ে দিলেন, চলে গেলেন এবং দরজা বন্ধ করে দিলেন, তারপর পরে তার পরীক্ষামূলক কাজ চালিয়ে গেলেন।”
বধূ অপহরণ (Bride Kidnapping)
বধূ অপহরণ (Bride Kidnapping) সম্পর্কিত জোরপূর্বক গর্ভধারণের প্রসঙ্গে যাবার পূর্বে এই বধূ অপহরণ সম্পর্কে কিছু সাধারণ আলোচনা করে নেয়া যাক।
বধূ অপহরণ, যা অপহরণের মাধ্যমে বিয়ে বা ছিনিয়ে নিয়ে বিয়ে নামেও পরিচিত, এমন একটি প্রথা যেখানে একজন পুরুষ যে নারীকে বিয়ে করতে চায় তাকে অপহরণ করে। পালিয়ে গিয়ে বিয়ে করার সাথে সম্পর্কিত সিম্বলিক “বধূ অপহরণ” এই বধূ অপহরণ ধারণার অন্তর্ভূক্ত নয়।
বধূ অপহরণ (এজন্য “ব্রাইডন্যাপিং” বা Bridenapping শব্দটিও প্রচলিত) বিশ্বজুড়ে এবং প্রাগৈতিহাসিক কাল থেকে ইতিহাস জুড়েই প্রচলিত, যেমন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মং (Hmong), মেক্সিকোর জেল্টাল (Tzeltal) এবং ইউরোপের রোমানি (Romani) সহ বিভিন্ন জাতির মধ্যে এই প্রথা দেখা যায়। বধূ অপহরণ এখনও বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে ঘটে, তবে এটি ককেশাস (Caucasus), মধ্য এশিয়া (Central Asia) এবং আফ্রিকার কিছু অংশে সবচেয়ে বেশি প্রচলিত।
বেশিরভাগ দেশে, বধূ অপহরণকে ধর্ষণের অন্তর্নিহিত উপাদানের কারণে একটি যৌন অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করা হয়, বিবাহের বৈধ রূপ হিসেবে নয়। এর কিছু প্রকার জোরপূর্বক বিবাহ (forced marriage) এবং পারিবারিকভাবে ঠিক করা বিবাহের মাঝামাঝি পর্যায়েও পড়তে পারে। এই শব্দটি কখনও কখনও পালিয়ে যাওয়া (elopement) এর সাথে বিভ্রান্ত হয়, যেখানে একটি দম্পতি একসাথে পালিয়ে যায় এবং পরে তাদের পিতামাতার সম্মতি চায়। কিছু ক্ষেত্রে, মহিলা নিজেকে বা তার পিতামাতাকে রক্ষা করার জন্য অপহরণে সহযোগিতা করে বা রাজি হয়। অনেক বিচারব্যবস্থায়, এটি পূর্বে তথাকথিত “ধর্ষণকারীকে বিয়ে করুন” আইন (marry-your-rapist laws) দ্বারা উৎসাহিত করা হত। এমনকি যে দেশগুলিতে এই প্রথা আইনের পরিপন্থী, যদি বিচারিক প্রয়োগ দুর্বল হয়, তাহলে প্রথাগত আইন (“ঐতিহ্যবাহী প্রথা”) প্রচলিত থাকতে পারে।
বধূ অপহরণ প্রায়শই (তবে সবসময় নয়) বাল্য বিবাহের একটি রূপ। এটি বরপণ (bride price) এর প্রথার সাথে যুক্ত হতে পারে, বর এবং তার পরিবার কর্তৃক কনের পিতামাতাকে দেওয়া অর্থ, এবং এটি পরিশোধ করতে অক্ষমতা বা অনিচ্ছা এর কারণ হতে পারে।
বধূ অপহরণ (Bride kidnapping) ও রাপটিও (Raptio)-এর মধ্যে পার্থক্য হলো বধূ অপহরণ বলতে বোঝায় একজন পুরুষ (এবং তার বন্ধু ও আত্মীয়স্বজন) কর্তৃক একজন নারীকে অপহরণ করা, যা এখনো একটি বহুল প্রচলিত প্রথা। অন্যদিকে, রাপটিও (Raptio) বলতে বোঝায় একদল পুরুষ কর্তৃক ব্যাপক হারে নারীদের অপহরণ, সম্ভবত কোনো যুদ্ধকালীন সময়ে। ধারণা করা হতো রাপটিও (Raptio) একটি ঐতিহাসিক প্রথা ছিল, তাই এর ল্যাটিন শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে। কিন্তু ২১ শতকে যুদ্ধকালীন ধর্ষণের পুনরুত্থান দেখা গেছে, যার মধ্যে বউ চুরির কিছু উপাদানও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নাইজেরিয়ার বোকো হারাম (Boko Haram), উগান্ডার লর্ডস রেসিস্টেন্স আর্মি (Lord’s Resistance Army) এবং মধ্যপ্রাচ্যের আইএসআইএস (ISIS) কর্তৃক অপহৃত নারী ও মেয়েদের তাদের অপহরণকারী কর্তৃক স্ত্রী হিসেবে গ্রহণ করা হয়েছে।
কিছু সংস্কৃতিতে (যেমন সার্কাসিয়ান (Circassians) সংস্কৃতিতে) বিয়ের আশেপাশের ঐতিহ্যগুলোর অংশ হিসেবে প্রতীকী বউ চুরির রীতি এখনো প্রচলিত আছে। কিছু সূত্র অনুযায়ী, মধুচন্দ্রিমা (honeymoon) হলো বন্দী করে বিয়ের একটি অবশেষ, যা স্বামীর তার স্ত্রীর আত্মীয়দের প্রতিশোধ এড়ানোর জন্য তার স্ত্রীকে নিয়ে আত্মগোপনে যাওয়ার প্রথার উপর ভিত্তি করে গঠিত, যেখানে উদ্দেশ্য ছিল মাসের শেষ নাগাদ মহিলাটি গর্ভবতী হবে।
এবারে বধূ অপহরণের সাথে সম্পর্কিত জোরপূর্বক গর্ভধারণের ব্যাপারে ফেরা যাক। “বধূ অপহরণ” (Bride kidnapping) এবং “জোরপূর্বক বিবাহ” (forced marriage)-এর প্রথাগুলোতে সাধারণত “বধূ” (bride)-কে ধর্ষণ করা হয় এই উদ্দেশ্যে যে তাকে গর্ভবতী হতে বাধ্য করা, যাতে সে ধর্ষক এবং তার পরিবারের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে এবং ধর্ষণের প্রতি সাংস্কৃতিক মনোভাবের কারণে, সে তার নিজের পরিবারের কাছে ফিরে যেতে অক্ষম হয়। কিরগিজস্তানে, প্রতি বছর হাজার হাজার অল্প বয়সী মেয়ে এবং নারীকে অপহরণ করা হয় জোর করে বিয়ে করার জন্য। যদিও ২০১৩ সালে এই প্রথাটি বেআইনি ঘোষণা করা হয়েছে, তবুও “বধূ অপহরণ” (bride kidnapping) এখনও বিদ্যমান, যা সমাজের জন্য ধ্বংসাত্মক পরিণতি নিয়ে আসে। এটিকে প্রায়শই একটি ঐতিহ্য হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যখন পুরুষ বিবাহের জন্য প্রস্তুত হয় তখন এটিই করতে হয় এমন একটি ধারণা প্রচলিত।
চীন “বধূ পাচার” (bride trafficking) এর একটি জরুরি সমস্যা মোকাবেলা করছে। এই সংকটের মূলে রয়েছে দেশটির ঐতিহাসিক এক-সন্তান নীতি এবং পুরুষ সন্তানের প্রতি প্রবল আগ্রহ, যার ফলে একটি উল্লেখযোগ্য লিঙ্গ বৈষম্য সৃষ্টি হয়েছে। ফলস্বরূপ, অনেক চীনা পুরুষ তাদের জীবনসঙ্গী খোঁজার ক্ষেত্রে সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছেন। চীনের মধ্যে নিরাপত্তা দুর্বলতার কারণে, প্রতিবেশী দেশ থেকে নারী ও মেয়েদের পাচারের সাথে জড়িত একটি চক্র তৈরি হয়েছে। বছরের পর বছর ধরে, চীনা সরকারের প্রধান কৌশল হল এই অবৈধ কর্মকাণ্ডে কর্মকর্তাদের সম্ভাব্য জড়িত থাকার বিষয়ে ক্রমবর্ধমান অভিযোগ উপেক্ষা করা।
গণহত্যার অংশ হিসেবে জোরপূর্বক গর্ভধারণ
ধর্ষণ (Rape), যৌন দাসত্ব (Sexual Slavery), এবং জোরপূর্বক গর্ভধারণসহ (Forced Pregnancy) সম্পর্কিত কর্মকাণ্ডগুলো এখন জেনেভা কনভেনশনের (Geneva Convention) অধীনে মানবতাবিরোধী অপরাধ (Crimes Against Humanity) এবং যুদ্ধাপরাধ (War Crimes) হিসেবে স্বীকৃত। বিশেষ করে, ১৯৪৯ সালের চতুর্থ জেনেভা কনভেনশনের (Fourth Geneva Convention) ২৭ নম্বর অনুচ্ছেদ এবং পরবর্তীতে ১৯৭৭ সালের অতিরিক্ত প্রোটোকলগুলো (Additional Protocols) যুদ্ধকালীন ধর্ষণ এবং জোরপূর্বক পতিতাবৃত্তি (Enforced Prostitution) স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করেছে। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (International Criminal Court) কার্যপরিধি নির্ধারণকারী রোম স্ট্যাচুটের ব্যাখ্যামূলক স্মারক (Rome Statute Explanatory Memorandum) ধর্ষণ, যৌন দাসত্ব, জোরপূর্বক পতিতাবৃত্তি এবং জোরপূর্বক গর্ভধারণকে মানবতাবিরোধী অপরাধ হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, যদি এটি ব্যাপক বা পদ্ধতিগত কার্যক্রমের অংশ হয়।
রুয়ান্ডার আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (International Criminal Tribunal for Rwanda) ধর্ষণকে গণহত্যার (Genocide) সমতুল্য হিসেবে চিহ্নিত করেছে, যখন এটি পদ্ধতিগতভাবে বা ব্যাপকভাবে একটি জনগোষ্ঠীকে ধ্বংস করার জন্য ব্যবহৃত হয়। পরে, সাবেক যুগোস্লাভিয়ার আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia) ধর্ষণকে মানবতাবিরোধী অপরাধ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করে। ২০০৮ সালে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের (U.N. Security Council) ১৮২০ নম্বর প্রস্তাবে এসব কর্মকাণ্ডকে “যুদ্ধাপরাধ, মানবতাবিরোধী অপরাধ অথবা গণহত্যা” হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এসব ব্যবস্থার পরও, সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে ধর্ষণ, তা পদ্ধতিগত হোক বা না হোক, ব্যাপকভাবে ঘটে চলেছে।
এই ব্যাপারটার সাথে গণহত্যা-ধর্ষণ বা জেনোসাইডাল রেইপের ধারণাটি সম্পর্কিত বলে সেটা নিয়ে কিছু কথা উল্লেখ করছি। গণহত্যা-ধর্ষণ (Genocidal Rape) যুদ্ধকালীন যৌন সহিংসতার একটি রূপ, যেখানে একটি দল যুদ্ধকালীন শত্রু পক্ষের বিরুদ্ধে গণধর্ষণ ও সংঘবদ্ধ ধর্ষণকে গণহত্যার প্রচারণার অংশ হিসেবে পরিচালনা করে। আর্মেনীয় গণহত্যা (Armenian Genocide), গ্রিক গণহত্যা (Greek Genocide), আসিরীয় গণহত্যা (Assyrian Genocide), দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ (Second Sino-Japanese War), হলোকাস্ট (Holocaust), বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ (Bangladesh Liberation War), বসনিয়া যুদ্ধ (Bosnian War), রুয়ান্ডার গণহত্যা (Rwandan Genocide), তামিল গণহত্যা (Tamil Genocide), সার্কাসিয়ান গণহত্যা (Circassian Genocide), কঙ্গোর সংঘাত (Congolese Conflicts), দক্ষিণ সুদানের গৃহযুদ্ধ (South Sudanese Civil War), ইয়াজিদি গণহত্যা (Yazidi Genocide) এবং রোহিঙ্গা গণহত্যার (Rohingya Genocide) মতো সংঘর্ষগুলোর সময় ব্যাপক গণধর্ষণ সংঘটিত হয়। এসব ঘটনাগুলো গণহত্যার ধর্ষণের ধারণাটিকে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে গুরুত্বের সঙ্গে তুলে ধরেছে। যদিও মানব ইতিহাসের বিভিন্ন সংঘাতে যুদ্ধকালীন ধর্ষণ বারবার ঘটেছে, একে সাধারণত সংঘাতের একটি উপজাতীয় বিষয় বলে বিবেচনা করা হয়েছে এবং সামরিক নীতির অংশ হিসেবে দেখা হয়নি।
তথ্যসূত্র –
Leave a Reply