কেন দক্ষিণ কোরিয়ার প্রেসিডেন্ট সামরিক আইন (Martial Law) ঘোষণা করেছিলেন?

Table of Contents

ভূমিকা

৩ ডিসেম্বর মঙ্গলবার গভীর রাতে, দক্ষিণ কোরিয়ার চাপে থাকা প্রেসিডেন্ট ইউন সুক ইয়ল (Yoon Suk Yeol) একটি চমকে দেওয়া ভাষণে দেশে সামরিক আইন (Martial Law) ঘোষণা করে বসেন। তিনি বলেন, কথিত “রাষ্ট্রবিরোধী শক্তি”কে নির্মূল করবেন। এই পদক্ষেপ চার দশক আগে সামরিক শাসন (Military Rule) শেষ হওয়ার পর থেকে দক্ষিণ কোরিয়ায় আর দেখা যায়নি। কিন্তু অবিশ্বাস্যভাবে, দক্ষিণ কোরিয়াকে সংকটে ফেলার মাত্র ছয় ঘণ্টার মধ্যেই ইউন আবার তার সিদ্ধান্ত পাল্টে সামরিক আইন তুলে নেন। এটা এমন এক অভাবনীয় নাটকীয় মোড় যা মূলত কেউ কল্পনাও করেনি। এই নিবন্ধে ব্যাখ্যা করা হবে যে কী ঘটেছিল, কেন ইউন সামরিক আইন ঘোষণা করেছিলেন, কীভাবে তা এত দ্রুত ভেস্তে গেল, এবং এর ফলে তার ও দক্ষিণ কোরিয়ার ভবিষ্যতের গতিপথ কী হতে পারে।

সামরিক আইন ঘোষণার পটভূমি

প্রেসিডেন্ট ইউন বলেন যে তিনি ফ্রি রিপাবলিক অব কোরিয়া (Free Republic of Korea)-কে উত্তর কোরিয়ার (North Korean) সাম্যবাদী (Communist) শক্তির হুমকি থেকে রক্ষা করতে সামরিক আইন ঘোষণা করছেন। এছাড়াও তিনি বলেন, নির্লজ্জ প্রো-উত্তর কোরিয়ান (Pro North Korean) রাষ্ট্রবিরোধী শক্তি, যারা আমাদের জনগণের স্বাধীনতা ও সুখ লুণ্ঠন করছে, তাদের নির্মূল করতে এবং স্বাধীন সাংবিধানিক শৃঙ্খলা (Constitutional Order) রক্ষা করতে এই পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে। ইউন আরও বলেন যে সামরিক আইনের মাধ্যমে তিনি ফ্রি রিপাবলিক অব কোরিয়াকে পুনর্গঠন ও রক্ষা করবেন এবং শীঘ্রই দেশকে স্বাভাবিক অবস্থায় ফেরানোর লক্ষ্য রাখবেন।

‘রাষ্ট্রবিরোধী শক্তি’ কারা?

তাহলে এই ভয়ঙ্কর ‘রাষ্ট্রবিরোধী’ ও ‘প্রো-উত্তর কোরিয়ান’ শক্তি কারা, যাদের সম্পর্কে ইউন বলছেন? এখানে তিনি আসলে দক্ষিণ কোরিয়ার বিরোধী দলের নিয়ন্ত্রিত জাতীয় পরিষদ (National Assembly) অর্থাৎ পার্লামেন্টকে ইঙ্গিত করেছেন, যাদের তিনি অপরাধীদের আস্তানা বলে অভিহিত করেছেন।

এক্ষেত্রে প্রেক্ষাপট হল ইউনের রক্ষণশীল (Conservative) দল ও দক্ষিণ কোরিয়ার লিবারেল (Liberal) বিরোধী ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (Democratic Party) মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী সংঘাত। ডেমোক্র্যাটিক পার্টির পার্লামেন্টে সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। বিশেষ করে তারা পরের বছরের বাজেট (Budget) নিয়ে বিরোধে লিপ্ত এবং বিরোধী দল সরকারের একাধিক কর্মকর্তাকে (যার মধ্যে শীর্ষস্থানীয় কিছু প্রসিকিউটর (Prosecutors) রয়েছে) ইমপিচ (Impeach) করার চেষ্টা করে আসছে। ইউনের ভাষ্য অনুযায়ী, তার প্রশাসন শুরু হওয়ার পর থেকে জাতীয় পরিষদ সরকারি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে প্রায় ২২টি ইমপিচমেন্ট (Impeachment) প্রস্তাব পেশ করেছে, যা তিনি নজিরবিহীন (Unprecedented) বলে অভিহিত করেছেন। ইউন আরও বলেন, বিরোধী দলের এই “বিধানিক একনায়কত্ব” (Legislative Dictatorship) দেশকে পঙ্গু করে ফেলেছে এবং মুক্ত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে (Liberal Democratic System) উচ্ছেদের প্রয়াসের সামিল।

সামরিক আইন (Martial Law) কী?

সামরিক আইন হল এক প্রকার জরুরি অবস্থা, যেখানে সামরিক কর্তৃপক্ষ (Military Authorities) সাময়িকভাবে রাষ্ট্র পরিচালনার দায়িত্ব নেয়। দেশের সেনাবাহিনীর চিফ অফ স্টাফ (Army Chief of Staff) পার্ক ইউন সু (Park Eun Soo) দ্রুতই সামরিক আইন কমান্ডের (Martial Law Command) প্রধান হিসেবে নিশ্চিত হন। এরপর এই কমান্ড দ্রুত একটি ডিক্রি (Decree) জারি করে, যেখানে সমস্ত রাজনৈতিক কার্যকলাপ, জাতীয় পরিষদ ও রাজনৈতিক দলের কর্মকাণ্ড, এবং যেকোনো ধরনের বিক্ষোভ (Protest) নিষিদ্ধ করা হয়। সকল গণমাধ্যম (Media) ও প্রকাশনার উপর সামরিক আইন কমান্ডের নিয়ন্ত্রণ আরোপ করা হয়। ধর্মঘট (Strike) ও কাজ বন্ধ (Work Stoppage) করাও নিষিদ্ধ হয়। নির্দেশনা অমান্যকারীদের গ্রেপ্তার (Arrest), আটক (Detain) ও তল্লাশি (Search) করা এবং সামরিক আইন অ্যাক্ট (Martial Law Act) অনুযায়ী শাস্তি দেওয়ার নিয়মও অন্তর্ভুক্ত ছিল।

দক্ষিণ কোরিয়ার সংবিধান (Constitutionally speaking) অনুসারে, প্রেসিডেন্ট যুদ্ধকালীন (Wartime), যুদ্ধ-সদৃশ পরিস্থিতি (War-like Situations) বা অন্য কোন সামঞ্জস্যপূর্ণ জাতীয় জরুরি অবস্থায় সামরিক আইন ঘোষণা করতে পারেন, যেখানে শান্তি ও শৃঙ্খলা রক্ষায় সামরিক বাহিনীর ব্যবহার দরকার। আপনি নিজেই বিচার করে দেখতে পারেন এই শর্ত পূরণ হয়েছিল কিনা। তবে অনুমেয় যে বিরোধী দল তাৎক্ষণিকভাবে একে অসাংবিধানিক (Unconstitutional) বলে নিন্দা করে। শুধু বিরোধী দলই নয়, প্রেসিডেন্ট ইউনের নিজের দল পিপল পাওয়ার পার্টির (People Power Party) প্রধানও একে প্রতিহত করার অঙ্গীকার করেন। এমনকি সিউলের (Seoul) মেয়র, যিনি ইউনের দলেরই, তিনিও এর বিরোধিতা করেন।

সামরিক আইন ঘোষণার পরের বিশৃঙ্খলা

জাতীয় পরিষদের সামনে দ্রুত বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হয়, যেখানে প্রতিবাদকারীরা (Protesters) জড়ো হয় এবং পুলিশ (Police) ও সৈন্যরা (Soldiers) তাদের ঠেকানোর চেষ্টা করে। লাইভ সম্প্রচারে (Live Footage) দেখা যায়, সামরিক আইন প্রয়োগকারী সৈন্যরা জাতীয় পরিষদ ভবনে ঢোকার চেষ্টা করছে, আর সেখানে পার্লামেন্ট স্টাফরা (Parliament Aides) অগ্নিনির্বাপক যন্ত্র (Fire Extinguisher) স্প্রে করে ও অস্থায়ী ব্যারিকেড (Makeshift Barricade) তৈরি করে তাদের ঠেকানোর চেষ্টা করছে।

তবুও, সামরিক আইন ঘোষণার প্রায় আড়াই ঘণ্টার মধ্যে জাতীয় পরিষদের ৩০০ আইন প্রণেতার (Lawmakers) মধ্যে অর্ধেকের বেশি কোনভাবে চেম্বারে উপস্থিত হতে সক্ষম হন। অনেকে সামরিক ব্যারিকেড টপকাতে দেয়ালের ওপর দিয়ে উঠেছেন বলে জানা যায়। শেষ পর্যন্ত তারা প্রায় ১৯০-০ ভোটে সামরিক আইন ঘোষণার বিরোধিতা করে প্রস্তাব পাস করেন। এই প্রস্তাবে ইউনের নিজের দলের ১৮ জন সদস্যও সায় দেন। সংবিধান অনুযায়ী, জাতীয় পরিষদের এই ভোটের প্রতি প্রেসিডেন্ট ইউনের আইনি বাধ্যবাধকতা (Legally Had to Comply) ছিল। এরপর দীর্ঘ সময় ইউন নীরব থাকেন। আইন প্রণেতারা জাতীয় পরিষদেই অবস্থান করেন, আর বিক্ষোভ রাতভর চলতে থাকে।

সামরিক আইন প্রত্যাহার

অবশেষে রাত প্রায় ৪:৩০-এ ইউন লাইভ সম্প্রচারে ঘোষণা করেন যে জাতীয় পরিষদের ভোটের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করে তিনি সামরিক আইন দায়িত্বে থাকা সৈন্যদের ফিরিয়ে নিয়েছেন এবং এর ফলে সরকার সামরিক আইন প্রত্যাহার করেছে। অর্থাৎ সামরিক আইন ঘোষণার মাত্র ছয় ঘণ্টা পরই তা তুলে নেওয়া হয়।

প্রেসিডেন্ট ইউনের এমন সিদ্ধান্তের কারণ কী?

এখন স্বাভাবিক প্রশ্ন ওঠে, ইউন আসলে কী ভাবছিলেন?

বৃহত্তর প্রেক্ষাপট হল, ২০২২ সালে নির্বাচিত রক্ষণশীল প্রেসিডেন্ট ইউন অত্যন্ত অপ্রিয় (Deeply Unpopular)। তার প্রশাসন বিরোধী দলের নিয়ন্ত্রণাধীন জাতীয় পরিষদের কারণে কার্যত অচল। বিরোধী দল সম্প্রতি অনুষ্ঠিত আইনসভার নির্বাচনে (Legislative Election) ব্যাপক বিজয় অর্জন করে, যা ইউনকে কার্যত অক্ষম (Lame Duck) অবস্থায় ফেলে দিয়েছে। তার মেয়াদের বাকি সময় কোনো সহজ পথ খোলা নেই।

ইউন ও তার স্ত্রীকে (Wife) দুর্নীতির (Corruption) অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে। বিরোধী দল অভিযোগ করে যে প্রসিকিউটররা এই দুর্নীতির অভিযোগ সঠিকভাবে তদন্ত না করায় তাদের ইমপিচ করার চেষ্টা চলছে। বিরোধী দল ইউনের প্রস্তাবিত বাজেট থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন অর্থ কেটে দেওয়ার চেষ্টা করছে, বিশেষত প্রেসিডেন্টের কার্যালয় (Presidential Office), জাতীয় প্রসিকিউশন (National Prosecutors) ও পুলিশের (Police) বাজেটে। অনেকের মতে, এর উদ্দেশ্য হল প্রেসিডেন্টের ক্ষমতাকে খর্ব করা।

এ অবস্থায় ইউনের এই সামরিক আইন পদক্ষেপকে খুব উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ (High Stakes Gamble) চেষ্টা হিসেবে দেখা যেতে পারে, যা দিয়ে তিনি বিরোধী পক্ষকে দমন করে নিজের অবস্থান শক্ত করতে চেয়েছিলেন। তবে স্ব-উদ্যোগে ক্ষমতা দখলের (Attempted Self-Coup) প্রয়াস হিসেবে এটি ছিল অত্যন্ত দুর্বলভাবে পরিকল্পিত। হয়তো এতে তার মন্ত্রিসভার কিছু সদস্য ও সামরিক বাহিনীর কিছু অংশের সমর্থন ছিল, কিন্তু রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রায় কারো সমর্থন এটি পাননি। শোনা যাচ্ছে যে ইউনের ঘনিষ্ঠ মহল ছাড়া আর কাউকে বিষয়টি আগে জানানো হয়নি।

জনপ্রতিনিধিদের (Lawmakers) পার্লামেন্টে ঢুকতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। মধ্যরাতের সেই সময়েও সাধারণ মানুষ ও আইন প্রণেতারা দ্রুতগতিতে সংঘটিত হয়ে প্রতিরোধ গড়ে তুলেছেন। এমনকি ইউনের কল্পিত সফল অবস্থা হলেও তাকে সামরিক দমন-পীড়ন (Military Repression) করে আইন প্রণেতা ও প্রতিবাদকারীদের চেপে রাখতে হতো, যা বিশাল গণআন্দোলন (Mass Protest) সৃষ্টি করতে বাধ্য। দক্ষিণ কোরিয়ার গণতন্ত্র (Democracy) দীর্ঘ সংগ্রামের ফল। ১৯৫০ থেকে ৮০’র দশক পর্যন্ত দেশটিতে একের পর এক সামরিক অভ্যুত্থান (Coup), হত্যাকাণ্ড (Assassination), একনায়কতন্ত্র (Dictatorship), গণঅভ্যুত্থান (Uprising), এবং গণহত্যা (Massacre) ঘটেছে। সামরিক আইন কথাটি তাই মানুষের মনে খুবই তীব্র আবেগ সৃষ্টি করে। শেষবার সামরিক আইন জারি হওয়ার পর গাওয়াংজুতে (Gwangju) সৈন্যরা শত শত গণতন্ত্রকামী বিক্ষোভকারীকে হত্যা করেছিল। সেই স্মৃতি এখনো অনেক কোরিয়ানের জীবনে জীবন্ত।

ফলাফল ও ভবিষ্যত

ফলে বলা যায়, ইউন ইতোমধ্যেই একজন দুর্বল ও চাপে থাকা প্রেসিডেন্ট ছিলেন, কিন্তু এক রাতেই তিনি তার বাকি সামান্য ক্ষমতার ভিত্তিটুকুও ধ্বংস করে ফেললেন। ৪ ডিসেম্বর বুধবার সকালে সূর্য ওঠার সময় দেখা গেল ইউনের পদত্যাগ (Resignation) দাবী তীব্রতর হয়েছে এবং বিরোধী দল ইতোমধ্যেই ইমপিচমেন্ট (Impeachment) প্রস্তাব উত্থাপন করেছে। দক্ষিণ কোরিয়া বরাবরই নেতাদের ইমপিচ (Impeach) ও বিচারের মুখোমুখি করার বিষয়ে সক্রিয় ঐতিহ্য বজায় রেখেছে, তাই অনুমান করা কঠিন নয় যে ইউনকেও সেই ভাগ্য বরণ করতে হতে পারে।