সিরিয়া সংবাদ

জার্মানির উদ্যোগে সিরিয়া-নিষেধাজ্ঞা শিথিল হতে পারে (সংক্ষিপ্ত) (৮ জানুয়ারি, ২০২৫)

দামাস্কাস সফরের জন্য সিরিয়ায় ইউরোপীয় পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা (সংক্ষিপ্ত) (৩ জানুয়ারি, ২০২৫)

তুরস্ক কি আবার সিরিয়া আক্রমণ করতে যাচ্ছে? (২১ ডিসেম্বর, ২০২৪)

ভূমিকা

যখন আসাদের (Assad) শাসন প্রশাসন পতনের মুখে পড়ল, তখন এক বড় প্রশ্ন ছিল—সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে যে কার্যত (de facto) কুর্দি রাষ্ট্র গড়ে উঠেছে, তার ভবিষ্যৎ কী হতে পারে। প্রথমদিকে মনে হচ্ছিল, কুর্দিরা নিরাপদ থাকবে। নতুন বিদ্রোহী সরকার (rebel government) বারবার জানিয়েছিল যে তারা সংখ্যালঘুদের অধিকার রক্ষা করবে, আর শোনা যাচ্ছিল যে তুরস্কের (Turkey) মদদপুষ্ট বাহিনী এবং কুর্দি বাহিনীর (Kurdish forces) মধ্যে ইউফ্রেটিস (Euphrates) নদীর কাছাকাছি একটি মার্কিন (US) মধ্যস্থতায় যুদ্ধবিরতির (ceasefire) সম্ভাবনা রয়েছে।

কিন্তু সাম্প্রতিক কয়েক দিনে, তুরস্ক-সমর্থিত (Turkish proxies) গোষ্ঠীগুলো আবার কুর্দি অবস্থানগুলোর উপর হামলা শুরু করেছে। একই সময়ে, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে দেওয়া মার্কিন কর্মকর্তাদের বক্তব্য অনুযায়ী, তুরস্ক-সিরিয়া সীমান্তে (Turkish Syria border) তুর্কি সেনাদের সমাবেশ দেখে মনে হচ্ছে যে একটি আক্রমণ খুব দ্রুত শুরু হতে পারে।

এই লেখায় আমরা দেখব—কেন সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে কার্যত গড়ে ওঠা এই কুর্দি রাষ্ট্রের সঙ্গে তুরস্কের দীর্ঘদিনের বিরোধ রয়েছে , কেন তারা আবার এক আক্রমণের পরিকল্পনা করে থাকতে পারে এবং এরপর কী ঘটতে পারে।

সিরিয়া কীভাবে কার্যত দুটি অংশে বিভক্ত হল?

তুরস্ক কেন সিরিয়ায় আক্রমণ করতে চাইছে বলে মনে করা হচ্ছে, তা বুঝতে হলে জানতে হবে—সিরিয়া এখন কার্যত (de facto) দুটি অঞ্চলে বিভক্ত। বিষয়টি হল, ২০১০ সালের শুরুর দিকে সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধ (civil war) শুরু হলে, দেশের উত্তরের (north) কুর্দি সংখ্যালঘু (Kurdish minority), যারা বরাবরই বেশি রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসন (political autonomy) চাইত, সুযোগ বুঝে সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের ঘোষণা দেয়।

এই রাষ্ট্রের সরকারিভাবে নাম রাখা হয়েছিল অটোনোমাস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অব নর্থ অ্যান্ড ইস্ট সিরিয়া (Autonomous Administration of North and East Syria), তবে সাধারণভাবে এটি রোজাভা (Rojava) নামেই পরিচিত। রোজাভা (Rojava) আসলে কুর্দি রাষ্ট্র নয় বলেই প্রচার করা হয়; এর সংবিধানে (constitution) বলা আছে যে অঞ্চলের সব জাতিগোষ্ঠীর (ethnic groups) মধ্যে সমতা রক্ষা করা হবে। এমনকি, সেখানে কুর্দিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ কি না, সেটিও স্পষ্ট নয়। তবে এর সামরিক বাহিনী—সিরিয়ান ডেমোক্র্যাটিক ফোর্সেস (Syrian Democratic Forces বা SDF)—মূলত কুর্দি বাহিনীর নেতৃত্বে পরিচালিত, আর অঞ্চলের প্রধান রাজনৈতিক দল, ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়ন পার্টি (Democratic Union Party), কুর্দিদের দল।

রোজাভার প্রধান রাজনৈতিক গোষ্ঠীগুলো জোর দিয়ে বলে যে তারা স্বাধীনতা চায় না। বরং তারা চায়—একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় (federal) সিরিয়ার (Syria) মধ্যে রোজাভা স্বায়ত্তশাসিত (autonomous) থাকুক (সম্ভবত ইরাকের (Iraq) কুর্দিস্তান অঞ্চলের (Kurdistan region) মতো) আর তারা মনে করে তাদের বর্তমান শাসনব্যবস্থা (governance structure) সমগ্র সিরিয়ার জন্য একটি মডেল হতে পারে। তবুও সবার অনুমান ছিল—যদি রোজাভাকে উল্লেখযোগ্য মাত্রার স্বায়ত্তশাসন না দেওয়া হয়, তবে তারা সিরিয়ার বাকি অংশের সঙ্গে একীভূত হওয়ার চেষ্টা সহজে মেনে নেবে না।

গৃহযুদ্ধ চলাকালে রোজাভার সীমানা ধীরে ধীরে সম্প্রসারিত হয়েছে, বিশেষ করে ২০১৭ সালে যখন যুক্তরাষ্ট্র (US) এসডিএফের (SDF) সঙ্গে জোট বাঁধে আইএসআইএসকে (ISIS) মধ্য সিরিয়া থেকে হটাতে। এসডিএফ তখন নবদখলকৃত এলাকাগুলোকে রোজাভার অংশ হিসেবেই ঘোষণা করে। বর্তমানে, এসডিএফ ইউফ্রেটিস নদীর পূর্বদিকের প্রায় সব এলাকা নিয়ন্ত্রণ করে, এমনকি পশ্চিম তীরে (western bank) কিছু শহরও তাদের দখলে আছে—যার মধ্যে বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য হল মান্বিজ (Manbij) এবং দেইর ইজ্ জোর (Deir EZ Zur)।

তুরস্কের দীর্ঘদিনের কুর্দি-সংকট

রোজাভার এই বিস্তার তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রেচেপ এরদোয়ানকে (Recep Erdogan) প্রবলভাবে বিচলিত করেছিল। কারণ, তুরস্ক বহুদিন ধরে দেশের পূর্বাঞ্চলে অবস্থিত কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদী (Kurdish separatist) আন্দোলনের সঙ্গে লড়ে আসছে, যেখানে প্রায় ২ কোটি কুর্দি বাস করে। আশির দশকে এই সংকট তীব্র রূপ নেয়, যখন পিকেকে (PKK) নামে পরিচিত প্রো-ইন্ডিপেনডেন্স কুর্দি ওয়ার্কার্স পার্টি (Kurdish Workers Party) তুর্কি সরকারের বিরুদ্ধে একটি সশস্ত্র বিদ্রোহ (insurgency war) শুরু করে।

আশির দশকের শেষ দিকে ধারাবাহিক অন্তর্দ্বন্দ্ব (serial infighting) এবং সাধারণ কুর্দিদের মধ্যে জনপ্রিয়তা কমে যাওয়ার কারণে পিকেকে সাময়িকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছিল। কিন্তু ১৯৯১ সালে ইরাকের উত্তরে (Northern Iraq) একটি স্বায়ত্তশাসিত কুর্দি অঞ্চল (autonomous Kurdish region) গঠনের পর পিকেকে আবার উদ্দীপনা পায়। ওই সময়ে জাতিসংঘ (UN) সমর্থিত একটি নো-ফ্লাই জোন (no fly zone) ওই অঞ্চলে প্রতিষ্ঠিত হওয়ায় ইরাকি কুর্দিস্তান (Iraqi Kurdistan) পিকেকের জন্য একটি নিরাপদ আশ্রয় এবং অনুপ্রেরণা হয়ে দাঁড়ায়। ফলে ২০০০-এর দশকে এসে তাদের বিদ্রোহ আবার জোরদার হয়।

প্রায় ৫০ বছর ধরে চলমান এই দ্বন্দ্ব যেখানে প্রায় ৪০ হাজারের বেশি লোকের প্রাণ গেছে, সেখানে ‘কুর্দি প্রশ্ন’ (Kurdish question) যে তুরস্কের প্রধান পররাষ্ট্রনীতির অগ্রাধিকার হবে, তা আর আশ্চর্যের কিছু নয়। সুতরাং এরদোয়ান স্বাভাবিকভাবেই উদ্বিগ্ন ছিলেন যে দেশের দক্ষিণ সীমান্তে একটি কুর্দি রাষ্ট্র গড়ে উঠলে তুরস্কের অভ্যন্তরে কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদী (separatist) মানসিকতা আরও উসকে দিতে পারে এবং কুর্দি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলো এই রাষ্ট্রকে ঘাঁটি হিসেবে ব্যবহার করতে পারে।

২০১৯ সালের তুরস্কের আগ্রাসন ও বাফার জোন

এই উদ্বেগ থেকেই ২০১৯ সালে তুরস্ক রোজাভায় আক্রমণ চালায়, উদ্দেশ্য ছিল একটি ‘বাফার জোন’ (buffer zone) তৈরি করা। বর্তমানে তুর্কি রাষ্ট্র কার্যত সিরিয়ার উত্তরে দুটি বিচ্ছিন্ন ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ করে, যেখানে স্থানীয়দের মধ্যে লিরা (lira) চালু আছে, সরকারী কর্মচারীরা (civil servants) বেতন পায় তুরস্ক সরকারের কাছ থেকে, আর বিদ্যুৎ (electricity) আসে তুরস্কের দক্ষিণাঞ্চলের বিদ্যুৎ-গ্রিড (electricity grid) থেকে।

এ ছাড়া তুরস্ক উত্তর-পশ্চিম সিরিয়ায় বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোকে (rebel groups) সহায়তা করেছিল কুর্দিদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য। তুরস্ক এইচটিএসকে (HTS – Hay’at Tahrir al-Sham) সমর্থন দিয়েছিল, যারা বিদ্রোহীদের পক্ষে আসাদ সরকারকে (Assad) উৎখাত করার সাম্প্রতিক অভিযানে (offensive) নেতৃত্ব দেয়। কিন্তু তারা আরেক বিদ্রোহী গোষ্ঠী সিরিয়ান ন্যাশনাল আর্মিকে (Syrian National Army বা SNA) (যা আগে ইদলিবে (Idlib) অবস্থান করত) আরও বেশি সমর্থন দিয়েছিল। বর্তমানে এসএনএ (SNA) প্রায় তুরস্কের প্রক্সি বাহিনীতে (Turkish proxy group) পরিণত হয়েছে, এবং তাদের প্রধান কাজ কুর্দিদের বিরুদ্ধে লড়াই করা।

এই কারণেই, যখন এইচটিএস (HTS) আলেপ্পো (Aleppo) থেকে দামাস্কাসের (Damascus) দিকে এগোচ্ছিল, এসএনএ (SNA) ঠিক সেই সময়ে ইউফ্রেটিসের পশ্চিম পাড়ে অবস্থিত কয়েকটি কুর্দি ঘাঁটির মধ্যে অন্যতম মানবিজে (Manbij) কুর্দি বাহিনীর উপর আক্রমণ করে। এই মানবিজ ছিল ইউফ্রেটিসের পশ্চিম তীরে (west of the Euphrates) কুর্দিদের হাতে থাকা অল্প কয়েকটি এলাকাগুলোর অন্যতম।

এইচটিএস ক্ষমতায় আসার পর রোজাভার ভবিষ্যৎ

যখন এটা স্পষ্ট হয়ে উঠল যে এইচটিএস এবং তাদের নেতা আবু মোহাম্মদ আল জোলানি (Abu Mohammed Al Jilani) সিরিয়ার বেশিরভাগ অঞ্চল দখলে নিয়েছে, তখন অনেকে প্রশ্ন তুলেছিলেন—রোজাভার ভবিষ্যৎ কী হবে? প্রথম দেখায় মনে হয়েছিল যে রোজাভা নিরাপদ থাকবে, কারণ এইচটিএস ও জোলানি বারবার বলেছিল যে তারা সিরিয়ার সংখ্যালঘুদের (minorities) অধিকারকে সম্মান করতে চায় এবং নতুন সিরিয়ায় রোজাভাকে অন্তত কিছুটা স্বায়ত্তশাসন দেবে বলে ইঙ্গিত করেছিল।

কিন্তু এইচটিএস (HTS) মুখে যতই বন্ধুত্বপূর্ণ লাগুক না কেন, তুরস্ক-সমর্থিত এসএনএ (SNA) কুর্দি অবস্থানের উপর হামলা চালিয়ে যেতে থাকে। তখন কুর্দিরা যুক্তরাষ্ট্রের (US) কাছে সাহায্য চায়, যাদের এখনো আনুমানিক ৯০০ সৈন্য (troops) সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে মোতায়েন রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র তুরস্কের সঙ্গে একটি সমঝোতা করার চেষ্টা করেছিল, যার সারকথা ছিল কুর্দিদেরকে ইউফ্রেটিসের পূর্বদিকে (east of the Euphrates) পিছু হটতে রাজি করানো—বিনিময়ে তুরস্ক ও তাদের সমর্থিত বাহিনী যেন কুর্দিদের উপর আর আক্রমণ না করে।

কিন্তু এ নিয়ে বার্তা মিশ্র (mixed) ছিল। পেন্টাগন (Pentagon) প্রথমে দাবি করেছিল যে তুরস্কের তরফ থেকে কোনো বড় ধরনের উত্তেজনা (escalation) থেকে বিরত থাকার প্রতিশ্রুতি পাওয়া গেছে, যেন যুক্তরাষ্ট্রের বাহিনী ও তাদের সহযোগীদের নিরাপত্তা বিঘ্নিত না হয়। কিন্তু এসডিএফের (SDF) পক্ষ থেকে বলা হয়, তুরস্ক-সমর্থিত এসএনএ (SNA) ইউফ্রেটিসের পূর্বদিকে, বিশেষ করে কোবানির (Kobani) আশপাশে, কুর্দি অবস্থানের উপর আক্রমণ অব্যাহত রেখেছে। কোবানি তুরস্কের সীমান্তের ঠিক দক্ষিণে অবস্থিত, এবং বাফার জোনের (buffer zones) মধ্যবর্তী অঞ্চলে পড়ে।

এর চেয়েও বেশি উদ্বেগের বিষয় হল, বৃহস্পতিবার তুরস্কের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় (Turkish Defence Ministry) জানায় যে কোনো যুদ্ধবিরতি চুক্তি (ceasefire deal) হয়নি, আর তারা এসডিএফের সঙ্গে কোনো সমঝোতায় যাবে না। একই সময়ে, মার্কিন (US) কর্মকর্তারা জানিয়েছেন যে তুরস্ক সিরিয়া সীমান্তে সৈন্য সমাবেশ করছে, যা দেখে মনে হয় যে কোনও মুহূর্তে একটি পূর্ণমাত্রার আক্রমণ (full scale invasion) শুরু হতে পারে।

সামনে কী হতে যাচ্ছে

পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে বলা যায়, তুরস্কের আক্রমণ এখন বেশ সম্ভাব্য হয়ে উঠেছে। এরদোয়ান অতীতেও সিরিয়ার ভূখণ্ড দখল করতে পিছপা হননি, আর বর্তমান সৈন্য-সমাবেশ ২০১৯ সালের মতোই মনে হচ্ছে, যখন শেষমেশ রোজাভায় আক্রমণ করা হয়েছিল।

মূল প্রশ্ন হল—এই আক্রমণের মাত্রা কতটা বিস্তৃত হবে? মোটাদাগে, এরদোয়ানের সামনে দুটি পথ খোলা আছে –

প্রথমত, তুরস্ক তাদের ইতোমধ্যে থাকা দুটি বিচ্ছিন্ন বাফার জোনকে একত্রিত করার জন্য শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় পরিমাণ ভূখণ্ড দখল করতে পারে। এইভাবে তারা সিরিয়ার উত্তরে একটি সংযুক্ত (contiguous) বাফার জোন তৈরি করবে।

দ্বিতীয়ত, আরেকটি পথ হল, রোজাভা পুরোপুরি দখল করে (full scale invasion) ওই অঞ্চলে থাকা সব কুর্দি বাহিনীকে (Kurdish forces) নির্মূল করা—যা এরদোয়ানের দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত লক্ষ্যের মধ্যে পড়ে।

আমাদের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, প্রথম বিকল্পটি বর্তমানে বেশি সম্ভাবনা রাখে। কারণ এরদোয়ান হয়তো সম্পূর্ণ আক্রমণ চালানোর আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের (Trump) ক্ষমতায় বসার জন্য অপেক্ষা করতে পারেন—যদি ট্রাম্প আবার ক্ষমতায় আসেন, তিনি হয়তো এই ৯০০ মার্কিন সৈন্য (US troops)-কে সিরিয়া থেকে সরিয়ে নেবেন। কারণ তার প্রথম মেয়াদকালে ট্রাম্প কুর্দিদের প্রতি সেভাবে ইতিবাচক ছিলেন না এবং তুর্কি অনুরোধে সিরিয়া থেকে সেনা প্রত্যাহারে আগ্রহী ছিলেন। ওই মার্কিন সৈন্যরা এখন কার্যত কুর্দিদের জন্য একটি নরম নিরাপত্তা-জাল (soft security guarantee) হিসেবে কাজ করছে।

তথ্যসূত্র

1 – https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_Administration_of_North_and_East_Syria
2 – https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Democratic_Forces
3 – https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2019/10/14/turkeys-invasion-has-thrown-a-once-stable-corner-of-syria-into-chaos
4 – https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2021/03/13/ten-years-of-war-have-broken-syria-into-pieces
5 – https://www.ft.com/content/a14241de-8dbf-4a69-b064-2991f5992503
6 – https://arabcenterdc.org/resource/syrias-kurds-facing-dangerous-headwinds/
7 – https://x.com/ragipsoylu/status/1869672287827603760
8 – https://www.jpost.com/middle-east/article-833777

সিরিয়ায় বিদ্রোহী নেতার সাথে পশ্চিমা সংলাপ (২০ ডিসেম্বর, ২০২৪)

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন (Joe Biden) সিরিয়ায় কূটনীতিকদের পাঠিয়েছেন, যারা এখন দেশটির কার্যত শাসক ইসলামী বিদ্রোহী নেতা আবু মোহাম্মদ আল জেলানির (Abu Mohammed Al Jelani) সাথে সাক্ষাৎ করবে। আল জেলানি তার আসল নাম আহমেদ আল শিরার (Ahmed Al Shirar) নামেও পরিচিত। যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্টের (US State Department) মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক শীর্ষ কর্মকর্তা বার্ব রিলিফ (Barb Relief) শুক্রবার আনুষ্ঠানিকভাবে আল জেলানির সাথে মুখোমুখি আলোচনায় বসবেন। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও এইচটিএস (HTS – Hay’at Tahrir al-Sham) বিদ্রোহী গোষ্ঠীর মধ্যে প্রথম আনুষ্ঠানিক সরাসরি যোগাযোগ, যে গোষ্ঠীটি দুই সপ্তাহ আগে প্রেসিডেন্ট বাশার আল আসাদকে (Bashar al Assad) ক্ষমতাচ্যুত করেছে।

এই সাক্ষাত এমন সময়ে হচ্ছে যখন আল জেলানি পশ্চিমা সরকারসমূহকে সিরিয়ার ওপর থেকে অবরোধমূলক নিষেধাজ্ঞা (Sanctions) তুলে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি এছাড়াও এইচটিএস ও এর নেতাদের ওপর ২০১৮ সাল থেকে চলে আসা সন্ত্রাসী (Terrorist) তালিকাভুক্তি বাতিলের আবেদন জানিয়েছেন। যুক্তরাষ্ট্র ইতোমধ্যে ঘোষণা দিয়েছে যে, যদি এইচটিএস অন্তর্ভুক্তিমূলক শাসন (Inclusive Rule) ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করে, তবে তারা সিরিয়ার ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া বিবেচনা করবে।

যুক্তরাষ্ট্রের কূটনীতিকদের এই সফর সিরিয়ার রাজধানী দামেস্কে (Damascus) এসেছে এমন এক সময়ে যখন যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স (France) ও জার্মানি (Germany) এই সপ্তাহেই অনুরূপ সফর সম্পন্ন করেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) দামেস্কে তাদের লিগেশন (Legation – দূতাবাসের নিম্ন পর্যায়ের কূটনৈতিক দপ্তর) পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা করছে। তুরস্ক (Turkey) ও কাতার (Qatar) ইতোমধ্যেই নিজেদের দূতাবাস (যা সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ শুরুতে বন্ধ করে দিয়েছিল) পুনরায় চালু করার ঘোষণা দিয়েছে।

আরও দেখুন –

• সিরিয়ায় আসাদের শাসনের পতন হলো, এরপর কী? (৯ই ডিসেম্বর, ২০২৪)
• এইচটিএস সরকার ক্ষমতায় আসার পর সিরিয়ায় কারা জিতলো আর কারা হারলো? (২০ ডিসেম্বর, ২০২৪)

তথ্যসূত্র

https://www.ft.com/content/f150e757-75ed-4846-898c-898e4865d54a

সিরিয়ার তেল শোধনাগার সংকট (২০ ডিসেম্বর, ২০২৪)

সিরিয়ার সবচেয়ে বড় তেল শোধনাগার বানিয়াস (Banius Facility) অপরিশোধিত তেলের (Crude Oil) সরবরাহ সংকটে বন্ধ হয়ে গেছে। আগে ইরান (Iran) থেকে আসা তেল এর প্রায় ৯০% চাহিদা পূরণ করতো। বানিয়াস শোধনাগারের জেনারেল ম্যানেজার ইব্রাহিম মুসালাম (Ibrahim Musalam) নিশ্চিত করেছেন যে শোধনাগার (যা দৈনিক ১০০,০০০ ব্যারেল পরিশোধনে সক্ষম) গত শুক্রবার শেষবারের মতো পেট্রোল (Petrol) উৎপাদন করেছে।

বর্তমানে রক্ষণাবেক্ষণ (Maintenance) কাজ চলছে, আগামীতে অপরিশোধিত তেল পাওয়া গেলে উৎপাদন পুনরায় শুরু করা যাবে বলে আশা করা হচ্ছে। সম্প্রতি ইরান-সমর্থিত প্রেসিডেন্ট বাশার আল আসাদকে ক্ষমতা থেকে হটানোর পর সিরিয়ায় একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার (Interim Government) গঠিত হয়েছে। এই সরকার আশা করছে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার হলে ইরান ব্যতীত অন্যান্য দেশ থেকেও তেল আমদানি করা যাবে। অন্তর্বর্তী পরিচালনা পরিষদ, যা মূলত স্যালভেশন গভর্নমেন্ট (Salvation Government) সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের নিয়ে গঠিত, আত্মবিশ্বাসী যে তারা শোধনাগারের জন্য প্রয়োজনীয় যন্ত্রাংশ সংগ্রহ করতে পারবে।

তবে চ্যালেঞ্জ এখনও প্রকট। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেক্রেটারি অব স্টেট অ্যান্টনি ব্লিংকেন (Antony Blinken) জ্বালানি সংকটকে (Fuel Shortage) সিরিয়ার অর্থনীতি পুনরুদ্ধারের পথে বড় বাধা হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। দেশটি এখন মারাত্মক বিদ্যুৎ সংকটে (Electricity Shortage) ভুগছে। অন্তর্বর্তীকালীন সরকার শীতকালে (Winter) জ্বালানির চাহিদা সামলাতে এবং মৌলিক সেবা (Essential Services) পুনঃস্থাপনে হিমশিম খাচ্ছে। সিরিয়ায় আরেকটি শোধনাগার হোমস (Homs) এলাকায় রয়েছে, তবে সেটি কম ক্ষমতায় পরিচালিত হচ্ছে।

বর্তমান সরকার অপরিশোধিত তেল এবং পরিশোধিত তেলজাত পণ্য (Derivatives) আমদানির বিকল্প উপায় খুঁজছে, যাতে দেশটির জনগণ ভয়াবহ জ্বালানি সংকট থেকে রেহাই পায়।

আরও দেখুন –

• সিরিয়ায় আসাদের শাসনের পতন হলো, এরপর কী? (৯ই ডিসেম্বর, ২০২৪)
• এইচটিএস সরকার ক্ষমতায় আসার পর সিরিয়ায় কারা জিতলো আর কারা হারলো? (২০ ডিসেম্বর, ২০২৪)

তথ্যসূত্র

https://www.ft.com/content/9d65fb40-a389-42ad-b9c5-42533a276dde

এইচটিএস সরকার ক্ষমতায় আসার পর সিরিয়ায় কারা জিতলো আর কারা হারলো? (২০ ডিসেম্বর, ২০২৪)

ভূমিকা

সিরিয়ায় আল-আসাদ (al-Assad) শাসনের পতন এবং আবু মুহাম্মদ আল-জুলানির (Abu Muhammad al-Julani) নেতৃত্বাধীন এইচটিএস নিও-জিহাদিস্ট (HTS Neo-jihadists) গোষ্ঠীর ক্ষমতায় উদয় মধ্যপ্রাচ্যের মানচিত্র আবারো ওলট-পালট করে দিয়েছে। এখন সিরিয়া চরমপন্থী একটি গোষ্ঠীর অধীনে, যারা কয়েকদিন ধরে কিছুটা অদ্ভুত বার্তা প্রচার করে আসছে। অদ্ভুত এ কারণে যে তারা আদতে এমন এক সালাফিস্ট (Salafist) দলের মত, যাদের উত্স আল-কায়েদা (al-Qaeda) সংগঠনে, এবং স্বাভাবিকভাবে এদের কাছ থেকে এমন বার্তা প্রত্যাশিত নয়।

দেখুন, সিরিয়ার নতুন সরকার দেশের ব্যবসায়িক নেতাদের জানিয়েছে যে তারা একটি মুক্তবাজার (Free market) মডেল গ্রহণ করবে এবং দেশকে বৈশ্বিক অর্থনীতির সঙ্গে সংযুক্ত করবে। এটি গত কয়েক দশকের দুর্নীতিগ্রস্ত রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে বিরাট এক মোড় ঘোরার ইঙ্গিত দেয়। এই ঘোষণা প্রচণ্ড বিভ্রান্তি সৃষ্টি করেছে। কেননা সম্পূর্ণ মুক্তবাজার ব্যবস্থা শরিয়া (Shariah (Islamic law))-এর কঠোর ব্যাখ্যার সঙ্গে মেলে না, যেখানে ইসলামী আইন অর্থনৈতিক মুনাফাকে (Economic profit) কঠোরভাবে সীমিত করে।

কিন্তু বিষয়টা এখানেই শেষ নয়। সম্প্রতি সিএনএন (CNN) এ আল-জুলানি (al-Julani)-র দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে (যেটি গ্রহণ করেছিলেন এক নারী সাংবাদিক) এই নতুন সিরীয় নেতা নিজেকে এক ধরনের আধুনিক শাসক হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। এমনকি তিনি তার চেহারা ও পোশাকেও আরও পশ্চিমা ঢঙ এনেছেন। তদুপরি, গত কয়েকদিনে তিনি ক্ষমতার ভারসাম্যকে একজন ব্যক্তির উপর নির্ভর না করে প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরশীল করার পক্ষে সাফাই গেয়েছেন। সেইসঙ্গে, তার অতীত উগ্র জিহাদি পরিচয় মাথায় রাখলে কিছু অবাক করা কথাও বলেছেন। যেমন:

“কেউ কারো অস্তিত্ব মুছতে পারে না। এই সমস্ত সাম্প্রদায়িক সংখ্যালঘুরা শত শত বছর ধরে এই অঞ্চলে সহাবস্থান করেছে এবং কাউকে তাদের নিশ্চিহ্ন করার অধিকার দেওয়া হয়নি। বিশের কোঠায় থাকা একজন মানুষের ব্যক্তিত্ব ত্রিশ বা চল্লিশের কোঠায় থাকা মানুষের থেকে আলাদা হবে, আর পঞ্চাশ বছর বয়সে এসে তা আরও আলাদা হবে। আমি মানুষকে বলি, শব্দ দিয়ে নয়, কর্ম দিয়ে বিচার করুন।”

এ সমস্তই অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর। কেউই ঠিক জানে না কী ঘটতে যাচ্ছে সিরিয়ায় এই লোকগুলোর হাতে। কিন্তু পরিষ্কার করে বললে, যারা আল-কায়েদা (al-Qaeda)-র মতো সংগঠন থেকে উঠে এসেছে এবং মৌলবাদী (Fundamentalism) পরিবেশে বাস করে, তাদের কথার উপর বিশ্বাস রাখা অসম্ভব। হঠাৎ এমন মধ্যপন্থী সাজ নেওয়া দেখতে পাওয়াও অস্বস্তিকর। আমরা সত্যিই কী দেখছি তা কেবল সময়ই বলতে পারবে। অতএব, আমরা খুব সতর্কভাবেই এই ঘটনাপ্রবাহ পর্যবেক্ষণ করবো।

আমি আল-আসাদের (al-Assad) পতনে স্বস্তি প্রকাশ করলেও, এই নতুন শাসকদের কোনো অলৌকিক রূপান্তর ঘটেছে বলে প্রত্যয় রাখতে চাই না। যাই হোক, আপাতত আমরা যা জানি তা হলো, এইচটিএস (HTS) গোষ্ঠীর ক্ষমতায় আরোহন মধ্যপ্রাচ্যে এক বিশাল রাজনৈতিক ভূমিকম্প ঘটিয়েছে এবং ওই অঞ্চলের ভঙ্গুর নিরাপত্তা ভারসাম্যকে নাড়া দিয়ে দিয়েছে। ইরান (Iran), ইসরায়েল (Israel), তুরস্ক (Turkey) সহ আরও অনেক দেশ সরাসরি এই পরিবর্তনে ক্ষতিগ্রস্ত বা প্রভাবিত হয়েছে।

এখন প্রশ্ন হলো, সিরিয়ায় তারা কী ভূমিকা পালন করছে? এই পুরো ঘটনায় কারা আসলে বড় বিজয়ী আর কারা বড় পরাজিত? এখন থেকে আমরা আর কী প্রত্যাশা করতে পারি?

“দ্য গ্রেট গেম অফ রিস্ক”

একটি প্রবাদ রয়েছে: “বুদ্ধিমানরা অস্থিরতার সুযোগ নেয়।” ঠিক এটাই সম্ভবত তুরস্ক (Turkey) ও ইসরায়েল (Israel) ভেবেছে। এই দুই আঞ্চলিক শক্তি (যাদের সিরিয়ার সঙ্গে সীমান্ত রয়েছে) হয়তো এইচটিএস (HTS) বিদ্রোহীদের উত্থানকে অসাধারণভাবে লাভজনক মনে করছে। আপনি কি জানেন কারা সবচেয়ে বেশি সুবিধা পাচ্ছে? নির্দিষ্ট করে বললে: তুরস্ক (Turkey)।

তুরস্কের অবস্থান ও কুর্দি সমস্যা

এই পরিবর্তন তুরস্কের সামনে এমন একটি সুযোগ তৈরি করেছে যা তার আধুনিক ইতিহাসে বিরল। এখন আঙ্কারার (Ankara) সামনে সুযোগ এসেছে আঞ্চলিক অঙ্কে ডোর টানার এবং পাশাপাশি কয়েক দশক ধরে ঘাড়ে চেপে থাকা কিছু সমস্যার সমাধান করার, যেমন কুর্দি (Kurdish) সমস্যা।

কুর্দিরা (Kurds) একটি রাষ্ট্রহীন জাতি, যারা তুরস্ক, সিরিয়া, ইরাক (Iraq) ও ইরান (Iran)-এর মাঝে ভাগ হয়ে আছে, ঐতিহাসিকভাবে যাকে কুরদিস্তান (Kurdistan) বলা হয়। ১৯৮০’র দশক থেকে কুর্দিরা তুরস্কের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ চালিয়ে যাচ্ছে, কারণ আঙ্কারা মনে করে তারা বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠী যারা তুরস্ককে ভাগ করে নিজেদের স্বায়ত্তশাসিত বা স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন করতে চায়।

বছরের পর বছর ধরে সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চল কুর্দিদের জন্য এক গুরুত্বপূর্ণ আশ্রয়স্থল ছিল। এখানে সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেস (SDF: Syrian Democratic Forces)-এর মূল ঘাঁটি, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (United States) ও অন্যান্য পশ্চিমা দেশের সহায়তায় ইসলামী জঙ্গি (Islamists) এবং তুর্কি বাহিনীর বিরুদ্ধেও লড়েছে, পাশাপাশি আল-আসাদ (al-Assad) শাসনকেও চ্যালেঞ্জ করেছে।

কিন্তু এখন, যখন সিরিয়ায় নতুন এইচটিএস (HTS) সরকার ক্ষমতায়, তুরস্ক খুব স্পষ্টভাবেই দেখছে যে এটাই সেই সুবর্ণ সুযোগ। তারা অনেকদিন ধরেই চেষ্টা করেছে, এবারও করছে। খবরে দেখা যাচ্ছে, “সিরিয়ার কুর্দিরা নতুন বিশৃঙ্খলার মুখে, তুরস্কের সুন্নি (Sunni) মিত্ররা কোবানির (Kobani) দিকে অগ্রসর”, “এসডিএফ (SDF) নিয়ন্ত্রিত মানবিজ (Manbij) শহর পতনের পরদিনই তুর্কি মদদপুষ্ট বাহিনী কোবানির দিকে অগ্রসর হচ্ছে”।

এটা প্রথম নয়। ২০১৭ সালেও তুর্কি নেতা রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান (Recep Tayyip Erdoğan) সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের সুযোগ নিয়ে সীমান্তের ওপারে কুর্দি ইউনিটগুলোর বিরুদ্ধে অভিযান চালান। কুর্দিদের আক্রমণ করতে তুরস্ক দীর্ঘদিন ধরেই সিরিয়ান ন্যাশনাল আর্মি (Syrian National Army) নামের এক তুলনামূলকভাবে মধ্যপন্থী সুন্নি বিদ্রোহী গোষ্ঠীকে সমর্থন করেছে। এই গোষ্ঠী স্বাভাবিকভাবেই কুর্দিদের শত্রু, এবং সাম্প্রতিক দিনগুলোতে তারা আক্রমণ জোরদার করেছে।

তারা তুর্কি সশস্ত্র বাহিনীর (Turkish Armed Forces) সহযোগিতায় এমনকি বিমান হামলাও চালাচ্ছে। তাদের তাৎক্ষণিক লক্ষ্য হলো কুর্দিদের নিয়ন্ত্রিত সরবরাহ লাইন বিঘ্নিত করা এবং আল-বাব (Al-Bab) ও তেল রিফাত (Tel Rifaat) শহরের মধ্যে করিডোর সংহত করা। ওই অঞ্চল ১ ডিসেম্বর তুর্কি-সমর্থিত বিদ্রোহীদের দখলে যায়। তুরস্কের দাবি, তারা সীমান্ত বরাবর একটি নিরাপত্তা বলয় (Security Zone) স্থাপন করতে চায়।

কিন্তু বাস্তবে কুর্দিদের জন্য অন্ধকার ভবিষ্যৎ অপেক্ষা করছে। সিরিয়ান কুর্দি নেতা মাযলুম কোবেইন (Mazlum Kobane) এখন এক কঠিন সন্ধিক্ষণে: হয় গত এক দশকে কুর্দিরা যে অবস্থান ও অপেক্ষাকৃত উদার নিয়মকানুন গড়ে তুলেছে সেগুলোর জন্য রক্তাক্ত প্রতিরোধ চালাবে, নয়তো নতুন সিরীয় ইসলামপন্থী মৌলবাদী (Islamic fundamentalist) সরকারের অধীনে এসে জীবনধারণ করতে হবে, যাদের পেছনে চিরশত্রু তুরস্কের সমর্থন রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়া মোটেও সহজ হবে না।

শরণার্থীদের প্রত্যাবর্তন ও সম্ভাব্য পুনর্গঠন

এই সাফল্যই তুরস্কের প্রাপ্তি শেষ নয়। সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ তুরস্কের জন্য বিশাল শরণার্থী সংকট তৈরি করেছিল। তুরস্কে প্রায় ৩০ লাখ সিরীয় শরণার্থী আশ্রয় নিয়েছিল। এত বিপুল পরিমাণ শরণার্থী দেশের সামাজিক, অর্থনৈতিক আর অবকাঠামো ব্যবস্থায় প্রচণ্ড চাপ তৈরি করেছিল। যদিও ইউরোপীয় ইউনিয়ন (European Union) অর্থনৈতিক সহায়তা দিয়েছিল, তবে অন্য দেশের লাখো শরণার্থী রাখা সবসময়ই কষ্টসাধ্য।

কিন্তু এখন, এইচটিএস (HTS) ক্ষমতায় আসার পর, পরিস্থিতির উন্নতির অজুহাতে সিরীয় শরণার্থীদের স্বদেশ ফেরা শুরু হয়েছে। এতে তুরস্কের দীর্ঘদিনের সংকট লাঘব হওয়ার পথ তৈরি হচ্ছে। প্রেসিডেন্ট এরদোয়ান (Erdogan) অতিরিক্ত সীমান্ত ক্রসিং খুলে দেওয়ার ঘোষণা দিয়েছেন, ধারণা করা হচ্ছে স্থিতিশীলতা বাড়লে স্বেচ্ছায় আরো বেশি সিরীয় ফিরবে।

এছাড়াও সিরিয়ার পুনর্গঠন প্রকল্প থেকে তুরস্ক বড় মুনাফা আশা করছে। সিরিয়া পুনর্গঠন কাজে তুর্কি নির্মাণ কোম্পানিগুলো (Turkish construction companies) তাদের ভৌগোলিক নৈকট্যের কারণে বড় সুবিধা পাবে। আকাশছোঁয়া লাভের প্রত্যাশায় তুর্কি নির্মাণ খাতের শেয়ারের দাম ইতোমধ্যেই বেড়েছে, সূচক ৩.৪% বৃদ্ধি পেয়ে রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে।

যদিও বিপরীত দিকও আছে। বড় সংখ্যক শরণার্থী ফিরে গেলে তুরস্ক সস্তা শ্রমের (Cheap labor) সুবিধা হারাবে, কারণ প্রায় ১০ লাখ সিরীয় শরণার্থী তুরস্কের অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতিতে কাজ করতো। তবুও তুরস্ক অন্য অর্থনৈতিক সুফল ও গ্যাস পাইপলাইন (Gas pipeline) প্রকল্পের মাধ্যমে ক্ষতি পুষিয়ে নিতে চায়।

কাতার-তুরস্ক গ্যাস পাইপলাইন ও রাশিয়ার ক্ষতি

এখানে মূল বিষয় হলো কাতার-তুরস্ক গ্যাসপাইপলাইন প্রকল্প (Qatar-Turkey gas pipeline project), যা প্রস্তাব করা হয়েছিল ২০০৯ সালে। তখনকার সিরিয়ান প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদ (Bashar al-Assad) এই পাইপলাইন নির্মাণের অনুমতি দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন। এর প্রস্তাবিত পথ হচ্ছে কাতার (Qatar) থেকে সৌদি আরব (Saudi Arabia), জর্দান (Jordan) হয়ে সিরিয়া (Syria) পেরিয়ে তুরস্কে। এটি ছিল ১৫০০ কিলোমিটার দীর্ঘ পাইপলাইন, আনুমানিক ১০ বিলিয়ন ডলারের প্রকল্প, যা কাতার ও সৌদি আরবের বিশাল প্রাকৃতিক গ্যাস ইউরোপে পাঠাতে পারবে সরাসরি ও সস্তায়।

ইউরোপ (Europe) এতে সরাসরি পাইপলাইনের মাধ্যমে সস্তা গ্যাস পেতে পারবে, আর তুরস্ক পাবে টোল ফি ও সাশ্রয়ী মূল্যে জ্বালানি। স্বাভাবিকভাবেই, এর সবচেয়ে বড় ক্ষতি হবে রাশিয়ার (Russia), কারণ ইউরোপ রাশিয়ান গ্যাসের ওপর নির্ভরতা অনেকাংশে কমাতে পারবে।

আল-আসাদ (al-Assad) এতদিন এই পাইপলাইন আটকে রেখেছিল, কারণ তার গুরুত্বপূর্ণ মিত্র রাশিয়া এটি চাননি। রাশিয়া চায়নি ইউরোপ বিকল্প গ্যাস সরবরাহ পেয়ে তার প্রভাব ও অর্থ হারাক। কিন্তু এখন, আল-আসাদের পতনে এই বাধা সরে যেতে পারে।

সিরিয়ায় রাশিয়ান স্বার্থের অবনতি

রাশিয়ার জন্য সিরিয়া ছিল সামরিক, কৌশলগত এবং রাজনৈতিক স্বার্থের জায়গা। তারা আল-আসাদকে নিরাপত্তা, অস্ত্র ও কৌশলগত সহায়তা দিয়েছিল, বদলে সিরিয়ায় সামরিক ঘাঁটি পরিচালনা করত। লাতাকিয়া (Latakia)-র কাছে হেমাইম (Hmeimim) এয়ারবেস (Airbase) থেকে শুরু করে তারতুস (Tartus) নৌঘাঁটি (Naval base), সবই রাশিয়ান শক্তিপ্রদর্শন ও সরবরাহ কেন্দ্র হিসেবে কাজ করতো। তারা আল-আসাদকে (al-Assad) রক্ষা করতে সন্ত্রাসীগোষ্ঠীর ওপর বিমান হামলা চালাত, কিন্তু এখন সেই সন্ত্রাসীগোষ্ঠী (এইচটিএস (HTS)) ক্ষমতায়।

এই পরিস্থিতে প্রশ্ন হলো, বিদ্রোহীরা কি রাশিয়ানদের অতীতের সব নিপীড়ন ও বোমাবর্ষণ ভুলে তাদের ঘাঁটি রাখতে দেবে? হয়তো টাকার বিনিময়ে কিছুদিন পার পেতে পারে। রাশিয়া সম্প্রতি বিদ্রোহীদের সঙ্গে চুক্তির চেষ্টা করছে বলে খবর রয়েছে। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে বিষয়টি কঠিন। সিরিয়ার জনগণ রাশিয়াকে ঘৃণা করে তাদের নগর এলাকায় নির্বিচার বোমাবর্ষণের জন্য। বিদ্রোহীরাও (HTS) রাশিয়ান হামলার শিকার হয়েছে খুব সম্প্রতি।

এর ওপর আবার ইউক্রেনীয় (Ukrainians) গোয়েন্দারা এইচটিএস (HTS)-কে ড্রোন অপারেশনে সাহায্য করেছে বলে রিপোর্ট রয়েছে। ইউক্রেনের সাহায্য নিয়ে এইচটিএস রাশিয়াকে অপদস্ত করেছে। অতএব, ভবিষ্যতে রাশিয়ান ঘাঁটি টিকে থাকা কঠিন হতে পারে। এদিকে রাশিয়া ইতোমধ্যে কিছু জাহাজ তারতুস থেকে সিরিয়া উপকূল থেকে দূরে নিয়ে গেছে। উপায়ন্তর না পেয়ে তারা হয়তো কূটনৈতিক মীমাংসার আশায় বসে আছে।

ইরানের বড় ধাক্কা: হেজবোল্লাহ ও অস্ত্র সরবরাহে ব্যাঘাত

অপর এক বড় পরাজিত শক্তি হলো ইরান (Iran)। ইরান ও তার ঘনিষ্ঠ মিত্র হেজবোল্লাহ (Hezbollah) লেবাননে (Lebanon) দীর্ঘদিন ধরে আল-আসাদকে (al-Assad) সহায়তা দিয়েছে, সশস্ত্র করেছে। সিরিয়া ছিল ইরানের অস্ত্র ও ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহের মূল পথ। ফাতেহ-১১০ (Fateh-110) থেকে শুরু করে স্কাড (Scud) ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র সিরিয়া হয়ে লেবাননে হেজবোল্লাহর কাছে যেত। এভাবে হেজবোল্লাহ ক্রমে শক্তিশালী সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়েছিল।

কিন্তু আল-আসাদের পতনে এই সরবরাহ পথ প্রায় বন্ধ হয়ে যেতে পারে। লেবানন কেবল ইসরায়েল (Israel) ও সিরিয়া সীমান্ত দিয়ে স্থল সংযুক্ত। ইসরায়েলি হামলায় বিপর্যস্ত হেজবোল্লাহ এখন নতুন সরবরাহ লাইন পাবে কোথায়? এদিকে ইরানকেও অন্য পথে অস্ত্র চালান নিয়ে চিন্তা করতে হবে। এটি ইরানের আঞ্চলিক প্রভাবের জন্য বড় আঘাত।

ইসরায়েলের নিরাপত্তার সুযোগ: সিরিয়ার সামরিক সম্পদের ধ্বংস ও গোলান অধিকার

অন্যদিকে ইসরায়েল (Israel) এই পুরো পরিস্থিতি কাজে লাগাতে দেরি করেনি। সিরিয়ায় আল-আসাদের পতনের পর, ইসরায়েল ব্যাপক হারে বিমান হামলা চালিয়ে সিরিয়ান সামরিক ক্ষমতার প্রায় ৮০% ধ্বংস করেছে। আইডিএফ (IDF: Israel Defense Forces) জানিয়েছে, তারা গত কিছুদিনে প্রায় পাঁচ শতাধিক লক্ষ্যবস্তুতে হামলা করেছে। এর মধ্যে সিরিয়ান এয়ার ফোর্সের (Syrian Air Force) অবকাঠামো, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, অস্ত্র গুদাম, কারখানা, হেলিকপ্টার, ট্যাংক, রাডার, হ্যাঙ্গার – সবই অন্তর্ভুক্ত।

এই “অপারেশন বাশান এরো” (Operation Bashan Arrow) -এর ফলে ইসরায়েল কার্যকরীভাবে সিরিয়াকে সামরিক দিক দিয়ে প্রায় নিষ্ক্রিয় করে ফেলেছে। একই সঙ্গে ইসরায়েল গোলান হাইটস (Golan Heights) এলাকায় কৌশলগত অবস্থান আরও সুসংহত করেছে এবং মাউন্ট হারমোন (Mount Hermon) (যা প্রায় ৩০০০ মিটার উচ্চতা সম্পন্ন, দখল করেছে।) এটি সিরিয়া ও লেবাননের সীমান্তে অবস্থিত এবং রাডার (Radar) কভারেজ বৃদ্ধির মাধ্যমে ইসরায়েলকে আরও কৌশলগত সুবিধা দেবে।

এখন ইসরায়েল ওই পাহাড়ে রাডার ও অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম বসিয়ে আরও বিস্তৃত এলাকাকে তদারকি করতে পারবে। এছাড়াও, তাত্ত্বিকভাবে এই অবস্থান থেকে দামেস্ক (Damascus)-এ আর্টিলারি হামলার ক্ষমতাও অর্জন করবে ইসরায়েল, যা এক ধরনের শক্তিশালী প্রতিরোধ ক্ষমতা হিসাবে কাজ করবে।

তার চেয়েও বড় কথা, আল-আসাদের পতন লেবাননকে দামেস্ক ও ইরান-সমর্থিত হেজবোল্লাহর প্রভাব থেকে মুক্ত করতে পারে। লেবানন যদি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরতে পারে বা অন্তত হেজবোল্লাহর দমন থেকে রেহাই পায়, তবে এটা ইসরায়েলের জন্য বিরাট সাফল্য।

অর্থাৎ এই পরিস্থিতে ইসরায়েল তার নিরাপত্তা বেড়েছে, সামরিকভাবে সিরিয়া নিষ্ক্রিয় হয়েছে, ভবিষ্যতে ইরান ও হেজবোল্লাহর হুমকি কমতে পারে।

কারা বিজয়ী আর কারা পরাজিত?

সুতরাং, সারসংক্ষেপে দেখা যাচ্ছে, এই ঘটনা প্রবাহে সবচেয়ে বড় দুই বিজয়ী হলো তুরস্ক (Turkey) ও ইসরায়েল (Israel)। তারা আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক সুযোগ বাড়িয়ে নিতে পেরেছে।

দুই পরাজিত হলো রাশিয়া (Russia) ও ইরান (Iran)। রাশিয়া তার সামরিক ঘাঁটি ও প্রভাব হারানোর শঙ্কায়, আর ইরানের হেজবোল্লাহকে অস্ত্র সরবরাহের পথ প্রায় বন্ধ। এই পুরো বিষয়টি আসলে একটি রিস্ক (Risk) খেলায় পরিণত হয়েছে, যেখানে সবাই স্বার্থ অনুসারে চাল দিচ্ছে।

এখন সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হচ্ছে, পরবর্তীতে কী হবে? যুক্তরাষ্ট্র (United States) ও অন্যান্য অংশীদাররা পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত, এবং কেউ জানে না এইচটিএস (HTS) সরকার আদতে কতটা মধ্যপন্থী বা কতটা চরমপন্থী হয়ে উঠবে। রাশিয়া ও ইরান কি প্রতিশোধ নেওয়ার চেষ্টা করবে? সময়ই বলে দেবে।

সিরিয়ার অপসারিত নেতা বাশার আল আসাদের নীরবতা ভাঙা (১৭ ডিসেম্বর, ২০২৪)

সিরিয়ার ক্ষমতাচ্যুত নেতা বাশার আল আসাদ, যিনি এক সপ্তাহ আগে দ্রুতগতিতে ক্ষমতা হারিয়েছেন, অবশেষে নীরবতা ভেঙেছেন। সিরিয়ার প্রেসিডেন্সির টেলিগ্রাম (telegram) চ্যানেলে প্রকাশিত এক বিবৃতিতে আসাদ জানান যে তিনি ৮ ডিসেম্বর দামেস্ক (Damascus) ত্যাগ করেন। এর এক দিন আগে বিরোধী বাহিনী (anti regime forces) শহরটি দখল করে, যার মাধ্যমে তার ২৪ বছরের শাসনের অবসান ঘটে।

আসাদ দাবি করেন যে তিনি বিদ্রোহী বাহিনীর (rebel forces) বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যেতে চেয়েছিলেন এবং শেষ অবধি দায়িত্ব পালন করতে চেয়েছিলেন। কিন্তু যে বিমানঘাঁটিতে (airbase) তিনি অবস্থান করছিলেন, সেখানে হামলার পর রুশ বাহিনী (Russian forces) তাকে উদ্ধার করে নিয়ে যায়। তার অবস্থান আগে অজ্ঞাত ছিল, তবে রাশিয়া জানায় যে বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলোর সাথে আলোচনা শেষে আসাদ সিরিয়া ত্যাগ করেন।

বিবৃতিতে আসাদ বলেন, তিনি কখনও পদত্যাগ বা দেশত্যাগের মাধ্যমে আশ্রয় নেওয়ার চিন্তা করেননি এবং ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য কখনও পদ চাননি। তবে কয়েক ডজন সূত্র রয়টার্সকে (Reuters) জানায় যে আসাদ অন্তত ২ ডিসেম্বর থেকেই দেশ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার উপায় খুঁজছিলেন এবং প্রথমে সংযুক্ত আরব আমিরাতে (UAE) আশ্রয় চাইলে তা প্রত্যাখ্যাত হয়।

তথ্যসূত্র

• https://news.sky.com/story/ousted-syrian-leader-bashar-al-assad-issues-first-statement-since-fall-of-regime-13274940
• https://www.reuters.com/world/middle-east/assads-final-hours-syria-deception-despair-flight-2024-12-13/

আসাদের পতন কীভাবে ইউক্রেনে পুতিনকে দুর্বল করে দিল? (১৭ ডিসেম্বর, ২০২৪)

ভূমিকা

গত সপ্তাহটি সিরিয়ার এখনকার সাবেক একনায়ক বাশার আল-আসাদের (Bashar al-Assad) জন্য অত্যন্ত বিধ্বংসী ছিল। ঘটনাটি শুরু হয় ৩ ডিসেম্বর, যখন বিপ্লবী ইসলামপন্থী মিলিট্যান্ট গ্রুপ হায়াত তাহরির আল-শাম (Hayat Tahrir al-Sham, HTS) একটি আকস্মিক আক্রমণ চালায়। অতি অল্প সময়ের মধ্যে, এই গোষ্ঠী আলেপ্পো (Aleppo) দখল করে, যা তখন সিরিয়ার দক্ষিণ দিকে প্রসারিত হওয়ার ঘাঁটি হিসেবে কাজ করে। পরদিনগুলোতে সিরিয়াজুড়ে এগিয়ে যেতে থাকে তারা। ৭ ডিসেম্বর হোমস (Homs) দখল হওয়ার পর দামাস্কাস (Damascus) অভিমুখে অগ্রযাত্রার পথ সুগম হয়। এর পরের দিনই, অর্থাৎ ৮ ডিসেম্বর, আসাদ তার লোহার মুঠোয় শাসন করা দেশটি লজ্জাজনকভাবে পরিত্যাগ করে পালিয়ে যান। আসাদ শাসনের অবসান হয়েছে। এবং এই পতনের কারণে ইউক্রেনে (Ukraine) রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের (Vladimir Putin) অবস্থান মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে।

কিন্তু সিরিয়ার এই পতন ইউক্রেনের ক্ষেত্রে কেন বা কীভাবে প্রভাব ফেলবে? এক দেশ থেকে আরেক দেশে এতদূর কীভাবে সামরিক অভিযান প্রভাবিত হতে পারে? এই লেখায় বিশ্লেষণ করা হবে কীভাবে আসাদের পতন রাশিয়ার (Russia) ইউক্রেন দখলের প্রচেষ্টাকে ব্যয়বহুল করে তুলেছে।

আসাদের বর্তমান অবস্থা

আমরা ইতোমধ্যেই আসাদ শাসনের পতনের মূল ঘটনা জেনেছি। এই বিদ্যুৎগতির HTS হামলা সিরিয়াকে (Syria) গ্রাস করে আসাদের ২৪ বছরের শাসনের ইতি টেনেছে। “ইতি টানা” বলতে আসলেই সমাপ্তি—কারণ আসাদ এখন আর দেশে থেকে বিদ্রোহীদের প্রতিহত করার সাহস দেখাচ্ছেন না। তিনি দেশ ত্যাগ করেছেন।

সিরিয়ার সাবেক একনায়ক দেশ ছেড়ে পালানোর আগে চূড়ান্ত আদেশ দিয়েছেন শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা হস্তান্তরের। এই নির্দেশ থেকেই স্পষ্ট তিনি কোথায় গিয়েছেন। ৮ ডিসেম্বর রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (Russian Foreign Ministry) থেকে প্রকাশিত এক বিবৃতি জানায়, সিরিয়ার একনায়ক রাশিয়ায় আশ্রয় নিয়েছেন—তার দীর্ঘদিনের পৃষ্ঠপোষক ভ্লাদিমির পুতিনের নিরাপদ সান্নিধ্যে।

রাশিয়া দাবী করছে তারা আসাদের প্রস্থানে কোনো ভূমিকা রাখেনি, শুধু তাকে আশ্রয় দিয়েছে। তারা সিরিয়ার ভেতরে সব পক্ষকে সহিংসতা থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানাচ্ছে, অন্যদিকে পুতিনের বাহিনী ইউক্রেনে অগ্রসর হচ্ছে। এটি এক ধরনের ভণ্ডামিপূর্ণ (hypocritical) বার্তা, কিন্তু পুতিনের শাসন এমন দ্বিমুখী কথাই বলে আসছে। অন্যদিকে HTS বিদ্রোহীরা তাদের বিজয় উদযাপন করছে। হোয়াটসঅ্যাপ (WhatsApp)-এ প্রকাশিত এক বার্তায় গ্রুপটির এক শীর্ষ কমান্ডার লিখেছেন, “আমরা দামাস্কাস শহরকে (Damascus) একনায়ক বাশার আল-আসাদের নিপীড়ন থেকে মুক্ত ঘোষণা করছি। বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে থাকা উদ্বাস্তুদের বলছি, মুক্ত সিরিয়া (Free Syria) এখন আপনাদের জন্য অপেক্ষা করছে।”

‘মুক্ত সিরিয়া’—এই শব্দযুগল দীর্ঘকাল আসাদ পরিবারের শাসনে প্রায় অকল্পনীয় ছিল। সোশ্যাল মিডিয়ায় পাওয়া ভিডিওগুলোতে দেখা যাচ্ছে সিরিয়ায় উৎসবমুখর পরিবেশ বিরাজ করছে। মানুষ রাস্তায় নেচে-গেয়ে, পতাকা উড়িয়ে আর আকাশে গুলি ছুঁড়ে আনন্দ প্রকাশ করছে। গাড়িগুলো হর্ন দিচ্ছে, বিদ্রোহী আর সাধারণ মানুষ একসঙ্গে রাশিয়ান ট্যাঙ্কের (Russian tanks) ধ্বংসাবশেষের ওপর দাঁড়িয়ে সেলফি তুলছে—যেসব ট্যাঙ্ক আসাদ তার পতনোন্মুখ শাসন টিকিয়ে রাখতে ব্যবহার করেছিল।

সিরিয়ার ভবিষ্যৎ এখন দেশটির মানুষের হাতে—এমনটাই বলছেন দেশটির প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ গাজি আল-জালালি (Mohammed Ghazi al-Jalali), যিনি আসাদের দ্বারা তিন মাস আগে নিয়োগ পেয়ে দায়িত্ব পালন করছিলেন। যদিও আসাদ পালিয়েছেন, আল-জালালি নিজ বাড়িতেই থেকে গেছেন বিদ্রোহীদের দামাস্কাসে প্রবেশকালে। HTS ঘোষণা করেছে, নতুন সরকার ব্যবস্থা গঠিত না হওয়া পর্যন্ত তিনি অন্তর্বর্তী প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করবেন। আল-জালালি জানিয়েছেন, তিনি দেশ ছেড়ে যেতে ইচ্ছুক নন। “আমি কেবল শান্তিপূর্ণ উপায়ে স্থানান্তরের মাধ্যমে জনপ্রতিষ্ঠান ও রাষ্ট্রীয় অবকাঠামোর কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে চাই, নাগরিকদের নিরাপত্তা ও আশ্বাস দেওয়ার জন্য,”—তিনি বলেন। পাশাপাশি তিনি জানান যে, দেশটির জনগণ যে কোনো সরকার গঠন করবে, তিনি তার সঙ্গে সহযোগিতা করতে প্রস্তুত।

সিরিয়া এখন মুক্ত। যুক্তরাষ্ট্রের (United States) প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন (Joe Biden) বলেছেন, “শেষ পর্যন্ত আসাদ শাসনের পতন ঘটেছে।” কিন্তু এখন স্বভাবতই প্রশ্ন ওঠে—এর সঙ্গে পুতিনের ইউক্রেন দখল প্রচেষ্টার কী সম্পর্ক?

আসাদের পতন ও পুতিনের ইউক্রেন অভিযান: সম্পর্ক কী?

ইউক্রেনে পুতিনের “বিশেষ সামরিক অভিযান” (special military operation) চলছেই। অন্য দেশে একনায়কের পতন কীভাবে ইউক্রেনের যুদ্ধের গতিপ্রকৃতি প্রভাবিত করতে পারে?

মানবাধিকার কর্মী ও পুতিনের কট্টর সমালোচক বিল ব্রাউডার (Bill Browder) ৮ ডিসেম্বর টাইমস রেডিওর (Times Radio) এক সাক্ষাৎকারে বলেন, “আসাদ ছিল একজন নৃশংস একনায়ক (brutal dictator), যিনি তার নিজের পাঁচ লাখের বেশি মানুষকে হত্যা করেছেন এবং এক কোটি শরণার্থী সৃষ্টির জন্য দায়ী। তিনি এইসব করেছেন ভ্লাদিমির পুতিন ও ইরানের (Iran) সাথে অংশীদারিত্বে।”

এখানেই প্রথম সূত্র পাওয়া যায়—কেন আসাদের পতন পুতিনের জন্য এত ধ্বংসাত্মক। আসাদকে টিকিয়ে রেখে পুতিন বিশ্বমঞ্চে নিজের ক্ষমতা প্রদর্শন করতে পারছিলেন। সিরিয়া ছিল রাশিয়ার এক ক্লায়েন্ট রাষ্ট্র (client state) বা মক্কেল রাষ্ট্রের মতো। সিএনএন (CNN) বলছে, আসাদের পতন রাশিয়ার মধ্যপ্রাচ্যে ক্ষমতা প্রকল্পের ওপর গুরুতর আঘাত হেনেছে। আসাদ ছিলেন পুতিনের মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে শক্তি প্রক্ষেপণের পাদুকাস্বরূপ।

প্রতীকী তাৎপর্য ও ভূরাজনৈতিক ব্যর্থতা

ইউক্রেনে আসাদের পতন বিশেষ এক প্রতীকী বার্তা দেয়। যখন আসাদ রাশিয়ায় পালাচ্ছেন, তখনই ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি (Volodymyr Zelenskyy) যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট-ইলেক্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প (Donald Trump) ও ফ্রান্সের (France) প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ (Emmanuel Macron)-এর পাশে দাঁড়িয়ে প্যারিসের (Paris) বিখ্যাত নটর ডেম ক্যাথেড্রাল (Notre Dame Cathedral)-এর পুনঃউদ্বোধন অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন। ২০১৯ সালে আগুনে ক্ষতিগ্রস্ত এই স্থাপনার পুনরায় উদ্বোধন পুতিনের পক্ষেই এক পরোক্ষ বার্তা।

একদিকে, আসাদের পতন রাশিয়ান প্রভাবের পতনকে প্রতীকীভাবে তুলে ধরে। ইউক্রেনে পুতিনের সাম্রাজ্যবাদী আকাঙ্ক্ষা এখন স্পষ্ট। তার হাতে সম্পদ ফুরিয়ে আসছে এবং তিনি সিরিয়াসহ কয়েকটি মিত্র রাষ্ট্রের ওপর নির্ভরশীল ছিলেন। আসাদ ছিলেন পুতিনের শুরু থেকেই “বিশেষ সামরিক অভিযানের” উচ্ছ্বসিত সমর্থক। ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে অভিযান শুরু হলে আসাদ একে “ইতিহাসের সংশোধন” ও সোভিয়েত ইউনিয়নের (Soviet Union) পতনের পর হারানো ভারসাম্য পুনরুদ্ধার হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন।

কিন্তু এখন সেই আসাদই পালিয়ে গেছে। পুতিনের মধ্যপ্রাচ্যের ভিত্তি ভেঙে পড়েছে। অন্যদিকে, জেলেনস্কি বন্ধু জোগাড়ে সক্ষমতার প্রমাণ দিচ্ছেন। নটর ডেম পুনরুদ্ধারের দিনে জেলেনস্কির উপস্থিতি এই বার্তা দেয়—ইউক্রেনের বৈশ্বিক বন্ধুত্ব এখনও দৃঢ়, whereas রাশিয়ার বন্ধনগুলো ভাঙতে শুরু করেছে।

রুশ বাহিনীর সংস্থান সংকট (Resource Crisis)

আসাদের পতন ইউক্রেনের সৈন্যদের মনোবলও বাড়াবে। কীভাবে? প্রশ্ন উঠতে পারে, কেন পুতিন আসাদকে রক্ষা করতে এগিয়ে গেল না? এতদিন তো রাশিয়া আসাদের শাসন টিকিয়ে রেখেছে। HTS আক্রমণের শুরুতে রাশিয়া কয়েকটি বিমান হামলা চালিয়েছিল বিদ্রোহীদের অগ্রগতি রুখতে। কিন্তু তারা সফল হয়নি। আলেপ্পোর এক হাসপাতালে (hospital in Aleppo) রাশিয়ান হামলায় ১২ জন নিহত হয়েছিল, এবং ইদলিবে (Idlib) বিদ্রোহী ঘাঁটিতে কিছু ছোটখাট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানা ছাড়া রাশিয়ার সাফল্য ছিল নামমাত্র।

এর পর আর কিছুই করেনি রাশিয়া। ব্রাউডারের মতে, কারণ রাশিয়ার কাছে সম্পদ ছিল না। তিনি বলেন, “আমি মনে করি না এটি সচেতন সিদ্ধান্ত, বরং পুতিন এখন চরমভাবে চাপের মুখে। তিনি তার প্রায় সব সামরিক সম্পদ ইউক্রেনে নিয়োজিত করেছেন।”

এই বিষয়টি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। পুতিনের জন্য আসাদকে সমর্থন ধরে রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ সিরিয়াতে তিনি মধ্যপ্রাচ্যে শক্ত ঘাঁটি বানিয়েছিলেন। তবুও তিনি তা পারেননি। কারণ তার হাতে পর্যাপ্ত সামরিক সম্পদ নেই। পশ্চিমা সমর্থিত ইউক্রেনীয় বাহিনী রুশ বাহিনীর ওপর এত বিশাল ক্ষয়ক্ষতি চাপিয়ে দিয়েছে যে, রাশিয়া এখন তাদের অতি গুরুত্বপূর্ণ মিত্রকেও রক্ষা করতে অক্ষম।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট বাইডেন ৮ ডিসেম্বর বলেন, “রাশিয়ান বাহিনীর ওপর পশ্চিমা সমর্থিত ইউক্রেনীয় বাহিনীর দ্বারা আঘাত হানা ব্যাপক ক্ষতি (‘massive damage’), যার ফলে আসাদ তার সবচেয়ে কাছের মিত্রের কাছ থেকে সাহায্য পায়নি।” বাইডেনের মতে, ইউক্রেনে রাশিয়ার বিপর্যয়কর ক্ষয়ক্ষতি সিরিয়ায় পুতিনের কর্তৃত্ব ধরে রাখার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দিয়েছে।

অন্য মিত্রদের পরিত্যাগ ও দুর্বল জোটনীতির নজির

ব্রাউডার বলেন, এটি সিরিয়া প্রথম নয় যেখানে পুতিন সম্পদ স্বল্পতার কারণে মিত্রদের পরিত্যাগ করেছেন। আগে আর্মেনিয়াকেও (Armenia) তিনি সহযোগিতা করেননি। ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে আর্মেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী নিকোল পাশিনিয়ান (Nikol Pashinyan) অভিযোগ করেন, রাশিয়া তাদের প্রতিশ্রুতি রক্ষা না করে বরং আজারবাইজানের (Azerbaijan) সঙ্গে ষড়যন্ত্র করছে।

রাশিয়ার সামরিক সম্পদের সংকট শুধু যুদ্ধক্ষেত্রেই নয়, এর তথাকথিত ‘হাইব্রিড যুদ্ধ’ (hybrid warfare) বা নির্বাচনী প্রভাব বিস্তারের ক্ষেত্রেও স্পষ্ট। ব্রাউডার বলেন “মোল্দোভায় (Moldova) সে (পুতিন) নির্বাচনে হেরেছে”। রোমানিয়াতেও (Romania) রুশ প্রভাব বিস্তার ব্যর্থ হয়েছে। রোমানিয়া ৬ ডিসেম্বর তাদের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন স্থগিত করেছে রাশিয়া-নেতৃত্বাধীন “রাজনৈতিক প্রভাব অপারেশন” (political influence operations)-এর অভিযোগে।

যুদ্ধের পরিসংখ্যান ও ইউক্রেনের মনোবল

ইউক্রেনের অর্থ মন্ত্রণালয় (Ministry of Finance) প্রদত্ত পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে রাশিয়া প্রায় ৭,৫৫,০০০ সৈন্য হারিয়েছে, যারা নিহত বা আহত। ৯,৫০০টির বেশি ট্যাঙ্ক অকার্যকর হয়েছে, ২১,০০০-এর বেশি আর্টিলারি ব্যবস্থা ধ্বংস হয়েছে, প্রায় ২০,০০০ সাঁজোয়া যান হারিয়েছে। প্রতিদিন রাশিয়া নতুন করে ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে।

এখন ইউক্রেন দেখছে যে, রাশিয়া এতটাই সম্পদ সংকটে যে আসাদকে রক্ষার মতো সামান্য সামর্থ্যও তাদের নেই। এটি ইউক্রেনীয় সেনাদের মনে আশা জোগাচ্ছে। তারা দেখতে পাচ্ছে রাশিয়ান যুদ্ধযন্ত্রের (war machine) বলের ঘাটতি এতটাই চরম যে, পুতিনকে তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মিত্রকেও ত্যাগ করতে হচ্ছে। এ থেকে ধারণা করা যায়, ইউক্রেনে রাশিয়ান যুদ্ধযন্ত্রের থেমে যাওয়ার সময় খুব বেশি দূরে নয়।

পুতিনের মর্যাদাহানি (Prestige Loss)

আসাদের পতন শুধু সম্পদ সংকটকেই নয়, পুতিনের মর্যাদাও ক্ষুন্ন করেছে। ব্রাউডার বলেন, “এই মুহূর্তটি পুতিনের জন্য চূড়ান্ত অপমানজনক। তিনি তার নাম আর সম্পদ আসাদের পেছনে দিয়েছিলেন। এখন আসাদ অপমানিত, আর সেই অপমান পুতিনকেও স্পর্শ করবে।”

দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে পুতিন নিজেকে রাশিয়ান রাজনীতির “শক্তিশালী মানুষ” (strongman) হিসেবে তুলে ধরেছেন—যাকে কেউ স্পর্শ করতে পারবে না। কিন্তু ২০১৫ সালে শুরু হওয়া সিরিয়ায় রুশ সেনা উপস্থিতি পশ্চিমা আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করে পুতিনকে এক “বিশ্ব নিয়ন্ত্রক শক্তি” হিসেবে উপস্থাপন করতে চেয়েছিল। আসাদ তার কৃতজ্ঞতায় পুতিনকে তার তারতুস (Tartous) নৌ ঘাঁটি ও হমেইমিম (Hmeimim) বিমানঘাঁটি ৪৯ বছরের লিজে দিয়েছিল। এখন সেগুলোও হুমকির মুখে।

রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় টেলিভিশনে (state TV) দায় চাপানো হচ্ছে সিরিয়ান সেনাবাহিনীর ওপর। উপস্থাপক ইয়েভগেনি কিসেলেভ (Yevgeny Kiselev) বলছেন, রাশিয়ার অগ্রাধিকার এখন “বিশেষ সামরিক অভিযান অঞ্চলে যা ঘটছে” সেটাই। অর্থাৎ, রাশিয়া সম্পদ স্বল্পতায় ভুগছে। পুতিনের বিশ্বব্যাপী শক্তিমত্তার ভাবমূর্তি নষ্ট হয়েছে।

ইউক্রেনে ইতিবাচক বার্তা ও মিত্র সংগ্রহে সুবিধা

ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রে এই বার্তা প্রতিধ্বনিত হবে। ইউক্রেনীয় বাহিনী জানতে পারবে যে তাদের দৃঢ় প্রতিরোধ পুতিনের সাম্রাজ্যবাদী আকাঙ্ক্ষায় শুধু ইউক্রেন নয়, মধ্যপ্রাচ্যেও এক বিরাট ফাটল ধরিয়েছে। অন্য মিত্রদের জন্যও এটি সতর্কবার্তা—রাশিয়া তার মিত্রদের রক্ষা করতে পারছে না।

পুতিনের এই ব্যর্থতা তাকে নতুন জোট গঠনে আরও অক্ষম করে তুলবে। স্বৈরাচারী নেতৃত্বদেরকে পুতিনের দেয়ার মতো মূল সম্পদ যা আছে তা হচ্ছে তার সামরিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতা। এখন যখন সেটি ক্ষয়িষ্ণু, তখন আর্মেনিয়া, সিরিয়ার মতো জায়গায় পুতিনের সমর্থিত নেতারা হয় পতিত হচ্ছেন, নয়তো পেছন ফিরছেন।

মনে রাখতে হবে, পুতিন সম্প্রতি আরও অপমানের শিকার হয়েছেন—যেমন ২০২৪ সালের আগস্টে কুরস্ক (Kursk) আক্রমণ ও মস্কোতে (Moscow) ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার জন্য। রাশিয়ান জনগণও বুঝতে পারছে পুতিন “শক্তিমান” নন, বরং সঙ্কটে আছেন।

পশ্চিমা সমর্থন ও ট্রাম্পের অবস্থান পরিবর্তন

আসাদের পতনের পর মার্কিন প্রেসিডেন্ট-ইলেক্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার ট্রুথ সোশ্যাল (Truth Social) অ্যাকাউন্টে পোস্ট করে জানান, “আসাদ পালিয়েছে। রাশিয়া, রাশিয়া, রাশিয়া, ভ্লাদিমির পুতিনের নেতৃত্বে তাকে আর রক্ষা করতে চায়নি। ইউক্রেনে বিপুল ক্ষয়ক্ষতির পর তাদের আর কোনো আগ্রহ নেই সিরিয়ায়।”

ট্রাম্প বলেন, “এই যুদ্ধ (ইউক্রেন যুদ্ধ) যা কখনোই শুরু হওয়া উচিত ছিল না, তা অনন্তকাল চলতে পারে।” তিনি অবিলম্বে যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানান, উল্লেখ করেন যে জেলেনস্কি একটি চুক্তিতে আগ্রহী।

ব্রাউডার বলেন, আগে ট্রাম্প জেলেনস্কির প্রতি কিছুটা অবজ্ঞার স্বর প্রকাশ করেছিলেন। কিন্তু এখন তার পোস্ট দেখে মনে হচ্ছে তিনি ইউক্রেনের পক্ষে কিছুটা ঝুঁকছেন। প্যারিসে জেলেনস্কির পক্ষে উষ্ণ সমর্থনও ট্রাম্পকে প্রভাবিত করতে পারে। জেলেনস্কি এর আগে স্কাই নিউজকে (Sky News) বলেছিলেন, যদি ইউক্রেনের এখনও নিয়ন্ত্রণাধীন অংশগুলো ন্যাটোর (NATO) সুরক্ষায় আসতে পারে, তবে তিনি কূটনৈতিকভাবে ভবিষ্যতে রাশিয়া-নিয়ন্ত্রিত অংশগুলো পুনরুদ্ধারের কথা ভাবতে পারেন। যদিও এটি ট্রাম্পের কথিত পরিকল্পনা (যেখানে কিছু দশক ইউক্রেনের ন্যাটো সদস্যপদ হবে না) থেকে কিছুটা ভিন্ন, তবু এটি দেখায় যে জেলেনস্কি একটি সমঝোতার পথে হাঁটতে ইচ্ছুক।

এই পরিস্থিতে আসাদের পতন পুতিনকে দুর্বল দেখাচ্ছে, যা ইউক্রেনকে শান্তির আলোচনায় ভালো অবস্থান এনে দিতে পারে। এটি ট্রাম্পের মতো প্রভাবশালী নেতাদের সমর্থন অর্জনে সহায়ক হতে পারে।

ইউক্রেনের কৌশলগত সুবিধা

প্যারিসে জেলেনস্কির উষ্ণ অভ্যর্থনা দেখিয়েছে যে বিশ্ব এখনও ইউক্রেনের পাশে আছে। ব্রাউডার বলেন, “ট্রাম্পের নিজেদের চোখে বিশ্বে ইউক্রেনের প্রতি সমর্থন দেখা দরকার ছিল। এটি সম্ভবত ইউক্রেনের জন্য খুবই সহায়ক হয়েছে।”

এখন ইউক্রেন এই দূর্বলতা ও গ্লানি কাজে লাগাতে চাইছে। আসাদের পতনের পর ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এক বিবৃতিতে জানায়, “সিরিয়ায় ঘটে যাওয়া ঘটনা দেখায় পুতিন শাসন কতটা দুর্বল। তারা দুই ফ্রন্টে যুদ্ধ করতে অক্ষম এবং ইউক্রেনের বিরুদ্ধে আগ্রাসন অব্যাহত রাখতে তাদের ঘনিষ্ঠ মিত্রদেরও ছেড়ে দিচ্ছে।” এটি সরাসরি ট্রাম্প ও অন্যান্য দেশের প্রতি বার্তা—রাশিয়ান যুদ্ধযন্ত্র ভেঙে পড়ছে।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের (European Union) পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা নীতির উচ্চ প্রতিনিধি কায়া কাল্লাস (Kaja Kallas) এক্স (X, সাবেক টুইটার)-এ ৮ ডিসেম্বর পোস্ট করে বলেছেন, “সিরিয়ান শাসনের পতন দেখিয়ে দিচ্ছে আসাদের পৃষ্ঠপোষক রাশিয়া ও ইরানের দুর্বলতা।” ‘দুর্বলতা’ (weak) শব্দটি বারবার ঘুরে ফিরে আসছে—এটি পুতিনের একেবারেই অপছন্দনীয়।

ইউক্রেন এই সুযোগকে হাতছাড়া করতে চায় না। তারা পশ্চিমা দেশগুলোর কাছে আরও অস্ত্র দাবি করছে, “রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ওপর চূড়ান্ত আঘাত হানতে”। একই সাথে তারা আলোচনা করার পথও খোলা রাখছে। অর্থাৎ, জেলেনস্কি দেখাতে চাইছেন যে, তিনি শান্তির পথও রেখেছেন, আবার যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার রসদও রাখছেন—যেখানে রাশিয়ার হাত প্রায় শূন্য।

উপসংহার

আসাদের পতন রাশিয়ার জন্য বড় ধাক্কা। এটি দেখিয়েছে যে রাশিয়া তার মিত্রদের রক্ষা করতে অক্ষম, রাশিয়ান সম্পদের ঘাটতি আরও গভীর, পুতিনের ভূরাজনৈতিক ক্ষমতা অনিশ্চিত এবং তার মর্যাদা প্রশ্নের সম্মুখীন। ইউক্রেনের জন্য এটি এক সুবর্ণ সুযোগ—এখন তারা আন্তর্জাতিক সমর্থন আরও জোরদার করতে পারবে, সামরিক ও কূটনৈতিক চাপ অব্যাহত রাখতে পারবে এবং পুতিনের সাথে আলোচনায় আরো সুবিধাজনক অবস্থান অর্জন করতে পারবে।

তথ্যসূত্র

1. https://www.bbc.co.uk/news/articles/c2ex7ek9pyeo
2. https://www.youtube.com/watch?v=xYF4Tl0aBvs
3. https://news.sky.com/story/syrian-president-leaves-damascus-on-plane-reports-13269339
4. https://www.nbcnews.com/news/world/syrian-rebels-claim-captured-capital-damascus-rcna183263
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Ghazi_al-Jalali
6. https://edition.cnn.com/2024/12/09/europe/syria-russia-bashar-al-assad-analysis-intl-hnk/index.html
7. https://www.independent.co.uk/news/world/notre-dame-reopening-macron-trump-zelensky-live-b2660508.html
8. https://www.friendsofnotredamedeparis.org/notre-dame-cathedral/fire/
9. https://www.aljazeera.com/news/2022/2/25/syrias-assad-praises-russias-ukraine-invasion-as-correction
10. https://kyivindependent.com/biden-russia-syria/
11. https://www.bbc.co.uk/news/articles/czr7rkzz2gmo
12. https://www.politico.eu/article/armenia-ends-military-alliance-with-russia-pm-nikol-pashinyan-confirms/
13. https://news.sky.com/story/russias-hybrid-attack-on-romanian-election-could-trigger-nato-response-if-proven-13268126
14. https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
15. https://www.bbc.co.uk/news/articles/clygege97qwo
16. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/ukraines-kursk-offensive-marks-putins-third-major-humiliation-of-the-war/
17. https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx28jd0114ro
18. https://www.yahoo.com/news/trump-sends-warning-shot-putin-142439255.html
19. https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/zelenskyys-meeting-harris-spat-trump-reveal-growing-partisan-divide-uk-rcna172648
20. https://news.sky.com/story/zelenskyy-suggests-hes-prepared-to-end-ukraine-war-in-return-for-nato-membership-even-if-russia-doesnt-immediately-return-seized-land-13263085
21. https://www.kyivpost.com/post/41884
22. https://kyivindependent.com/collapse-of-syrias-assad-regime-highlights-weakness-of-russia-and-iran-eu-representative-for-foreign-affairs-says/
23. https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.reuters.com/world/ukraine-says-assads-fall-underscores-russian-weakness-2024-12-08/#google_vignette

সিরিয়ায় কারাগারগুলো বন্ধ হচ্ছে (১২ই ডিসেম্বর, ২০২৪)

সিরিয়ায় সম্প্রতি ক্ষমতা দখলকারী বিদ্রোহীরা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে তারা ক্ষমতাচ্যুত প্রেসিডেন্ট বাশার আল আসাদের (Bashar al Assad) আমলে পরিচালিত beriberi-নৃশংস কারাগারগুলি বন্ধ করবে। এই কারাগারগুলো মানবাধিকার সংস্থাগুলোর কাছে “মানব বধ্যভূমি (human slaughterhouses)” নামে পরিচিত ছিল। যুক্তরাজ্যভিত্তিক পর্যবেক্ষক সংস্থা সিরিয়া অবজারভেটরি ফর হিউম্যান রাইটস (Syria Observatory for Human Rights) এর তথ্যানুযায়ী, এই কারাগারগুলোতে প্রায় ৬০,০০০ মানুষ নির্যাতিত ও নিহত হয়েছেন।

আসাদ সরকারের পতনের পর এই কারাগারগুলো খুলে দেয়া হয়েছে এবং পরিবারের সদস্যরা তাদের প্রিয়জনদের খুঁজতে শুরু করেছে। বিদ্রোহী গোষ্ঠী হায়াত তাহরির আল শামের (Hayat Tahrir al Sham) নেতা আহমেদ আল শিরার (Ahmed Al Shirar), যিনি মোহাম্মদ আল জিলানি (Mohammed al Jilani) নামেও পরিচিত, নিশ্চিত করেছেন যে এই কারাগারগুলো বন্ধই থাকবে এবং নির্যাতন বা হত্যাকাণ্ডে জড়িতদের ক্ষমার কোনো প্রশ্নই ওঠে না।

তিনি আরও বলেছেন, “আমরা তাদেরকে সিরিয়ায় খুঁজে বের করবো এবং যারা পালিয়েছে তাদের ফিরিয়ে আনতে অন্য দেশগুলোকে অনুরোধ করবো, যাতে আমরা ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে পারি।” পাশাপাশি আল শিরার আসাদের নিরাপত্তা বাহিনী ভেঙে দেয়ার কথাও বলেছেন।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই ঘোষণাকে স্বাগত জানালেও, যুক্তরাষ্ট্রের উপ পেন্টাগন প্রেস সেক্রেটারি (Deputy Pentagon Press Secretary) সাবরিনা সিং (Sabrina Singh) মন্তব্য করেছেন যে এই কথা ও প্রতিশ্রুতিগুলোকে বাস্তবে রূপ দিতে হবে।

সূত্র – 

• https://www.bbc.co.uk/news/articles/c047579lzklo

সিরিয়ার কুর্দিদের ভবিষ্যৎ কী? (১২ই ডিসেম্বর, ২০২৪)

ভূমিকা

“সিরিয়ার কুর্দিদের (Kurds) ভবিষ্যৎ কী?” – বর্তমান আন্তর্জাতিক আলোচনায় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। সাম্প্রতিক ঘটনাপ্রবাহ পর্যালোচনা করলে শিরোনামগুলো দেখে মনে হবে যে বিদ্রোহীরা (Rebels) সিরিয়ার (Syria) সমস্ত এলাকা দখল করে নিয়েছে, আসাদ (Assad) ক্ষমতাচ্যুত হয়েছে, গুরুত্বপূর্ণ বড় শহরগুলো বিদ্রোহীদের নিয়ন্ত্রণে চলে গেছে, আর বিদ্রোহীদের প্রকৃত নেতা আবু মোহাম্মদ আল জিলানি (Abu Mohammed Al Jilani) দামেস্ক (Damascus)-এ বিজয়ী ভঙ্গিতে ছবি তুলছেন। কিন্তু বাস্তবতা এতটা সরল নয়। যদিও বিদ্রোহীরা এখন সিরিয়ার বেশিরভাগ জনগণকে নিয়ন্ত্রণ করছে, তারা ভূখণ্ডের (Territory) মাত্র অর্ধেকের সামান্য বেশি দখলে রেখেছে। বাকি বড় একটা অংশ — বিশেষ করে ইউফ্রেটিস (Euphrates) নদীর পূর্বদিকে — এখনও কুর্দিদের নিয়ন্ত্রণে আছে।

এই প্রবন্ধে আমরা সিরিয়ার ক্ষমতার বর্তমান বিভাজন, উত্তরপূর্বাঞ্চলে গড়ে ওঠা কুর্দি রাষ্ট্রের (de facto Kurdish state) পরিস্থিতি, এবং সিরিয়া সত্যিই কি দুই ভাগে বিভক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কি না, তা খতিয়ে দেখব।

সিরিয়ার ভূগোল: একটি প্রেক্ষাপট

সিরিয়া ভূখণ্ডের দিক থেকে বেশ বড় — প্রায় গ্রেট ব্রিটেনের (Great Britain) সমান — কিন্তু জনসংখ্যা তুলনামূলক কম, মাত্র ২ কোটি ২০ লাখের সামান্য বেশি। একটি জনবিভাগ মানচিত্রে চোখ বোলালে দেখা যাবে, সিরিয়ার বেশিরভাগ মানুষ পশ্চিম উপকূলীয় অঞ্চলে বসবাস করে। বিদ্রোহী আক্রমণ (Rebel Offensive) মূলত এই পশ্চিমাঞ্চলেই সংঘটিত হয়: এটি শুরু হয় উত্তর-পশ্চিমের শহর আলেপ্পো (Aleppo) থেকে এবং দক্ষিণ-পশ্চিমের রাজধানী দামেস্কের দিকে অগ্রসর হয়। বাকি জনসংখ্যার একটি বড় অংশ বাস করে ইউফ্রেটিস (Euphrates) নদীর ধারে — যেখানে রাক্কা (Raqqa) ও ডেইর এযর (Deir Ezur) শহরগুলি অবস্থিত — অথবা উত্তর-পূর্বাঞ্চলে খাবর (Khabr) নদীর তীরে। খাবর হচ্ছে ইউফ্রেটিসের একটি উপনদী, এবং এই অঞ্চলের প্রধান শহরগুলি হল আল হাসাকা (Al Hasaka) ও কামিশলি (Qwamishli), যা সিরিয়া-তুরস্ক (Turkey) সীমানার কাছাকাছি।

সিরিয়ার সুন্নি (Sunni) সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ মোটামুটি সমানভাবে সারা দেশে বিস্তৃত থাকলেও, সংখ্যালঘু জাতিগোষ্ঠী ও ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলো নির্দিষ্ট এলাকায় কেন্দ্রীভূত। যেমন, আলাওয়াইট (Alawites) সম্প্রদায় (যে গোষ্ঠী থেকে আসাদ পরিবারের উত্থান) মূলত আনসুরিয়া (Ansuria) পর্বতমালার পশ্চিমদিক, অর্থাৎ তর্তুস (Tartus) ও লাতাকিয়া (Latakia) বন্দরনগরীগুলিতে বসবাস করে। ড্রুজ (Druze) সম্প্রদায় মূলত দক্ষিণে, সিরিয়া-জর্দান (Jordan) সীমান্তের আশপাশে বাস করে। অন্যদিকে, সিরিয়ার জনসংখ্যার প্রায় ১০% কুর্দি জনগোষ্ঠী প্রধানত উত্তরাঞ্চলে কেন্দ্রীভূত।

কুর্দিদের স্বায়ত্তশাসনের আকাঙ্ক্ষা

সিরিয়ার পাশাপাশি অন্যান্য দেশেও কুর্দিরা বরাবরই বেশি রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসন চেয়েছে। আরব বসন্তের (Arab Spring) পরে যখন সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধ শুরু হয়, তারা এই সুযোগটি কাজে লাগায় এবং দ্রুতই ইউফ্রেটিস নদীর পূর্বদিকে সিরিয়ার উত্তর-পূর্বাঞ্চলে একটি নতুন স্বশাসিত রাষ্ট্রের ঘোষণা দেয়। এই রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক নাম ছিল “অটোনোমাস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অফ নর্থ অ্যান্ড ইস্ট সিরিয়া (Autonomous Administration of North and East Syria)”, তবে সাধারণভাবে এটি রোজাভা (Rojava) নামে পরিচিত।

রোজাভা (Rojava) সরাসরি কুর্দি রাষ্ট্র না হলেও, এটি স্পষ্টতই কুর্দি প্রভাববলয়ভুক্ত। এর সামরিক বাহিনী সিরিয়ান ডেমোক্র্যাটিক ফোর্সেস (Syrian Democratic Forces, সংক্ষেপে SDF) মূলত কুর্দি যোদ্ধাদের নেতৃত্বে পরিচালিত হয়। আবার এই অঞ্চলের প্রধান রাজনৈতিক দল ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়ন পার্টি (Democratic Union Party, সংক্ষেপে PYD) একটি কুর্দি ভিত্তিক সংগঠন। যদিও ২০১২ সাল থেকেই রোজাভা কার্যত স্বাধীনভাবে পরিচালিত হচ্ছে, এখন পর্যন্ত কোনো আন্তর্জাতিক সরকার বা প্রতিষ্ঠান এটিকে স্বীকৃতি দেয়নি, কাতালান (Catalan) সংসদ (Parliament) ২০২১ সালে এককভাবে স্বীকৃতি দেওয়া ছাড়া।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, রোজাভার প্রধান রাজনৈতিক গোষ্ঠীগুলো জোর দিয়ে বলছে তারা স্বাধীনতা চায় না; বরং ফেডারেল সিরিয়ার (Federal Syria) মধ্যে একটি স্বয়ত্ত্বশাসিত (Autonomous) অঞ্চল হিসাবে থাকতে চায়। ইরাকের (Iraq) কুর্দিস্তান (Kurdistan) অঞ্চলের মতো একটি মডেল তাদের পছন্দ।

রোজাভার সীমানা সম্প্রসারণ ও বর্তমান অবস্থা

গৃহযুদ্ধ চলাকালীন রোজাভার সীমানা ধীরে ধীরে সম্প্রসারিত হয়। এর পেছনে বড় ভূমিকা রাখে যুক্তরাষ্ট্রের (US) সাথে SDF-এর জোট, যেটি আইএস (ISIS) কে সিরিয়ার মধ্যাঞ্চল থেকে হটিয়ে দিতে কাজ করেছে। আইএস-কে পরাজিত করার ফলে রোজাভার ভূখণ্ড বেড়ে যায়।

২০১৯ সালে তুরস্ক (Turkey) উত্তর সিরিয়ায় একটি বাফার জোন (Buffer Zone) গঠনের লক্ষ্যে অভিযান চালায়, যাতে রোজাভা-তুরস্ক সীমান্তের কুর্দি উপস্থিতি দুর্বল করা যায়। এতে রোজাভা কিছু ভূখণ্ড হারায়। তবু বিগত কয়েক বছর ধরে, এসডিএফ ইউফ্রেটিস নদীর পূর্বদিকে অবস্থিত প্রায় পুরো সিরিয়া, এবং নদীর পশ্চিমে অবস্থিত কয়েকটি শহর নিয়ন্ত্রণ করছে, যেগুলোর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল মানবিজ (Manbij) ও ডেইর এযর (Deir Ezur)।

আসাদের পতনের পরের প্রশ্ন

আসাদ পতন হওয়ার আগে কেউ রোজাভার স্বাধীনতা নিয়ে খুব বেশি আলোচনায় যায়নি। কারণ তখন সিরিয়াকে অন্তত চারটি ক্ষুদ্র রাষ্ট্রে বিভক্ত বলা যেত, যার মধ্যে সীমানা পুনর্লিখন করা বিশৃঙ্খল পরিস্থিতি তৈরি করত। পাশাপাশি তখনো আশা ছিল আসাদ হয়তো ধীরে ধীরে পুরো দেশ পুনরুদ্ধার করতে পারবে।

কিন্তু এখন, আসাদ ক্ষমতা হারিয়েছে, এবং বিদ্রোহীরা (যাদের নেতৃত্ব দিচ্ছে হায়াত তাহরির আল-শাম (Hay’at Tahrir al-Sham), সংক্ষেপে এইচটিএস (HTS)) ধারণা মতে সিরিয়ার বাকি অংশ নিয়ন্ত্রণ করছে। এই পরিপ্রেক্ষিতে রোজাভার ভবিষ্যৎ এখন এক অজানা প্রশ্ন। সম্ভাব্য তিনটি দৃশ্যপট এখানে দেখা যেতে পারে:

তিনটি সম্ভাব্য দৃশ্যপট (Three Potential Outcomes)

1. বিদ্রোহী সরকার রোজাভাকে বলপূর্বক যুক্ত করা: প্রথম সম্ভাবনা হল নতুন বিদ্রোহী সরকার (Rebel Government) রোজাভাকে জোর করে নিজেদের সাথে যুক্ত করতে চাইতে পারে। এর ফলে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে সিরিয়াকে ঐক্যবদ্ধ করা হবে। এটি তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রেচেপ তাইয়েপ এরদোয়ান (Recep Erdogan) সর্বোচ্চ সমর্থন দেবে, কারণ তিনিই বিদ্রোহীদের প্রধান আন্তর্জাতিক পৃষ্ঠপোষক। আসাদের পতনের পর থেকে তুরস্ক-সমর্থিত সিরিয়ান ন্যাশনাল আর্মি (Syrian National Army, সংক্ষেপে SNA) ইতোমধ্যে মানবিজে এসডিএফ অবস্থানের ওপর একটি ব্যর্থ আক্রমণ চালিয়েছে, যা শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যস্থতায় এক অস্ত্রবিরতির (Ceasefire) মাধ্যমে থামে। প্রসঙ্গত, এরদোয়ান কখনই তুরস্কের সীমান্তে একটি স্বতন্ত্র কুর্দি রাষ্ট্রের অস্তিত্ব পছন্দ করে না। কারণ এটি তুরস্কের অভ্যন্তরে কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদকে (Kurdish Separatist Sentiment) উসকে দিতে পারে, যা দীর্ঘদিন ধরে তুরস্কের রাজনীতিতে স্পর্শকাতর ইস্যু। পাশাপাশি এটি তুরস্কে সক্রিয় কুর্দি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোর (Kurdish terror groups) ঘাঁটি হিসাবে কাজ করতে পারে। আসাদকে ক্ষমতা থেকে সরাতে এরদোয়ান বিদ্রোহীদের সমর্থন করেছে বটে, তবে মূল লক্ষ্য ছিল কুর্দিদের শক্তি খর্ব করা। তিনি ইতিমধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নকে (EU) রোজাভার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি না দেওয়ার জন্য চাপ দিচ্ছেন। তবে এরদোয়ান ও বিদ্রোহীদের ইচ্ছা সত্ত্বেও রোজাভার ওপর পূর্ণাঙ্গ সামরিক আক্রমণের সম্ভাব্যতা এখন কম, কারণ তাতে এইচটিএস (HTS) এর “সংখ্যালঘুদের অধিকার রক্ষা” সম্পর্কিত সাম্প্রতিক অবস্থান প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে পড়বে এবং আবার এক গৃহযুদ্ধের পথ খুলে যেতে পারে।
2. ফেডারেল কাঠামোর মাধ্যমে সাম্প্রদায়িক সমন্বয়: দ্বিতীয় সম্ভাবনাটি, যা সম্ভবত সবচেয়ে আকাঙ্ক্ষিত ফলাফল, তা হল এইচটিএস নেতৃত্বাধীন নতুন সরকার রোজাভার সাথে একটি ফেডারেল কাঠামোতে একমত হবে। এতে রোজাভাকে যথেষ্ট স্বায়ত্তশাসন দেওয়া হবে, যেন তারা ফেডারেল সিরিয়ার অঙ্গ হিসাবে শান্তিপূর্ণভাবে যুক্ত হতে পারে। এই মুহূর্তে এটি অসম্ভব নয়, কারণ এইচটিএস সাধারণ মানুষের, বিশেষ করে কুর্দি জনগোষ্ঠীর অধিকার রক্ষা নিয়ে কথাবার্তা বলছে। অন্যদিকে, সাম্প্রতিক এসএনএ (SNA) আক্রমণ স্পষ্ট করেছে যে সামরিক বলপ্রয়োগে রোজাভাকে দখল করাও সহজ হবে না। ফলে ফেডারেল কাঠামোর মাধ্যমে ঐক্য একটি বাস্তবসম্মত সমাধান হতে পারে।
3. সমঝোতা ব্যর্থ হলে স্বাধীনতার দিকে ধাবিত রোজাভা:তৃতীয় দৃশ্যপট হল নতুন বিদ্রোহী সরকার ও রোজাভার মধ্যে গ্রহণযোগ্য কোনো ফেডারেল চুক্তি না হওয়া। বিদ্রোহীরা বুঝতে পারবে যে শক্তি প্রয়োগ করে রোজাভাকে দখল করা সম্ভব নয়। এই পরিস্থিতিতে রোজাভা স্বাধীনতার দিকে যেতে পারে। এটি পুরোপুরি অপ্রত্যাশিত হবে না। এখন এইচটিএস সংখ্যালঘুদের অধিকার নিয়ে ইতিবাচক কথা বললেও, তারা ইসলামি আইন (Islamic Law) প্রতিষ্ঠায় প্রতিজ্ঞাবদ্ধ, যা রোজাভার গণতান্ত্রিক, ধর্মনিরপেক্ষ (Secular) সংবিধানের সাথে সুসংগত নয়। রোজাভা কি বাস্তবিকভাবে স্বাধীন রাষ্ট্র হয়ে উঠতে পারবে, তা অনেকটাই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্বীকৃতির ওপর নির্ভর করবে। অন্য দেশগুলো যদি রোজাভার রাষ্ট্রত্ব (Statehood) মেনে নেয়, তবে সেটি চূড়ান্ত রূপ নিতে পারে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা

এখানে যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের (Donald Trump) ভূমিকা উল্লেখযোগ্য। ধারণা করা হয় ট্রাম্প সিরিয়ায় অবস্থানরত প্রায় ৯০০ মার্কিন সেনা (US troops) সরিয়ে নেবেন, যারা এতদিন কুর্দিদের জন্য নিরাপত্তার গ্যারান্টি হিসেবে কাজ করেছে। যদি ট্রাম্প সত্যিই সৈন্য প্রত্যাহার করেন, তবে কুর্দিরা নিরাপত্তা ঝুঁকিতে পড়বে, বিশেষ করে যদি তারা স্বাধীনতা ঘোষণা করে।

তবে মনে রাখতে হবে, প্রথম মেয়াদে ট্রাম্প সৈন্য সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করলেও শেষ পর্যন্ত তা পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি। এমনকি তুরস্ক কুর্দিদের ওপর আক্রমণের চেষ্টা করলে, ট্রাম্প তুরস্কের ওপর ব্যাপক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা (Massive Sanctions) আরোপ করে এরদোয়ানকে অস্ত্রবিরতিতে বাধ্য করেছিলেন।

আবার যদি ট্রাম্প (বা যুক্তরাষ্ট্র) তুরস্ককে কুর্দিদের বিরুদ্ধে সরাসরি পদক্ষেপ নেওয়া থেকে নিবৃত্ত করতে পারেন, তবে রোজাভার ভবিষ্যৎ তুলনামূলক উজ্জ্বল হতে পারে।

উপসংহার

সিরিয়ার দীর্ঘস্থায়ী সংকটের মাঝে কুর্দিদের ভবিষ্যৎ এক অনিশ্চিত অধ্যায়। আসাদের পতনের পর পরিস্থিতি সম্পূর্ণ নতুন রূপ নিয়েছে। রোজাভা হয় ফেডারেল কাঠামোর মধ্যে থেকে স্বায়ত্তশাসিত হবে, নয়তো বলপ্রয়োগের আশঙ্কা থেকে আবার গৃহযুদ্ধের জন্ম দিতে পারে, অথবা স্বাধীনতার পথে হাঁটতে পারে। সবকিছু নির্ভর করবে বিদ্রোহী সরকার, তুরস্কের অবস্থান, যুক্তরাষ্ট্রের নীতি, এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্বীকৃতি ও হস্তক্ষেপের ওপর। সময়ই বলে দেবে, সিরিয়ার কুর্দিরা ভবিষ্যতে ঠিক কোন পথে এগোবে।

তথ্যসূত্র 

1 – https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_area
2 – https://www.heritageforpeace.org/syria-country-information/geography/
3 – https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_Administration_of_North_and_East_Syria
4 – https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Democratic_Forces
5 – https://www.greenleft.org.au/content/catalan-parliament-officially-recognises-rojava-administration
6 – https://x.com/vonderleyen/status/1866514863100703018
7 – https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-50157439
8 – https://recognizemeproject.org/what-is-aanes/
9 – https://www.noemamag.com/inside-the-feminist-revolution-in-northern-syria/
10 – https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/journalism-rojava-ii-independent-media-between-freedom-and-control/

সিরিয়ার নতুন সরকার কে? (১১ই ডিসেম্বর, ২০২৪)

শুরু করছি সিরিয়া দিয়ে, যেখানে সদ্য নিযুক্ত অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান বলেছেন, সাবেক প্রেসিডেন্ট বাশার আল আসাদ (Bashar al Assad)-এর ক্ষমতাচ্যুতির পর এখন জনগণের জন্য স্থিতিশীলতা ও শান্তির সময় এসেছে। সিরিয়ার নতুন প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ আল বাসির (Mohammed Al Bashir) আল জাজিরাকে (Al Jazeera) দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে এই মন্তব্য করেন।

আল বাসির এর আগে সিরিয়ার উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে বিদ্রোহী প্রশাসনের নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং বর্তমানে তিনি ইসলামপন্থী বিদ্রোহী সংগঠন এইচটিএস (HTS – Hayat Tahrir al Sham)-এর নিয়োগে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার পরিচালনার দায়িত্ব পেয়েছেন ২০২৫ সালের মার্চ পর্যন্ত। গত কয়েক সপ্তাহের বজ্রগতির সামরিক অভিযানে এইচটিএস সাবেক প্রেসিডেন্ট আসাদকে ক্ষমতাচ্যুত করে।

তাহলে এখন প্রশ্ন হলো, সিরিয়ার এই নতুন নেতারা কারা এবং তারা দেশের জন্য কী করতে চান? যদিও বাসির প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নাম ঘোষিত হয়েছেন, তবে সিরিয়ান রাজনীতিতে এই মুহূর্তে সবচেয়ে ক্ষমতাধর ব্যক্তি মনে করা হচ্ছে এইচটিএস নেতা আবু মোহাম্মদ আল জিলানি (Abu Mohammed Al Jilani) তথা আহমেদ আল শরার (Ahmed Al Sharar) নামে পরিচিত ব্যক্তিকে। আল শারা (Al Shara) বা জিলানি (Jilani) আল কায়েদার (Al Qaeda) সিরীয় শাখা আল নুসরা ফ্রন্টের (Al Nusra Front) সাবেক নেতা ছিলেন। তাকে আমেরিকান যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দপ্তর (U.S. State Department) একজন সন্ত্রাসী হিসেবে বিবেচনা করে এবং তার মাথার দাম ১ কোটি মার্কিন ডলার ঘোষণা করেছিল।

২০১৫ সালে কিছু বিদ্রোহী গোষ্ঠীর সাথে ইদলিব (Idlib) দখলে নিয়ে আসেন জিলানি। ২০১৭ সালে তিনি আল কায়েদার সাথে সম্পর্কচ্ছেদ করে হায়াত তাহরির আল শাম (Hayat Tahrir al Sham – HTS) গঠন করেন। দীর্ঘ গল্প সংক্ষেপে বললে, জিলানি উত্তর-পশ্চিম সিরিয়ার ইদলিব প্রদেশে এইচটিএস-এর ক্ষমতা সংহত করেন এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ রূপান্তর ঘটান। এইচটিএস সিরিয়ান স্যালভেশন গভর্নমেন্ট (Syrian Salvation Government) নামে বিদ্রোহী-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে একটি বেসামরিক সরকার গঠন করে। জিলানি তখন রাষ্ট্রীয় কাঠামো তৈরির চেষ্টায় মনোযোগী হন। তিনি নিজের ভাবমূর্তি পাল্টে আরো ব্যবসাবান্ধব (business-friendly) পোশাক পরা শুরু করেন, জনগণের সাথে সম্পৃক্ত হন, প্রশাসনিক কার্যক্রমে গুরুত্ব দেন, ধর্মীয় সহনশীলতা ও বহুত্ববাদ (pluralism) প্রচার করেন, এবং তার গোষ্ঠীর বৈধতা প্রতিষ্ঠার চেষ্টা চালান।

গত সপ্তাহে দামেস্ক (Damascus) দখল ও আসাদকে অপসারণের পর আল শরার (জিলানি নামটি ত্যাগ করে তিনি এখন এই নামই ব্যবহার করছেন) আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে নিজেকে এমন একজন ব্যক্তি হিসেবে উপস্থাপন করছেন, যার সাথে সিরিয়া এবং আন্তর্জাতিক মহল কাজ করতে পারে। তিনি সিএনএনকে (CNN) দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে সিরিয়ার ধর্মীয় ও জাতিগত সংখ্যালঘুদের আশ্বস্ত করেন এবং বলেন, সিরিয়া এমন একটি শাসনব্যবস্থা ডিজার্ভ করে যা প্রাতিষ্ঠানিক (institutional) হবে, যেখানে কোনো একক শাসক ইচ্ছেমতো স্বেচ্ছাচারী সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না।

বড় প্রশ্ন হলো, তিনি ও তার গোষ্ঠী কি তাদের এই পরিমিত ও মডারেটেড (moderated) বক্তব্যকে বাস্তবে পরিণত করতে পারবেন? কার্যকর পদক্ষেপই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে নতুন সিরিয়ান নেতৃত্বের গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণে মুখ্য ভূমিকা রাখবে, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তাদের উপর আরোপিত সন্ত্রাসী (terrorist) তকমা উঠিয়ে নেওয়ার বিষয়টিও।

এখানে মনে রাখা দরকার যে সিরিয়ার নতুন সরকার এখনো পুরো দেশ নিয়ন্ত্রণ করে না। গত কিছু দিনে আমরা দেখেছি ইসরায়েলি (Israeli) সামরিক বাহিনী গোলান হাইটস (Golan Heights)-এর সাবেক বাফার জোনের বাইরে জমি দখল করেছে এবং আসাদ পতনের পর থেকে সিরিয়াজুড়ে শত শত হামলা চালিয়ে যাচ্ছে, যাতে ইসরায়েলি রাষ্ট্রের জন্য হুমকিস্বরূপ কৌশলগত সামর্থ্য ধ্বংস করা যায়।

অন্যদিকে, পূর্ব সিরিয়ার বেশিরভাগ অঞ্চল কুর্দি বাহিনী (Kurdish forces)-এর দখলে রয়ে গেছে এবং তুর্কি-সমর্থিত (Turkish-backed) বিদ্রোহীরা তুরস্কের (Turkey) সীমানা ঘেঁষা কিছু এলাকা নিয়ন্ত্রণ করছে। এই বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া ও সহযোগিতা আসাদ-পরবর্তী (post-Assad) সিরিয়ার রূপরেখা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে।

একটি ইতিবাচক ইঙ্গিত হল, কুর্দি নেতৃত্বাধীন এসডিএফ (SDF – Syrian Democratic Forces) ঘোষণা করেছে যে তারা তুর্কি-সমর্থিত বিদ্রোহীদের সাথে উত্তরাঞ্চলীয় শহর মানবিজে (Manbij) একটি যুদ্ধবিরতি (ceasefire) চুক্তি করেছে, যাতে বেসামরিক জনগণের নিরাপত্তা ও সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়।

তথ্যসূত্র

• https://www.youtube.com/@TLDRnewsGLOBAL/videos
• https://www.bbc.co.uk/news/articles/c5yxrpkx00yo
• https://apnews.com/article/syria-insurgents-algolani-hts-aab4c8894238904a4e351076726499fb
• https://www.reuters.com/world/middle-east/syrias-rebels-work-form-government-restore-order-after-assad-ouster-2024-12-10/

সিরিয়ায় আক্রমণ করলো ইসরায়েল (১১ই ডিসেম্বর, ২০২৪)

ভূমিকা

সপ্তাহান্তে সকলের নজর ছিল সিরিয়ার পশ্চিম উপকূলের দিকে, যেখানে বিদ্রোহীরা হামা (Hama) থেকে দামেস্ক (Damascus) পর্যন্ত এম৫ (M5) মহাসড়ক ধরে অগ্রসর হচ্ছিল। তবে একই সময়ে, দেশের দক্ষিণাংশেও গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাবলী ঘটছিল। সেখানে ইসরায়েলি বাহিনী (Israeli Forces) গোলান হাইটস (Golan Heights) এলাকা থেকে অগ্রসর হয়ে আগে জাতিসংঘ প্রশাসিত একটি বাফার জোন (UN administered buffer zone) অতিক্রম করে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এলাকাগুলো দখল করে নেয়। বিশেষ করে তারা মাউন্ট হারমনের (Mount Hermon) আশপাশের অঞ্চল এবং সম্ভবত উত্তরদিকে কাটানা (Katana) শহর পর্যন্ত এগিয়েছে, যা দামেস্ক শহর থেকে মাত্র ২০ কিলোমিটার দূরে অবস্থিত। এই আর্টিকেলে ইসরায়েলের এই সিরিয়া আক্রমণ, এর পেছনের প্রেরণা এবং পরবর্তী পরিস্থিতি কী হতে পারে তা বিশ্লেষণ করা হবে।

ইতিহাসগত প্রেক্ষাপট

এই ঘটনার শিকড় একেবারে ১৯৬৭ সালের ছয় দিনের যুদ্ধে (Six Day War)। সেই যুদ্ধে ইসরায়েল মিশরের সাথে যুদ্ধে জড়ায়। যুদ্ধের প্রত্যক্ষ কারণ ছিল মিশরের দ্বারা টাইরান প্রণালী (Strait of Tiran) ইসরায়েলি জাহাজ চলাচলের জন্য বন্ধ করে দেওয়া। তবে ইসরায়েল এবং এর আরব প্রতিবেশীদের মধ্যে উত্তেজনা আগেই বাড়ছিল, মূলত ফিলিস্তিনি সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো প্রতিবেশী দেশগুলোর ভূখণ্ড ব্যবহার করে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে অভিযান চালানোর কারণে। ১৯৬৭ সালের যুদ্ধ শেষ হয় ইসরায়েলের নিরঙ্কুশ জয়ের মাধ্যমে। ইসরায়েল তখন মিশরের কাছ থেকে সিনাই উপদ্বীপ (Sinai Peninsula) ও গাজা উপত্যকা (Gaza Strip), জর্দানের (Jordan) কাছ থেকে পশ্চিম তীর (West Bank) ও জেরুজালেমের পুরাতন শহর (Old City of Jerusalem), এবং সিরিয়ার (Syria) কাছ থেকে গোলান হাইটস দখল করে।

ইসরায়েল যুদ্ধের শেষ দিনগুলোতে গোলান হাইটস দখল করে। এর কারণ ছিল এর কৌশলগত গুরুত্ব। যুদ্ধের সময় সিরিয়ান বাহিনী এই উঁচু মালভূমি ব্যবহার করে নিচে হুলা ভ্যালি (Hula Valley) অঞ্চলে অবস্থিত ইসরায়েলি গ্রামগুলোতে গোলাবর্ষণ করেছিল। ইসরায়েল মনে করতো যে গোলান হাইটস দখল না রাখলে ভবিষ্যতে তারা আবারও শেলিং-এর সম্মুখীন হতে পারে। অঞ্চলটির ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য বুঝতে টোপোগ্রাফিক মানচিত্র (topographical map) দেখা দরকার। গোলান হাইটস একটি উচ্চ মালভূমির মতো, যা গ্যালিলি সাগরের (Sea of Galilee) উপরে অবস্থিত। গোলান হাইটস-এর উত্তরে আছে মাউন্ট হারমোন (Mount Hermon), যা এন্টি-লেবানন (Anti Lebanon) পর্বতমালার শেষ প্রান্তের একটি পর্বত, এবং এটি এই আলোচনায় পরে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।

গোলান হাইটস দখল রাখার ফলে যুদ্ধ পরবর্তী সময়ে ইসরায়েলের কূটনৈতিক অবস্থান শক্তিশালী হয় এবং ইসরায়েল জর্দান নদীর (Jordan River) উপনদী বানিয়া স্প্রিং (Banya Spring)-এর প্রবাহ নিশ্চিত করতে পারে।

১৯৭৩ সালে ইয়ম কিপুর যুদ্ধ (Yom Kippur War)-এ সিরিয়া হঠাৎ করে গোলান হাইটসে ব্যাপক আক্রমণ চালায়, একই সময়ে মিশর সিনাই উপদ্বীপে ইসরায়েলের ওপর হামলা চালায়। যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে সিরিয়া কিছুটা অগ্রগতি অর্জন করলেও, ইসরায়েল পাল্টা আক্রমণে সফল হয় এবং ১৯৬৭ সালের তুলনায় আরও বেশি গোলান হাইটস এলাকা দখল করে।

ইয়ম কিপুর যুদ্ধের পর জাতিসংঘের মধ্যস্থতায় ১৯৭৪ সালের একটি বিচ্ছিন্নকরণ চুক্তি (1974 Agreement on Disengagement) স্বাক্ষরিত হয়। এই চুক্তি অনুযায়ী ইসরায়েল অল্প কিছু এলাকা থেকে সরে গিয়ে একটি ছোট বাফার জোন তৈরি করে, যা ইসরায়েল-অধিকৃত গোলান হাইটস এবং সিরিয়ার বাকি অংশের মধ্যে অন্তরায় হিসেবে কাজ করে। এই বাফার জোন খুবই ক্ষুদ্র, কোথাও কোথাও মাত্র এক কিলোমিটার চওড়া, এবং এটি জাতিসংঘের নেতৃত্বাধীন শান্তিরক্ষী বাহিনী এনডিএএফ (NDAF)-এর নিয়ন্ত্রণে ছিল।

১৯৮১ সালে ইসরায়েল একতরফাভাবে গোলান হাইটসকে ইসরায়েলের অংশ হিসাবে ঘোষণা করে (annexed), তবে এই দখল প্রক্রিয়া আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন বলে বিবেচিত এবং শুধু যুক্তরাষ্ট্র (US) এটি স্বীকৃতি দেয়। বিগত ৫০ বছর ধরেই এই পরিস্থিতি ছিল স্বাভাবিক চিত্র – ইসরায়েল গোলান হাইটসকে কার্যত নিয়ন্ত্রণ করে এবং জাতিসংঘ একটি ক্ষুদ্র বাফার জোন পরিচালনা করে আসছিল।

আসাদের পতনের পরবর্তী পরিবর্তন

তবে আসাদ (Assad) ক্ষমতা হারানোর পর, ইসরায়েল এই বর্তমান অবস্থান বদলাতে উদ্যত হয়েছে। রবিবার ভোরে, আসাদ রাশিয়ায় পালিয়ে যাওয়ার একদিনেরও কম সময়ের মধ্যে, ইসরায়েলি স্থলবাহিনী (IDF – Israeli Defense Forces) জাতিসংঘ বাফার জোনে প্রবেশ করে, লেবানন (Lebanon) সীমানা ঘেঁষে উত্তর দিকে মাউন্ট হারমোনের দিকে অগ্রসর হয়। মঙ্গলবার সকালে এই লেখা পর্যন্ত, ইসরায়েলি ডিফেন্স ফোর্স (IDF) এখনও অগ্রসর হচ্ছে, এবং বিচ্ছিন্ন কিছু প্রতিবেদনে জানা গেছে যে ইসরায়েলি ট্যাংক কাটানা শহরের উপকণ্ঠে পৌঁছেছে। কাটানা মাউন্ট হারমোনের পাদদেশে অবস্থিত, জাতিসংঘের বাফার জোনের বাইরে, এবং দামেস্ক থেকে মাত্র ২০ কিলোমিটার দূরে।

এই অগ্রযাত্রার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে ইসরায়েল পুরো সিরিয়া জুড়ে বিমান হামলা (airstrikes) চালিয়েছে, যার ফলে সিরিয়ার প্রায় সকল বিমান ও নৌযান ধ্বংস হয়েছে। এছাড়াও কিছু রাসায়নিক অস্ত্র (chemical weapons)-কেন্দ্র লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে। ইসরায়েল দাবি করেছে যে এই হামলা ছিল উগ্রপন্থীদের হাতে এই অস্ত্র চলে যাওয়া ঠেকানোর জন্য। অবশ্য সিরিয়ায় ইসরায়েলি হামলা নতুন কিছু নয়। ইসরায়েল বহু বছর ধরেই ইরান (Iran) ও হেজবোল্লাহ (Hezbollah)-র সাথে যুক্ত লক্ষ্যবস্তুর ওপর হামলা চালিয়ে আসছে। তবে এবার হামলার ব্যাপ্তি ছিল নজিরবিহীন। এতে ১০০টিরও বেশি হামলা করা হয়, এবং আইডিএফ একে ইসরায়েলের ইতিহাসের সর্ববৃহৎ বিমান অভিযান বলে অভিহিত করেছে।

ইসরায়েলের এ পদক্ষেপের কারণ কী?

ইসরায়েলি সরকারের দাবি, সিরিয়ান সেনাবাহিনী তাদের অবস্থান ত্যাগ করায় ইসরায়েল এখন আরও অরক্ষিত হয়ে পড়েছে, আর এটি কার্যত ১৯৭৪ সালের যুদ্ধবিরতি (ceasefire) চুক্তিকে বাতিল করে তুলেছে। এছাড়াও ইসরায়েল পরোক্ষভাবে বিদ্রোহীদের “উগ্রবাদী (extremists)” বলে বর্ণনা করেছে। এইচটিএস (HTS – Hay’at Tahrir al-Sham) নামে প্রধান বিদ্রোহী গোষ্ঠীটি ক্ষমতায় এলে ইসরায়েলের সাথে তাদের সম্পর্ক যে মসৃণ হবে না, এমন ধারণা করা যাচ্ছে। কেননা, এইচটিএস হলো একটি জিহাদি দল, যার নেতার ছদ্মনাম (nom de guerre) সরাসরি গোলান হাইটসের প্রতি ইঙ্গিত করে। তাছাড়া এইচটিএস-এর প্রধান আন্তর্জাতিক পৃষ্ঠপোষক তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রিসেপ তাইয়্যিপ এরদোগান (Recep Erdogan), যিনি অক্টোবর ৭ তারিখের পর থেকে ইসরায়েলের অন্যতম সমালোচক।

এছাড়া ইসরায়েলি সরকার যুক্তি দিতে পারে যে, লেবানন-সিরিয়া সীমান্ত বরাবর আরও এলাকা দখলের মাধ্যমে তারা দক্ষিণ লেবাননে হেজবোল্লাহকে সরবরাহের পথ বন্ধ করতে পারবে। কিন্তু আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই যুক্তিগুলো বিশেষভাবে গ্রহণ করছে না।

আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া

জাতিসংঘ মনে করে না যে ১৯৭৪ সালের চুক্তি বাতিল হয়ে গেছে। তাই তারা ইসরায়েলের এই অগ্রযাত্রাকে আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন বলে অভিহিত করেছে। অন্যদিকে, এইচটিএস এখন পর্যন্ত ইসরায়েল আক্রমণ সম্পর্কে কিছু বলেনি, এবং বাস্তবিকভাবেও তাদের পক্ষে ইসরায়েল আক্রমণ করা খুব একটা সম্ভব নয়। আর হেজবোল্লাহর সরবরাহ রুট নিয়ে যে যুক্তি ইসরায়েল দিয়েছে তা-ও নড়বড়ে, কারণ আসাদ ক্ষমতা হারানোর পর সরবরাহ লাইন এমনিতেই বিপদে আছে। তাছাড়া এই পথ মাউন্ট হারমোন হয়ে গিয়েছে এমনও নয়, কারণ এলাকা ভৌগোলিকভাবে এমন পথে ছিল না।

পরবর্তী পরিস্থিতি কী হতে পারে?

“এক্স (X)” নামক সামাজিক মাধ্যমে দেওয়া এক বিবৃতিতে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু (Benjamin Netanyahu) বলেছেন, এই অনুপ্রবেশ সাময়িক (temporary) একটি প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা, যতক্ষণ না একটি উপযুক্ত চুক্তি বা বন্দোবস্ত পাওয়া যায়। তবে ইসরায়েল সিরিয়ার নতুন এইচটিএস-নেতৃত্বাধীন সরকারের সাথে কি “উপযুক্ত বন্দোবস্ত” করতে পারবে কিনা, সেটাই এখন প্রশ্ন।

উল্লেখ্য, “সাময়িক” (temporary) শব্দটি কিন্তু কোন হিব্রু (Hebrew) ভাষার প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে ব্যবহার করা হয়নি। নেতানিয়াহুর ইংরেজি ভাষার প্রেস বিজ্ঞপ্তিগুলো সাধারণত আন্তর্জাতিক অঙ্গনের জন্য কিছুটা মেপে দেওয়া হয়, কিন্তু তার হিব্রু ভাষার বিবৃতিগুলো বরাবরই ভবিষ্যৎ পদক্ষেপের ভালো নির্দেশক হিসেবে কাজ করে। অতীতে দেখা গেছে হিব্রু ভাষার বিবৃতিগুলোই পরে নীতিগত পদক্ষেপে প্রতিফলিত হয়েছে।

যদি ইসরায়েল স্থায়ীভাবে (permanently) এই নতুন এলাকা দখল করে থাকে, তাহলে তারা মাউন্ট হারমোনে একটি রাডার সিস্টেম (radar system) স্থাপন করতে পারে, যা ইসরায়েলের উত্তরাঞ্চলের আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবে। এটি ইসরায়েলের নিরাপত্তা উদ্বেগ কিছুটা লাঘব করতে পারে, কিন্তু একথাও সত্য যে এটি সিরিয়ায় ইসরায়েলের নতুন প্রতিবেশীদের সাথে সম্পর্ককে জটিল করে তুলবে। এমন একটি নাজুক পরিস্থিতির মধ্যে এটি দেশটিকে আরও অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে, এবং আঞ্চলিক শান্তির সম্ভাবনাকে দুর্বল করে দেবে।

তথ্যসূত্র

সিরিয়ায় আসাদের পতন এবং নতুন যুগের সূচনা (৯ই ডিসেম্বর, ২০২৪)

সিরিয়ার এখন পতিত প্রেসিডেন্ট বাশার আল আসাদ সপ্তাহান্তে দেশত্যাগ করেন বিদ্রোহী বাহিনীর (rebel offensive) এক ঝড়ো অভিযানে, যা আসাদ পরিবারের ৫৪ বছরের শাসনের অবসান ঘটায়। আসাদের অবস্থান নিয়ে নানা জল্পনা-কল্পনা চলছিল, এমনকি তাকে দামেস্ক (Damascus) ত্যাগ করার সময় বিমান দুর্ঘটনায় নিহত হওয়ার গুজবও ছড়ায়।

৮ই ডিসেম্বর রবিবার, রাশিয়ান (Russian) মিডিয়ায় ক্রেমলিন (Kremlin) সূত্র উল্লেখ করে জানানো হয় যে আসাদ ও তার পরিবার মস্কোতে পৌঁছেছে এবং মানবিক কারণে তাদেরকে আশ্রয় দেওয়া হয়েছে। এই নাটকীয় পতন ১৩ বছরের গৃহযুদ্ধের (civil war) পর এলেও, মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই এটি বাস্তবে রূপ নেয়। ইদলিবভিত্তিক (Idlib-based) ইসলামী বিদ্রোহী গোষ্ঠী এইচটিএস (HTS) একে একে আলেপ্পো (Aleppo), হামা (Hama), হোমস (Homs) এবং শেষ পর্যন্ত দামেস্ক দখল করে নেয়। আসাদের প্রধান সমর্থক ইরান (Iran) ও রাশিয়া যখন সহায়তা দিতে অনাগ্রহী বা অক্ষম হয়ে ওঠে, তখনই এই পতন ঘটে।

সিরিয়ার ভেতরে এবং বহির্বিশ্বে ছড়িয়ে থাকা সিরীয়রা আসাদের পতন উদযাপন করছে। সিরিয়ার অভ্যন্তরে আসাদ এবং তার পিতার মূর্তি টেনে নামানো হচ্ছে। পাশাপাশি কুখ্যাত সেডনায়া কারাগার (Sednaya prison) (যা “মানব কসাইখানা (human slaughterhouse)” নামে পরিচিত) সহ বেশ কিছু কারাগার খুলে দেওয়া হয়েছে। অনেক পরিবার এখন আশা করছে যে তারা বছরের পর বছর নিখোঁজ থাকা আপনজনদের সাথে মিলিত হতে পারবে।

এখন সিরিয়া স্পষ্টতই একটি সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে। ভবিষ্যৎ সম্পর্কে সবাই সতর্ক, কিন্তু দেশটি দীর্ঘ দিনের নৃশংস সংঘাত থেকে বেরিয়ে এসে নতুন করে কিছু গড়ার আশা দেখছে।

আসাদ সরকারের পতনের পর, ইসরায়েলের (Israel) প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু (Benjamin Netanyahu) ঘোষণা করেন যে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী গোলান হাইটসের (Golan Heights) নিরস্ত্রীকরণ বাফার জোনে (demilitarized buffer zone) প্রবেশ করেছে এবং সাময়িকভাবে তা দখল করেছে। নেতানিয়াহু বলেন, আসাদ সরকারের পতনের ফলে এই অঞ্চলের স্থিতিশীলতা ভেঙে পড়েছে। আসাদের উৎখাত উদযাপন করলেও নেতানিয়াহু স্পষ্ট করে বলেন, “আমরা আমাদের সীমান্তে (border) কোনো বৈরী শক্তির (hostile force) স্থায়ী অবস্থান মেনে নেব না।”

ইসরায়েলি সরকার জানায় যে তারা সিরিয়ার অভ্যন্তরে কিছু লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালিয়েছে, যার মধ্যে কৌশলগত অস্ত্রব্যবস্থা (strategic weapon systems) এবং সন্দেহভাজন রাসায়নিক অস্ত্র (chemical weapons) কেন্দ্রও রয়েছে। তাদের যুক্তি, এসব যেন উগ্রপন্থীদের (extremists) হাতে না পড়ে, তা নিশ্চিত করাই ছিল লক্ষ্য।

তথ্যসূত্র

• https://edition.cnn.com/2024/12/08/middleeast/analysis-syria-rebel-leader-speech-iran-intl-latam/index.html
• https://www.reuters.com/world/middle-east/how-syria-rebels-stars-aligned-assads-ouster-2024-12-08/
• https://www.theguardian.com/world/2024/dec/08/tears-of-joy-and-sadness-as-disappeared-syrians-emerge-from-assads-prisons
• https://www.ft.com/content/5690c07a-9841-4339-b6ca-b3e98b241f1c

সিরিয়ায় আসাদের শাসনের পতন হলো, এরপর কী? (৯ই ডিসেম্বর, ২০২৪)

ভূমিকা