বাংলাদেশে ২০২৪ এর আন্দোলন বিপ্লব না গণঅভ্যুত্থান?

বিপ্লব

বিপ্লব হবার কারণ

• ১. মৌলিক পরিবর্তন: বিপ্লব সাধারণত কোনো সমাজের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, এবং সামাজিক কাঠামোর মধ্যে গভীর ও স্থায়ী পরিবর্তন আনে। ২০২৪ সালের বাংলাদেশে ঘটে যাওয়া আন্দোলনটি শুধুমাত্র একটি সরকার পরিবর্তনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না; এটি দেশের রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় এক মৌলিক পরিবর্তনের সূচনা করেছিল। ফ্যাসিবাদী সরকারের পতনের পর, একটি নতুন অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠন করা হয়েছিল, যা দেশের সংবিধান ও ক্ষমতার কাঠামোতে একটি গভীর প্রভাব ফেলে। নতুন সরকার প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে প্রশাসনিক কাঠামো ও আইন ব্যবস্থায় ব্যাপক সংস্কার আনা হয়, যা পূর্ববর্তী সরকার ও ব্যবস্থার চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা। এই পরিবর্তন শুধু ক্ষমতার পট পরিবর্তন নয়, বরং এটি রাষ্ট্রের মৌলিক নীতিমালা ও আইনি কাঠামোর মধ্যেও গভীর প্রভাব ফেলে, যা দেশটির রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে নতুন করে বিন্যাস করতে সহায়তা করেছে।
• ২. আদর্শগত পরিবর্তন: বিপ্লবের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো আদর্শগত পরিবর্তন। ২০২৪ সালের আন্দোলনটি শুধুমাত্র একজন রাজনৈতিক নেতার পতন ঘটায়নি, বরং এটি দেশের জনগণের মধ্যে গণতন্ত্র, মানবাধিকার, এবং স্বচ্ছতার প্রতি নতুন আশার সঞ্চার করেছে। জনগণ সরকারের প্রতি আস্থা হারিয়ে, একটি নতুন রাজনৈতিক আদর্শের সন্ধান শুরু করে, যা স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার এবং জনগণের মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে গুরুত্ব দেয়। এই আন্দোলন দেশের আদর্শগত ভিত্তিকে পরিবর্তন করেছে, যেখানে পূর্বে একনায়কতন্ত্র ও কর্তৃত্ববাদ ছিল, এখন সেখানে গণতন্ত্র ও জনগণের মতামতের প্রাধান্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। সমাজের আদর্শগত ভিত্তি পরিবর্তনের মাধ্যমে জনগণের চিন্তাভাবনা ও বিশ্বাসের পরিবর্তন ঘটে, যা একটি বিপ্লবের মৌলিক চিহ্ন।
• ৩. প্রতিষ্ঠানগুলোর পুনর্গঠন: বিপ্লব সাধারণত প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলোর পুনর্গঠনের মাধ্যমে দৃশ্যমান হয়। ২০২৪ সালের আন্দোলন এবং এর পরবর্তী সরকার দেশটির রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে পুনর্গঠিত করেছে, যা একটি বিপ্লবের চিহ্ন বহন করে। এই পুনর্গঠনের প্রক্রিয়ায় সরকার বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে পরিবর্তন আনে, পুরোনো এবং দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানগুলোকে সংস্কার করে এবং নতুন আইন প্রণয়ন করে। উদাহরণস্বরূপ, আইন ব্যবস্থায় নতুন আইনের সংযোজন, নির্বাচনী ব্যবস্থার পুনর্গঠন, এবং প্রশাসনিক কাঠামোর পুনর্বিন্যাস করা হয়। এই পরিবর্তনগুলি পূর্ববর্তী সরকারের তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং নতুন আদর্শ ও নীতির প্রতিফলন ঘটায়, যা দেশের প্রশাসনিক এবং রাজনৈতিক কাঠামোকে নতুন রূপ দেয়।
• ৪. আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি: বিপ্লবের বৈশিষ্ট্য হিসেবে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্বীকৃতিও গুরুত্বপূর্ণ। ২০২৪ সালের বাংলাদেশে ঘটে যাওয়া পরিবর্তন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন পেয়েছে। বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন দেশ এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো এই পরিবর্তনকে স্বাগত জানিয়েছে এবং নতুন সরকারকে সমর্থন জানিয়েছে। বিশেষ করে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং মানবাধিকার রক্ষার ক্ষেত্রে এই আন্দোলনের সফলতা আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে প্রশংসিত হয়েছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের এই সমর্থন এবং স্বীকৃতি আন্দোলনটিকে বৈশ্বিক পরিসরে একটি বিপ্লব হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছে এবং নতুন সরকারকে বৈধতা প্রদান করেছে।
• ৫. ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন: বিপ্লবের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন (Balance of Power Shift)। ২০২৪ সালের আন্দোলনের মাধ্যমে ক্ষমতা জনগণের হাতে চলে গেছে, এবং সরকার পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে ক্ষমতার ভারসাম্য নতুন এক স্তরে পৌঁছেছে। ফ্যাসিবাদী সরকারের পতন এবং নতুন অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের উত্থান দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে সম্পূর্ণভাবে পাল্টে দিয়েছে। যেখানে আগে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত ছিল, সেখানে এখন জনগণের অংশগ্রহণ ও মতামতের ভিত্তিতে একটি নতুন রাজনৈতিক প্রক্রিয়া গড়ে উঠেছে। এই পরিবর্তন শুধুমাত্র রাজনৈতিক নয়, সামাজিক ক্ষেত্রেও বড় ধরনের প্রভাব ফেলেছে, যেখানে সমাজের বিভিন্ন স্তরের মানুষ তাদের অধিকার ও মতামত প্রকাশের সুযোগ পাচ্ছে, এবং ক্ষমতার কাঠামো পুরোপুরি নতুনভাবে বিন্যাসিত হয়েছে।

বিপ্লব পরবর্তী সরকারের সাথে মিল

বিপ্লবের পরে সাধারণত যে ধরনের সরকার গঠিত হয়, তা সাধারণত কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে, যেমন:

• জনগণের অংশগ্রহণ ও ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ: বিপ্লবের পরে গঠিত সরকার সাধারণত জনগণের অংশগ্রহণের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়, যেখানে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ থেকে বেরিয়ে এসে একাধিক স্তরে ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ ঘটে।
• গণতান্ত্রিক নীতি: বিপ্লব পরবর্তী সরকার সাধারণত গণতান্ত্রিক নীতির উপর ভিত্তি করে গঠিত হয়, যেখানে জনগণের মতামত, ভোটাধিকার এবং নাগরিক অধিকারের উপর গুরুত্ব দেওয়া হয়।
• পুরনো শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন ও নতুন আইন প্রণয়ন: পুরনো শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন করে নতুন সরকার সাধারণত নতুন আইন প্রণয়ন করে এবং প্রশাসনিক কাঠামোকে নতুনভাবে গঠন করে।
• মানবাধিকার ও স্বচ্ছতার গুরুত্ব: বিপ্লব পরবর্তী সরকার সাধারণত মানবাধিকার, মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং স্বচ্ছতা রক্ষার দিকে বিশেষ গুরুত্ব দেয়।

২০২৪ সালের বাংলাদেশে গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকার এই বৈশিষ্ট্যগুলোর সাথে কতখানি মিল রয়েছে, তা নিম্নলিখিতভাবে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে:

• জনগণের অংশগ্রহণ ও ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ: ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত সরকারে জনগণের অংশগ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। আন্দোলনের নেতৃস্থানীয় ছাত্রনেতাদের সরকারে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের ইঙ্গিত দেয়। তবে, এটি একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার হওয়ায় এর ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ সীমিত হয়েছে এবং স্থায়ী পরিবর্তন আনার সুযোগ কম ছিল।
• গণতান্ত্রিক নীতি: অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া পুনরুদ্ধারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং একটি নতুন নির্বাচন আয়োজনের মাধ্যমে স্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠার লক্ষ্য নিয়েছে। তবে, বিপ্লব পরবর্তী একটি স্থায়ী গণতান্ত্রিক সরকার গঠনের প্রক্রিয়াটি এখনো সম্পূর্ণ হয়নি, এবং এর কার্যকারিতা সময়ের সাথে প্রমাণিত হবে।
• পুরনো শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন ও নতুন আইন প্রণয়ন: অন্তর্বর্তীকালীন সরকার কিছু পুরনো শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন এবং প্রশাসনিক কাঠামো পুনর্গঠনের উদ্যোগ নিয়েছে। তবে, এর পরিধি এবং কার্যকারিতা সীমিত ছিল কারণ এটি একটি অস্থায়ী সরকার, যা মূলত স্থায়ী পরিবর্তনের জন্য একটি মঞ্চ তৈরি করছে।
• মানবাধিকার ও স্বচ্ছতার গুরুত্ব: নতুন সরকার মানবাধিকার এবং স্বচ্ছতা রক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং পূর্ববর্তী সরকারের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের তদন্তের ঘোষণা দিয়েছে। তবে, এই প্রতিশ্রুতিগুলি কতটা কার্যকর হবে, তা এখনো সম্পূর্ণরূপে পর্যালোচনা করা সম্ভব হয়নি।

সংক্ষেপে, ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকার বিপ্লবের পরে গঠিত হওয়া সরকারের কিছু বৈশিষ্ট্যের সাথে মিল রয়েছে, তবে এর সীমাবদ্ধতা এবং অস্থায়ী চরিত্রের কারণে এটি একটি স্থায়ী পরিবর্তনের প্রক্রিয়া হিসেবে বিবেচিত হতে পারে, যা ভবিষ্যতের জন্য একটি ভিত্তি গঠন করেছে।

বিপ্লব পরবর্তী সরকারের সাথে অমিল

বিপ্লবের পরে সাধারণত যে ধরনের সরকার গঠিত হওয়ার প্রত্যাশা থাকে, তা সাধারণত কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ধারণ করে। ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাথে ঐ ধরনের বিপ্লব-পরবর্তী সরকারের কিছু উল্লেখযোগ্য অমিল রয়েছে, যা নিম্নরূপ:

• ১. স্থায়ীত্বের অভাব: বিপ্লবের পর সাধারণত একটি স্থায়ী এবং দীর্ঘমেয়াদী সরকার গঠিত হওয়ার প্রত্যাশা থাকে, যা দেশের রাজনৈতিক এবং সামাজিক কাঠামোকে স্থায়ীভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম। কিন্তু ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত সরকার একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার, যার প্রধান লক্ষ্য ছিল সাময়িকভাবে দেশের শাসন চালানো এবং পরবর্তীতে একটি নতুন নির্বাচনের মাধ্যমে স্থায়ী সরকার গঠন করা। ফলে, এই সরকারের স্থায়ীত্বের অভাব বিপ্লব-পরবর্তী একটি স্থায়ী সরকারের প্রত্যাশার সাথে অমিল সৃষ্টি করে।
• ২. নতুন আদর্শিক ভিত্তি প্রতিষ্ঠার অভাব: বিপ্লবের পর গঠিত সরকার সাধারণত একটি নতুন আদর্শিক ভিত্তির উপর গড়ে ওঠে, যা পূর্ববর্তী সরকারের বিপরীতে নতুন আদর্শ ও নীতির প্রবর্তন করে। কিন্তু ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার মূলত বিদ্যমান প্রশাসনিক কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত হয়েছে এবং নতুন কোনো আদর্শিক ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি। এটি শুধুমাত্র ফ্যাসিবাদী সরকারের পতনের পরে সাময়িকভাবে ক্ষমতা পরিচালনা করেছে, যার ফলে একটি স্থায়ী আদর্শিক পরিবর্তন আনা সম্ভব হয়নি।
• ৩. গণতান্ত্রিক কাঠামোর পূর্ণ প্রতিষ্ঠার অভাব: বিপ্লবের পরে সাধারণত একটি পূর্ণাঙ্গ গণতান্ত্রিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা হয়, যেখানে জনগণের মতামত, ভোটাধিকার, এবং স্বচ্ছতার ভিত্তিতে সরকার পরিচালিত হয়। অন্তর্বর্তীকালীন সরকার এই লক্ষ্যে কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিলেও, তারা এখনো পূর্ণাঙ্গ গণতান্ত্রিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়নি। এটি মূলত একটি অস্থায়ী ব্যবস্থা হওয়ায় এর পরিধি সীমিত ছিল এবং স্থায়ী গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়।
• ৪. বিপ্লবী প্রতিষ্ঠানের অভাব: বিপ্লবের পরে সাধারণত নতুন প্রতিষ্ঠান এবং আইনি কাঠামো গড়ে ওঠে, যা বিপ্লবের আদর্শ ও লক্ষ্যের প্রতিফলন ঘটায়। কিন্তু ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার পুরনো প্রশাসনিক কাঠামো ও প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরশীল ছিল এবং নতুন কোনো বিপ্লবী প্রতিষ্ঠান গড়ে তুলতে সক্ষম হয়নি। এটি বিপ্লবের পর একটি নতুন কাঠামো গঠনের প্রত্যাশার সাথে একটি উল্লেখযোগ্য অমিল সৃষ্টি করে।
• ৫. আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির সীমাবদ্ধতা: বিপ্লব পরবর্তী সরকার সাধারণত আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্বীকৃতি ও সমর্থন লাভ করে, তবে এই অন্তর্বর্তীকালীন সরকার, যদিও কিছু আন্তর্জাতিক সমর্থন পেয়েছে, সম্পূর্ণ বৈধতা এবং দীর্ঘমেয়াদী স্বীকৃতি অর্জনে সীমাবদ্ধ ছিল। একটি স্থায়ী এবং ব্যাপকভাবে স্বীকৃত সরকার গঠনের ক্ষেত্রে এর সীমাবদ্ধতা বিপ্লবের মূল প্রত্যাশার সাথে মেলে না।

২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাথে বিপ্লব-পরবর্তী স্থায়ী সরকারের বেশ কিছু উল্লেখযোগ্য অমিল রয়েছে, যা এই সরকারকে একটি সাময়িক এবং সীমিত ক্ষমতাধারী প্রশাসন হিসেবে চিহ্নিত করে।

গণ-অভ্যুত্থান

গণ-অভ্যুত্থান হবার কারণ

• ১. স্থায়ী পরিবর্তনের অভাব: গণ-অভ্যুত্থানের মূল বৈশিষ্ট্য হলো এটি সাধারণত একটি স্থায়ী রাজনৈতিক বা সামাজিক পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয় না, বরং এটি একটি সাময়িক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত হয়। ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর ফ্যাসিবাদী সরকারের পতন ঘটলেও, তা একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে একটি সাময়িক পরিবর্তন নিয়ে আসে। এই অন্তর্বর্তীকালীন সরকার মূলত একটি স্থায়ী পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়নি; বরং এটি একটি অস্থায়ী ব্যবস্থার অংশ ছিল, যা পরবর্তী নির্বাচনের জন্য একটি সেতুবন্ধন হিসেবে কাজ করেছে। আন্দোলনের মাধ্যমে বিদ্যমান রাজনৈতিক কাঠামোতে স্থায়ী পরিবর্তন আনার পরিবর্তে, এটি একটি তাত্ক্ষণিক সমাধান হিসেবে দেখা যায়, যা আন্দোলনের গভীর লক্ষ্য পূরণে সম্পূর্ণ সক্ষম ছিল না। ফলে, আন্দোলনটি একটি স্থায়ী পরিবর্তনের ভিত্তি তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে একে গণ-অভ্যুত্থান বলা যেতে পারে, কারণ এটি একটি বিপ্লবের মত স্থায়ী রাজনৈতিক ও সামাজিক কাঠামোর পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়নি।
• ২. প্রতিষ্ঠানিক পুনর্গঠনের অভাব: বিপ্লব সাধারণত বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানের পুনর্গঠন এবং নতুন প্রতিষ্ঠান গঠনের মাধ্যমে সমাজে একটি গভীর পরিবর্তন আনে। বিপ্লবের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত নতুন সরকার সমাজের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানকে নতুনভাবে গঠন করে, যা পূর্ববর্তী শাসনব্যবস্থার সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং নতুন আদর্শ ও নীতির প্রতিফলন ঘটায়। তবে, ২০২৪ সালের আন্দোলন এবং তার পরবর্তী অন্তর্বর্তীকালীন সরকার বিদ্যমান প্রশাসনিক কাঠামোতে উল্লেখযোগ্য কোনো পরিবর্তন বা পুনর্গঠন করতে পারেনি। নতুন সরকার বিদ্যমান কাঠামোতে পরিচালিত হয়েছে, এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর পুনর্গঠন বা নতুন প্রতিষ্ঠান গঠনের মাধ্যমে সমাজে গভীর পরিবর্তন আনার ক্ষেত্রে তেমন কোনো উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ গ্রহণ করেনি। এই সীমাবদ্ধতার কারণে, আন্দোলনটিকে গণ-অভ্যুত্থান বলা যেতে পারে, কারণ এটি বিপ্লবের মত প্রতিষ্ঠানিক পুনর্গঠনের মাধ্যমে স্থায়ী পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়েছে।
• ৩. আদর্শগত পরিবর্তনের সীমাবদ্ধতা: বিপ্লবের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো এটি আদর্শগত পরিবর্তন আনে, যা সমাজের ভিত্তিকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করে। একটি বিপ্লব সাধারণত পূর্ববর্তী আদর্শ ও নীতিমালার বিপরীতে নতুন আদর্শিক ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করে, যা সমাজের সকল স্তরে গভীর প্রভাব ফেলে। তবে, ২০২৪ সালের আন্দোলন প্রধানত একটি বিশেষ লক্ষ্য, অর্থাৎ ফ্যাসিবাদী সরকারের পতন অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। যদিও সরকার পরিবর্তন হয়েছে, কিন্তু একটি নতুন আদর্শিক ভিত্তি প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে আন্দোলন সীমাবদ্ধ ছিল। এটি শুধুমাত্র ফ্যাসিবাদী সরকারের পতনের দিকে মনোনিবেশ করেছিল এবং সমাজের গভীরে কোনো আদর্শগত পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়নি। ফলে, এই আন্দোলনটিকে একটি সাময়িক আন্দোলন হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে, যা একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জন করেছে, কিন্তু সমাজের আদর্শিক ভিত্তিতে স্থায়ী পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়েছে।
• ৪. অস্থায়ী সরকারের গঠন: বিপ্লবের পর সাধারণত একটি স্থায়ী এবং শক্তিশালী সরকার গঠিত হয়, যা দেশের প্রশাসনিক কাঠামো এবং রাজনৈতিক প্রক্রিয়াকে নতুনভাবে গড়ে তোলে। তবে, ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত সরকার ছিল একটি অন্তর্বর্তীকালীন অস্থায়ী সরকার। এই সরকার মূলত সাময়িকভাবে শাসন পরিচালনার জন্য গঠিত হয়েছিল, যাতে একটি নতুন নির্বাচন আয়োজন করে একটি স্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠা করা যায়। বিপ্লবের বিপরীতে, এই সরকার কোনো স্থায়ী রাজনৈতিক কাঠামো বা প্রশাসনিক পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়নি। এর অস্থায়ী চরিত্রের কারণে, এই সরকার শুধুমাত্র একটি সেতুবন্ধন হিসেবে কাজ করেছে, যা একটি স্থায়ী বিপ্লবী সরকারের প্রত্যাশার সাথে মেলে না। এই কারণে, আন্দোলনটিকে গণ-অভ্যুত্থান হিসেবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, কারণ এটি একটি স্থায়ী রাজনৈতিক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে।
• ৫. গণ-অভ্যুত্থানের চিহ্ন: গণ-অভ্যুত্থান সাধারণত জনগণের ব্যাপক অংশগ্রহণের মাধ্যমে একটি বিশেষ লক্ষ্য অর্জনের দিকে পরিচালিত হয়। ২০২৪ সালের আন্দোলনটি ছিল একটি জন-অভ্যুত্থান, যা ব্যাপক জনসমর্থন লাভ করে এবং এর মাধ্যমে ফ্যাসিবাদী সরকারের পতন ঘটে। এই আন্দোলনের অন্যতম বৈশিষ্ট্য ছিল এর দ্রুতগতি এবং ব্যাপকতা। স্বল্প সময়ের মধ্যে এই আন্দোলন একটি বড় পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু এটি দীর্ঘমেয়াদী স্থায়ী পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয়নি। গণ-অভ্যুত্থানের মতো, এই আন্দোলনও একটি বিশেষ লক্ষ্য অর্জন করেছে, কিন্তু এর ফলে সমাজের গভীরে কোনো স্থায়ী প্রভাব পড়েনি। এটি একটি তাত্ক্ষণিক সমাধান হিসেবে কাজ করেছে, যা আন্দোলনটিকে গণ-অভ্যুত্থান হিসেবে চিহ্নিত করতে সহায়ক।

গণ-অভ্যুত্থান পরবর্তী সরকারের সাথে মিল

গণ-অভ্যুত্থানের পরে যে ধরনের সরকার গঠিত হওয়ার কথা, তা সাধারণত কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ধারণ করে। ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাথে সেই ধরনের গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের বেশ কিছু মিল রয়েছে। নিচে এই মিলগুলো ব্যাখ্যা করা হলো:

• ১. অস্থায়ী সরকারের গঠন: গণ-অভ্যুত্থানের পর সাধারণত একটি অস্থায়ী সরকার গঠিত হয়, যা দেশের স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনার জন্য এবং নতুন নির্বাচনের মাধ্যমে স্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠার জন্য কাজ করে। ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত সরকারও ছিল একটি অন্তর্বর্তীকালীন অস্থায়ী সরকার। এই সরকার দ্রুতগামী পরিবর্তন আনতে সক্ষম হয় এবং তার প্রধান লক্ষ্য ছিল একটি নতুন নির্বাচন আয়োজন করা, যাতে একটি স্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠা করা যায়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
• ২. জনগণের অংশগ্রহণের প্রতিশ্রুতি: গণ-অভ্যুত্থানের পর গঠিত সরকার সাধারণত জনগণের অংশগ্রহণের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়, যেখানে জনগণের মতামতকে গুরুত্ব দেওয়া হয় এবং রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা আনা হয়। ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকারও এই প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং আন্দোলনের নেতৃস্থানীয় ছাত্রনেতাদের সরকারের অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা জনগণের অংশগ্রহণের প্রতিফলন। এর ফলে, এই সরকার জনগণের সমর্থন লাভ করেছে, যা গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য।
• ৩. ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের প্রচেষ্টা: গণ-অভ্যুত্থানের পর গঠিত সরকার সাধারণত ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের দিকে মনোনিবেশ করে, যেখানে ক্ষমতা বিভিন্ন স্তরে ভাগ করা হয় এবং কেন্দ্রীয়করণের পরিবর্তে স্থানীয় প্রশাসনের ক্ষমতায়ন করা হয়। ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকারও ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ এবং প্রশাসনিক কাঠামো পুনর্গঠনের দিকে নজর দিয়েছে। যদিও এটি একটি সীমিত মাত্রায় ছিল, তবে এটি গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
• ৪. নির্বাচন আয়োজনের প্রতিশ্রুতি: গণ-অভ্যুত্থানের পর গঠিত সরকার সাধারণত একটি স্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠার জন্য নতুন নির্বাচনের আয়োজন করে। ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকারও এই প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং একটি স্বচ্ছ এবং গ্রহণযোগ্য নির্বাচন আয়োজনের লক্ষ্য নিয়ে কাজ করেছে, যাতে দেশের জনগণ তাদের মতামত প্রদর্শন করতে পারে এবং একটি স্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। এই দিক থেকে, এই সরকারের পদক্ষেপ গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের বৈশিষ্ট্যগুলোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
• ৫. সংকট ব্যবস্থাপনার উপর গুরুত্ব: গণ-অভ্যুত্থানের পরে গঠিত সরকার সাধারণত দেশের রাজনৈতিক এবং সামাজিক সংকটের দ্রুত সমাধানের দিকে মনোযোগ দেয়। ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকারও এই উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করেছে। সরকারটি দেশের আইনশৃঙ্খলা পুনর্বহাল, মানবাধিকার রক্ষা, এবং বিভিন্ন সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের মাধ্যমে স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনার প্রচেষ্টা চালিয়েছে। এই ধরনের সংকট ব্যবস্থাপনার প্রচেষ্টা গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য।

২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকার এবং একটি গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মিল রয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই অস্থায়ী সরকারের গঠন, জনগণের অংশগ্রহণের প্রতিশ্রুতি, ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের প্রচেষ্টা, নির্বাচন আয়োজনের প্রতিশ্রুতি, এবং সংকট ব্যবস্থাপনার গুরুত্বের প্রতি বিশেষ নজর দেওয়া হয়েছে। এই মিলগুলো প্রমাণ করে যে ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত সরকার একটি গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলোর প্রতিফলন ঘটিয়েছে।

গণ-অভ্যুত্থান পরবর্তী সরকারের সাথে অমিল

গণ-অভ্যুত্থানের পরে যে ধরনের সরকার গঠিত হওয়ার কথা, তার সাথে ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের কিছু উল্লেখযোগ্য অমিল রয়েছে। এই অমিলগুলো বিশ্লেষণ করে বোঝা যায়, আন্দোলনের পর গঠিত সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত সরকারের আদর্শ ও কার্যক্রমের সাথে পুরোপুরি মিল রেখে পরিচালিত হয়নি। নিচে এই অমিলগুলো ব্যাখ্যা করা হলো:

• ১. স্থায়ী কাঠামোর অভাব: গণ-অভ্যুত্থানের পরে সাধারণত একটি স্থায়ী ও শক্তিশালী সরকার গঠিত হওয়ার প্রত্যাশা থাকে, যা দেশের রাজনৈতিক কাঠামোকে স্থায়ীভাবে পরিবর্তন করে। কিন্তু ২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত সরকার একটি অন্তর্বর্তীকালীন অস্থায়ী সরকার ছিল, যা মূলত সাময়িকভাবে শাসন পরিচালনার জন্য গঠিত হয়েছিল। এটি একটি স্থায়ী কাঠামো গঠনের পরিবর্তে একটি অস্থায়ী সমাধান হিসেবে কাজ করেছে। এই অস্থায়ী চরিত্রের কারণে, এই সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত স্থায়ী সরকারের সাথে পুরোপুরি মেলে না।
• ২. সংবিধানিক সীমাবদ্ধতা: গণ-অভ্যুত্থানের পরে গঠিত সরকার সাধারণত সংবিধানিক ভিত্তিতে পরিচালিত হয় এবং জনগণের মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতাকে সুরক্ষিত করে। তবে, ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার একটি অস্থায়ী এবং অপ্রথাগত কাঠামোর উপর ভিত্তি করে পরিচালিত হয়েছে, যা সংবিধানের কিছু মৌলিক বিধানকে অমান্য করেছে বা তাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এই সরকারকে বৈধতা দিতে কিছু বিশেষ পদক্ষেপ নিতে হয়েছে, যা সংবিধানিক কাঠামোর বাইরে ছিল। এই কারণে, এই সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত সংবিধানিক ভিত্তির সঙ্গে পুরোপুরি মেলে না।
• ৩. আদর্শিক পরিবর্তনের অভাব: গণ-অভ্যুত্থানের পরে গঠিত সরকার সাধারণত একটি নতুন আদর্শিক ভিত্তির উপর গড়ে ওঠে, যা পুরনো শাসনব্যবস্থার বিপরীতে নতুন নীতি ও আদর্শ প্রবর্তন করে। তবে, ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার প্রধানত পূর্ববর্তী সরকার ব্যবস্থার অবকাঠামোতে পরিচালিত হয়েছে এবং নতুন আদর্শিক পরিবর্তন আনতে সীমিত ছিল। এটি কোনো গভীর আদর্শিক পরিবর্তন আনতে পারেনি এবং প্রধানত প্রশাসনিক পরিচালনায় মনোনিবেশ করেছে। এই কারণে, এই সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত আদর্শিক পরিবর্তনের সঙ্গে পুরোপুরি মেলে না।
• ৪. প্রাতিষ্ঠানিক পুনর্গঠনের সীমাবদ্ধতা: গণ-অভ্যুত্থানের পরে গঠিত সরকার সাধারণত বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলোকে পুনর্গঠন করে এবং নতুন প্রতিষ্ঠান গঠন করে, যা নতুন সরকারের আদর্শ ও লক্ষ্য প্রতিফলিত করে। কিন্তু ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার তেমন কোনো উল্লেখযোগ্য প্রাতিষ্ঠানিক পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়নি। এটি প্রধানত বিদ্যমান প্রশাসনিক কাঠামোর উপর নির্ভরশীল ছিল এবং নতুন প্রতিষ্ঠান গঠনের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কোনো পদক্ষেপ নেয়নি। এই কারণে, এই সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত প্রাতিষ্ঠানিক পুনর্গঠনের সাথে পুরোপুরি মেলে না।
• ৫. জনগণের প্রত্যাশার সীমাবদ্ধতা: গণ-অভ্যুত্থানের পরে জনগণ সাধারণত একটি নতুন ও শক্তিশালী সরকারের প্রত্যাশা করে, যা তাদের আশা-আকাঙ্ক্ষা পূরণ করতে সক্ষম। ২০২৪ সালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার জনগণের অংশগ্রহণ ও মতামতের প্রতিফলন ঘটাতে চেয়েছিল, তবে এটি সম্পূর্ণভাবে সফল হতে পারেনি। অস্থায়ী সরকারের সীমাবদ্ধতা এবং প্রশাসনিক চ্যালেঞ্জের কারণে, এটি জনগণের সব প্রত্যাশা পূরণ করতে সক্ষম হয়নি। ফলে, এই সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত জনগণের আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে পুরোপুরি মেলে না।

২০২৪ সালের আন্দোলনের পর গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকার এবং একটি গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত সরকারের মধ্যে বেশ কিছু অমিল রয়েছে। এই অমিলগুলো প্রমাণ করে যে আন্দোলনের পর গঠিত সরকার গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী আদর্শ, কাঠামো, এবং কার্যক্রমের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এর অস্থায়ী চরিত্র, সংবিধানিক সীমাবদ্ধতা, আদর্শিক পরিবর্তনের অভাব, প্রাতিষ্ঠানিক পুনর্গঠনের সীমাবদ্ধতা, এবং জনগণের প্রত্যাশা পূরণে সীমাবদ্ধতা একে গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী প্রত্যাশিত সরকারের থেকে আলাদা করে।