মিগটাউ (MGTOW) বা মেন গোয়িং দেয়ার ওউন ওয়ে

ইনসেল : ইনসেল (Incel) হলো সংক্ষিপ্ত রূপ ইনভলান্টারি সেলিবেসি বা অনৈচ্ছিক যৌনতাহীন (“involuntary celibacy”) এর সংক্ষিপ্ত রূপ। ম্যানোস্ফিয়ার অনুসারে, এটি একটি সমাজবিজ্ঞানীয় পরিভাষা এবং প্রতিকূল জীবন পরিস্থিতি। এই শব্দটি এমন ব্যক্তিদের বর্ণনা করে যারা রোমান্টিক বা যৌন সম্পর্ক স্থাপন করতে পারেন না, যদিও তাদের সেই সম্পর্কের ইচ্ছা থাকে। এই শব্দটি প্রধানত পুরুষদের (malecel) ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, মহিলাদের ক্ষেত্রে শব্দটির কাউন্টারপার্ট হচ্ছে ফেমসেল (femcel)। “ইনসেলডম” (inceldom) শব্দটি সাধারণত অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসির অবস্থা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। যারা ইনসেলডমের অভিজ্ঞতা অর্জন করে, তারা প্রায়ই নিজেদেরকে ইনসেল (incels) হিসেবে উল্লেখ করে বা অন্যরা তাদেরকে এই নাম দিয়ে ডাকে। অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসি একটি একক রাজনৈতিক আন্দোলন বা অনলাইন উপসংস্কৃতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। অনেক স্ব-স্বীকৃত ইনসেল কোনো নির্দিষ্ট অনলাইন ফোরামে অংশগ্রহণ করে না। প্রধান আধুনিক ইনসেল ফোরামগুলির মধ্যে Incels.is অন্তর্ভুক্ত। এই পরিভাষাটি ক্লাসিক্যাল সাহিত্যে উদ্ভূত হয়েছে এবং অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসিকে ক্রমবর্ধমানভাবে একটি উল্লেখযোগ্য সামাজিক পরিস্থিতি হিসেবে বিভিন্ন ব্যাখ্যা এবং সংজ্ঞা সহ স্বীকৃতি দেওয়া হচ্ছে। কিছু লোক অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসিকে একটি অযৌন পরিচয় (nonsexual identity) হিসাবে দেখে, অন্যরা এটি অনলাইন সম্প্রদায়ের সাথে যুক্ত করেন যারা নিজেদেরকে ইনসেল হিসেবে স্বীকৃতি দেয়, প্রায়ই একটি নেতিবাচক দৃষ্টিকোণ থেকে। ক্যামব্রিজ ডিকশনারি এবং উইকিপিডিয়ার সংজ্ঞা অনুসারে, ইনসেল শব্দটিকে বিশেষভাবে “নারীবিদ্বেষী (misogynistic) […] নৈরাশ্যবাদী (nihilistic) […] অনলাইন উপসংস্কৃতির” বলে উল্লেখ করে। ম্যানোস্ফিয়ার অনুসারে, এই শত্রুতামূলক সংজ্ঞাগুলি বিতর্কিত হয়েছে এবং সম্ভবত ভুল তথ্য (misinformation) হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। ইনসেলডমের ঐক্যবদ্ধ থিমগুলি হল নিম্ন সামাজিক বা যৌন মূল্য এবং যৌন হতাশা (sexual frustration), যেহেতু যারা সত্যিই তাদের যৌন প্রবেশাধিকারের অভাবে সন্তুষ্ট, এমনকি তারা স্বেচ্ছায় এই অবস্থাকে বরণ কর নিলেও তারা ভলান্টারিলি স্বেচ্ছায় সেলিবেট (voluntarily celibate) হিসেবে বিবেচিত হবে। বেশিরভাগ স্ব-স্বীকৃত অনলাইন ইনসেল সম্প্রদায়ও দাবি করে যে প্রধানত, বা শুধুমাত্র, পুরুষরা অনিচ্ছাকৃতভাবে সেলিবেট হতে পারে, স্ব-স্বীকৃত ফেমসেলদের (femcels) বাদ দিয়ে। অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসি একাডেমিক গবেষণার বিষয় হয়ে উঠেছে, প্রথমে স্পষ্টভাবে ডনেলি স্টাডিতে (Donnelly Study) পরীক্ষা করা হয়েছে, যা ছয় মাসের জন্য যৌন সঙ্গী খুঁজে পেতে অক্ষমতাকে সেলিবেসি হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছে। ইনসেলডমের বিস্তৃত ঘটনাটি, ২০শ শতাব্দীতে বাড়তি মনোযোগ পাওয়ার পরেও, এর ঐতিহাসিক দৃষ্টান্ত রয়েছে, যা মানব সমাজে প্রতিকূল জীবন পরিস্থিতি (adverse life circumstance) হিসাবে ইনসেলডমের দীর্ঘস্থায়ী অস্তিত্ব নির্দেশ করে। আধুনিক যুগে, অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসি বুঝতে এবং সমাধান করতে একাডেমিক গবেষণা এবং নীতি আলোচনার প্রচেষ্টা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কিছু দেশ যেমন নেদারল্যান্ডসে, যৌনতাকে একটি মৌলিক মানব প্রয়োজন (basic human need) হিসেবে বিবেচনা করার আলোচনা হয়েছে।

পুরুষ অধিকার কর্মী বা এমআরএ : এমআরএ (MRA) হল পুরুষ অধিকার কর্মী (Men’s Rights Activism)-এর সংক্ষিপ্ত রূপ। এটি একটি গোষ্ঠী যা নারীবিদ্বেষ বিরোধী (antimisandrist) পুরুষ এবং নারীদের নিয়ে গঠিত, যারা মূলত পশ্চিমা বিশ্বে সক্রিয়। তারা মনে করে যে সমাজটি গাইনোসেন্ট্রিক (gynocentric) এবং নারীদের পুরুষদের তুলনায় বেশি সুবিধা দেয়। এই গোষ্ঠীটি রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে গাইনোসেন্ট্রিজম এবং পুরুষদের অপ্রয়োজনীয়তা (male disposability) দূর করার চেষ্টা করে।

অফ-গ্রিডারস (Off-gridders) মিগটাউ (MGTOW) আন্দোলনের একটি উপগোষ্ঠী যারা অফ-দ্য-গ্রিড (off the grid) যাওয়ার প্রস্তাব করে। অন্য কথায়, তারা কেবল বিশ্বাস করে না যে সমাজটি তাদের পছন্দ অনুযায়ী খুবই গাইনোসেন্ট্রিক (gynocentric), বরং তারা বিশ্বাস করে যে এমন একটি সমাজে বসবাস করা একজন পুরুষের স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর, এমনকি কোন পুরুষ এটি সম্পর্কে সচেতন থাকলেও এবং মিগটাউ (MGTOW) নীতিগুলি মেনে চললেও। সবচেয়ে চরম মিগটাউ সদস্যরা “অফ-গ্রিডারস” নামে পরিচিত, যারা তাদের বিচ্ছিন্নতাবাদকে আরও বাড়িয়ে সমাজ থেকে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। কিছু অফ-গ্রিডারস এমন একটি জীবনধারা গ্রহণ করে যেখানে তারা NFA’s (No Fixed Address বা নির্দিষ্ট ঠিকানা নেই) অর্থাৎ কোনো নির্দিষ্ট ঠিকানায় বসবাস করে না। তারা কিছুটা যুক্তরাষ্ট্রের সোভারেন সিটিজেন (Sovereign Citizen) আন্দোলনের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা সামাজিক নিয়ম এবং সিস্টেম থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীনতার পক্ষে।

পুরুষ : পুরুষ হচ্ছে সেই সব মানুষ যাদের একটি ওয়াই ক্রোমোজোম (Y chromosome), এক জোড়া টেস্টিকলস (testicles) এবং একটি পেনিস (penis) রয়েছে। ম্যানোস্ফিয়ার অনুসারে, পশ্চিমা সমাজে পুরুষরা সহজেই বর্জ্যযোগ্য বা ডিস্পোসেবল ও পশ্চিমা সমাজ পুরুষ-নির্দিষ্ট সমস্যাগুলিতে উদাসীন। যেখানে মেয়েদের/নারীদের ফেইস করা সমস্যাগুলি মোকাবেলার জন্য অনেক সরকার-সমর্থিত সংস্থা রয়েছে, সেখানে পুরুষদের জন্য তেমন কোনো মর্যাদাপূর্ণ সংস্থা নেই। ম্যানোস্ফিয়ার অনুসারে, সম্পর্কের ক্ষেত্রে পুরুষদের জন্য আর্থিক এবং আবেগগতভাবে সবচেয়ে ক্ষতিকর পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি হল তাদের বেটা অর্বিটার (beta orbiter) ভূমিকা, যেখানে সে নিজেকে নারীর স্বীকৃতি পাওয়ার একটি সরঞ্জামে পরিণত করে। ২১শ শতাব্দীতে, পুরুষদের বিরুদ্ধে নারীদের দ্বারা মিথ্যা ধর্ষণ অভিযোগ (FRA – false rape accusation) অত্যন্ত সাধারণ হয়ে উঠেছে। প্রাচীন ডিএনএ গবেষণায় দেখা গেছে যে, গড়পড়তা মানুষের পূর্বপুরুষদের মধ্যে পুরুষের সংখ্যা নারীর তুলনায় অর্ধেক (কেননা কম সংখ্যক পুরুষ অধিক সংখ্যক নারীর দ্বারা সন্তান উৎপাদন করেছে।)

মিগটাউ (MGTOW) এবং ইনসেলদের মধ্যে পার্থক্য

ইনসেলরা প্রায়ই দাবি করে যে মিগটাউ সদস্যদের বেশিরভাগই এই পথটি বেছে নেয়নি বরং নারীদের হাইপারগ্যামির (female hypergamy) কারণে বাধ্য হয়ে এই পথ বেছে নিয়েছে, যাকে তারা “মেন সেন্ট দেয়ার ওউন ওয়ে” (MSTOW) বলে অভিহিত করে। এই অনুমানটি করা হয় কারণ প্রায় সব পুরুষই আকস্মিক আমন্ত্রণে যৌন সম্পর্ক মেনে নেয় এবং ২০১৯ সালের মিগটাউ সদস্যদের বেশিরভাগকেই নারীদের কাছে যথেষ্ট আকর্ষণীয় বা পুরুষালি মনে হয় না। মিগটাউ সদস্যরা প্রায়শই নারীদের নিয়ে বেশি মনোযোগ দেয়, যেখানে তারা মিগটাউ বেছে নেওয়ার সুবিধা নিয়ে উচ্ছ্বসিত কন্টেন্ট পোস্ট করার চেয়ে নারীদের আচরণের দিকে বেশি মনোযোগ দেয়।

মিগটাউ ফোরামগুলো সাধারণত সমাজে অসাম্যের পরিসংখ্যানগত তথ্যের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে এবং যৌন বাজারকে (sexual marketplace) একটি বিপজ্জনক খেলা হিসেবে দেখে যা খুব কমই লাভজনক। কিছু চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি নারীর প্রকৃতিকে inherently evil/selfish এবং মনে করে যে নারীর প্রকৃতিকে পরিবর্তন করা যায় না, অর্থাৎ বায়োলজিকাল এসেনশিয়ালিজম মতবাদকে ধারণ করে। এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলো সাধারণত সম্পর্কের প্রতি ভয় এবং সামাজিক নিয়মের সাথে মানিয়ে চলার অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক প্রত্যাশা থেকে হতাশার দিকে নিয়ে যায়। মিগটাউয়ের মৌলিক দর্শনে অনেক ভিন্ন পন্থা থাকলেও, বেশিরভাগই একমত যে বিয়ে একটি ভালো ধারণা নয়, দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক ঝুঁকিপূর্ণ এবং যৌনতার প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। প্রধান পন্থাগুলির মধ্যে রয়েছে মাঝে মাঝে স্বল্পমেয়াদী ডেটিং, শুধুমাত্র যৌন সম্পর্কের জন্য নারীদের সাথে সম্পর্ক রাখা, পশ্চিমা সমাজের বাইরে একটি NAWALT (not all women are like that বা সব মেয়ে ওরকম নয়) খোঁজা, বা স্বেচ্ছায় সেলিবেট জীবনধারা বেছে নেওয়া। মিগটাউ এবং ইনসেলদের মধ্যে প্রধান বিভ্রান্তি শেষ পন্থা থেকে আসে, যেহেতু স্বেচ্ছায় সেলিবেসি এবং অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসি চিহ্নিত করা কঠিন হতে পারে।

মিগটাউ সম্প্রদায়ে, ইনসেল (incel) হল একটি অপমানজনক শব্দ যা পুরুষ অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসি (non-voluntary celibacy) বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এটি সাধারণত এমন পুরুষদের সাথে যুক্ত যারা “ব্যর্থ” বা নারীদের কাছে যৌন আকর্ষণীয় হতে অক্ষম। মিগটাউ এবং ইনসেল সম্প্রদায়ের বাইরের সাধারণ মতামত হল ইনসেলদের অনিচ্ছাকৃত সেলিবেসির প্রধান কারণ তাদের মনোভাব এবং আচরণ। কিছু চরম ইনসেল ব্ল্যাকপিল (Blackpill) বিশ্বাস করে এবং মনে করে যে তারা জন্মের পর থেকেই নারীদের সাথে থাকার কোনো সুযোগ পায়নি। এই দর্শনটি মিগটাউ থেকে ব্যাপকভাবে ভিন্ন, যেহেতু ইনসেল দর্শন তাদের সেলিবেসিকে তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে বলে মনে করে, যেখানে মিগটাউ সেলিবেসিকে জীবনের একটি নিরাপদ পন্থা হিসেবে দেখে। একজন ইনসেল মনে করতে পারে যে তাদের সেলিবেসি সমাজের, বা সঠিকভাবে বললে নারীদের, দোষ এবং তারা অনলাইনে ক্ষোভ প্রকাশ করতে পারে যেখানে তারা এটি নিরাপদভাবে করতে পারে। তারা মিগটাউ সম্প্রদায়ে যোগ দিতে পারে যেখানে সেলিবেসি নিন্দিত হয় না এবং সাধারণ মিল পাওয়া যায়। যারা “রেড পিল রেজ” (red pill rage) এর মধ্য দিয়ে যাচ্ছে তারা ইনসেল হিসেবে দেখা যেতে পারে, যেহেতু উভয় গোষ্ঠীই উচ্চ মাত্রার শত্রুতা এবং হতাশা দেখায়। তবে, এটি বলার নয় যে অধিকাংশ ইনসেল অনলাইনে শত্রুভাবাপন্ন, বরং শত্রুভাবাপন্ন মিগটাউ যারা “রেড পিল রেজ” এর মধ্য দিয়ে যাচ্ছে তাদেরকে এই সম্প্রদায়গুলির বাইরের থেকে চিহ্নিত করা সবচেয়ে কঠিন। ইনসেল এবং মিগটাউয়ের মধ্যে আরেকটি প্রধান পার্থক্য হল নারীদের প্রতি আকর্ষণের মতামত। ইনসেলরা সাধারণত চেহারাকে সমস্যার কেন্দ্রবিন্দুতে রাখে, যেখানে মিগটাউ নারীদের যৌন আকাঙ্ক্ষাগুলিকে LMS এর চারপাশে কেন্দ্রীভূত বলে মনে করে। এই ফোকাস ইনসেলদের জন্য আরও নৈরাশ্যবাদী (nihilistic), নির্ধারিত উপসংহারে নিয়ে আসতে পারে যে তাদের পরিস্থিতি অপরিবর্তনীয়।

এই সম্প্রদায়গুলির বাইরের থেকে, মিগটাউ সদস্যদের ইনসেলদের অস্বীকারকারী বা তাদের প্রাক্তন স্ত্রীদের দ্বারা ‘ডিভোর্স-রেপ’ হওয়া প্রাক্তন বেটাবাক্স প্রদানকারী হিসেবে দেখা হয়। মিগটাউ সাধারণত ইনসেল শব্দটিকে অপমানজনক বলে মনে করে এবং যারা ইনসেলডমের অভিজ্ঞতা লাভ করে তাদেরকে কম ভাগ্যবান হিসেবে দেখে। মিগটাউ আরও বিশ্বাস করে যে যদি ইনসেলরা নিজেদের ভাগ্য বদল করতে চায় তবে তারা কেবল তাদের পরিস্থিতি অতিক্রম করার জন্য সম্পদ এবং ক্ষমতার দিকে কাজ করতে হবে। এই সম্প্রদায়গুলির বাইরের থেকে, ইনসেলদের খারাপ ব্যক্তিত্বের মানুষ হিসেবে দেখা হয় যা এমনকি তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যেও মানা হয়, যারা এই মনস্তাত্ত্বিক সমস্যাগুলির সাথে সংগ্রাম করছে। যারা ইনসেল ও মিগটাউ এই দুই কমিউনিটির বাইরে তারা সাধারণত মনে করেন যে ইনসেলরা (incels) যৌনতাকে (sex) একটি অধিকার (right) হিসেবে দেখে এবং বেশিরভাগ মিগটাউ (MGTOW) আসলে ইনসেল। তবে, উভয় গ্রুপই সাধারণত এই বক্তব্যগুলোর বিরুদ্ধে তর্ক করে।

বায়োলজিকাল এসেনশিয়ালিজম: বায়োলজিকাল এসেনশিয়ালিজম (Biological essentialism) হল সেই দাবি যে জৈবিক প্রবৃত্তিগুলি অতিক্রম করা যায় না এবং তাই অধিকাংশ মানুষের স্বাভাবিক আচরণকে পরিবর্তন করার জন্য কার্যক্রম (যা হাজার বছরের মানব বিবর্তনের তুলনায় কম সময়সীমায় ঘটে) সময়ের অপচয় এবং সম্ভাব্য বিপজ্জনক হতে পারে কারণ পরিবর্তনটি প্রয়োগ করার জন্য ক্রমবর্ধমান কঠোর উপায় ব্যবহার করা হতে পারে। এসেনশিয়ালিজম (Essentialism) হল সেই বিশ্বাস যে কিছু বৈশিষ্ট্য বা আচরণ জীবের প্রকৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং এগুলি পরিবর্তন করা যায় না। এই ধরনের দাবিগুলোর একটি সাধারণ পাল্টা যুক্তি হল যে, একটি মধ্যম অবস্থান আরও বাস্তবসম্মতভাবে অর্জন করা যেতে পারে। কারণ মানুষ কিছুটা নমনীয় এবং পরিবর্তনশীল। যদিও কিছু বৈশিষ্ট্য এবং প্রবৃত্তি জৈবিকভাবে নির্ধারিত হতে পারে, মানুষ সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক প্রভাবের মাধ্যমে তাদের আচরণ এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে সক্ষম। তাই, কঠোর এবং অতিরঞ্জিত পন্থা অবলম্বন না করে, পরিবর্তনের জন্য আরও ভারসাম্যপূর্ণ এবং সহনশীল পন্থা গ্রহণ করা যেতে পারে যা ব্যক্তিগত এবং সামাজিক উভয় স্তরেই কার্যকর হতে পারে। বায়োলজিকাল এসেনশিয়ালিজম ইনসেলোস্ফিয়ারে (incelosphere) ২০১০-এর দশকের শেষের দিকে জনপ্রিয়তা পায়। কিছু বায়োলজিকাল এসেনশিয়ালিস্ট ব্ল্যাকপিলাররা (blackpillers) ফাটালিজম (fatalism) প্রচার করে, যা বিশ্বাস করে যে মানব আচরণ পূর্বনির্ধারিত এবং পরিবর্তন সম্ভব নয়, এবং তাই মানব নারীর প্রকৃতি (জেন্ডার এসেনশিয়ালিজম বা gender essentialism) পরিবর্তন করা অসম্ভব, তাই আমাদের কেবল “হার মানা” উচিত। জেন্ডার এসেনশিয়ালিজম (gender essentialism) হল সেই বিশ্বাস যে পুরুষ এবং নারীদের মধ্যে বৈশিষ্ট্যগত পার্থক্যগুলি তাদের জৈবিক গঠন থেকে উদ্ভূত হয় এবং পরিবর্তন করা যায় না। অন্যান্য জৈবিক মৌলবাদী ব্ল্যাকপিলাররা যেমন জর্ডান পিটারসন (Jordan Peterson) বলছেন যে একজনকে প্রাকৃতিক মানব আচরণকে গ্রহণ করা উচিত এবং resulting hierarchy (ফলস্বরূপ শ্রেণিবিন্যাস) ব্যবহার করে একগামিতাকে (monogamy) প্রয়োগ করা উচিত ইনসেল সমস্যার সমাধান বা অন্তত প্রশমিত করার জন্য।

ব্ল্যাকপিল : ব্ল্যাকপিল (blackpill) হল একটি দর্শন যা যুক্তি দেয় যে শারীরিক আকর্ষণীয়তা (physical attractiveness) হল পুরুষদের ডেটিং সাফল্য নির্ধারণে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ, বিশেষ করে আধুনিক পশ্চিমা দেশগুলিতে। একজন পুরুষের অর্থ, মর্যাদা এবং সামাজিক দক্ষতা অন্যান্য সেকেন্ডারি গুরুত্বের কারণ হিসেবে বিবেচিত হয়, যা LMS তত্ত্ব (LMS theory) নামে পরিচিত। একটি বিস্তৃত বা বিকল্প সংজ্ঞা প্রস্তাব করে যে, একজন পুরুষের ডেটিং এবং জীবনের ফলাফল সাধারণত জেনেটিকভাবে নির্ধারিত বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে। এই বিশ্বাসের ফলস্বরূপ, ব্ল্যাকপিলাররা প্রায়ই যুক্তি দেয় যে পুরুষদের ডেটিং সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যক্তিগত সমাধানের পরিবর্তে পদ্ধতিগত সমাধান প্রয়োজন, যদি সবচেয়ে প্রতিকূল অবস্থানে থাকা পুরুষদের জন্য কোনো সমাধান থাকে। যারা নির্দিষ্ট পরিমাণে ব্ল্যাকপিল বিশ্বাস ধারণ করে তাদেরকে ব্ল্যাকপিলার (blackpiller) বা ব্ল্যাকপিলড (blackpilled) বলা হয়। 

LMS: LMS (লুকস, মানি এবং স্ট্যাটাস) একধরনের ধারণা, যা প্রাক্তন অ্যান্টি-পিকআপ-আর্টিস্ট কমিউনিটির একজন সদস্য চিপোকো (Chinpoko) উদ্ভাবন করেন। তার মতে, নারীদের আকর্ষণ করার ক্ষেত্রে মূলত যে বিষয়গুলো গুরুত্বপূর্ণ তা হলো লুকস (looks), মানি (money) এবং স্ট্যাটাস (status)। চিপোকো এই ধারণাটি প্রচার করেন যে আত্মবিশ্বাস (confidence), ব্যক্তিত্ব (personality) এবং গেম (game) সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়। ইউটিউবার ‘ফেসঅ্যান্ডএলএমএস’ (FaceandLMS) এই ধারণাটি জনপ্রিয় করেন। এটি ব্ল্যাকপিলড ইনসেলোস্ফিয়ারে (blackpilled incelosphere) সাধারণত স্বীকৃত তত্ত্ব, বিশেষ করে ইনসেল ফোরামগুলোতে যেগুলো ৪চ্যানের (4chan) r9k বোর্ড বা PUAhate.com এর সাথে সম্পর্কিত। কিছু মানুষ (বিশেষ করে পুরুষ) প্রথম দর্শনে সাধারণ মানুষ মনে হতে পারে, কিন্তু কাছ থেকে দেখলে তারা নারীদের থেকে অবিশ্বাস্য পরিমাণে স্নেহ পান। এটি সাধারণত উচ্চ সামাজিক স্ট্যাটাস (social status) থাকার কারণে ঘটে। তাদের সামাজিক স্ট্যাটাস এতটাই উচ্চ হতে পারে যে তারা নিজেরাই চ্যাডলাইট (Chadlites) হয়ে উঠতে পারে, বা আরও উচ্চতর এসএমভি (SMV) অর্জন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, প্রিন্স হ্যারি (Prince Harry, Duke of Sussex) প্রথম দর্শনে শারীরিকভাবে সাধারণ মনে হতে পারেন, কিন্তু তার সামাজিক স্ট্যাটাস এতটাই উচ্চ যে তিনি চ্যাড বিভাগের মধ্যে পড়েন। অনুরূপভাবে, চেঙ্গিস খান (Genghis Khan), যিনি ১৩তম শতাব্দীতে জীবিত ছিলেন, শারীরিকভাবে মধ্যম মানের ছিলেন। তবে, তিনি অত্যন্ত নির্দয় ছিলেন এবং তার ক্যারিশম্যাটিক এবং দৃঢ় প্রকৃতির কারণে শুধুমাত্র বিশ্ব জয় করেননি, বরং তিনি এত বেশী সঙ্গিনী ছিলেন যে আজকে প্রায় ২০০ জনের মধ্যে একজন তার সরাসরি বংশধর বলে ধারণা করা হয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, কিছু মানুষ জেনেটিক কারণে না হয়ে কোনও পরিস্থিতিগত কারণে গিগাচ্যাড (Gigachad) হয়ে ওঠে। এমন কিছু অবস্থায়, কোনও সাধারণ মানুষ, এমনকি নিম্নমানের সাধারণ মানুষও, তাদের স্ট্যাটাস বাড়িয়ে সম্পূর্ণ গিগাচ্যাডে রূপান্তরিত হতে পারে যদি লিঙ্গগত ডাইনামিক (gender dynamic) অসম হয়। এমন একটি উদাহরণ হলো ‘দ্য মেজ রানার’ (The Maze Runner) সিনেমায় অ্যারিস জোনস (Aris Jones) চরিত্রটি। অ্যারিস জোনস ফ্লেয়ার (Flare) নামক মস্তিষ্কের ভাইরাস থেকে প্রতিরোধী বিষয়গুলোর একটি ট্রায়ালে গ্রুপ বি (Group B) নামক একটি সব-মেয়ে ট্রায়ালিং গ্রুপের সাথে আটকা পড়ে গিগাচ্যাডে পরিণত হয়। অ্যারিস জোনস সাধারণ মানুষ ছিল, কিন্তু ৮ বা ৯ মেয়ের সাথে মেজে আটকা পড়ার কারণে তিনি আশ্চর্যজনকভাবে সৌভাগ্যবান হন এবং যদি সিনেমাটি PG-13 রেটিং না পেত, তবে তার ক্যাসানোভা (Casanova) উদ্যোগগুলো স্ক্রিনে প্রদর্শিত হতো।

বেটাবাক্স বা বেটা প্রোভাইডার : বেটাবাক্স (betabux) (beta bucks বা “বেটা টাকা দেয়” থেকে এসেছে) বা বেটা মেল প্রোভাইডার (beta male provider) হল এমন এক পুরুষ যিনি এমন একটি রোমান্টিক সম্পর্কের মধ্যে আছেন, যা মূলত তার অর্থনৈতিক সংস্থান প্রদান বা প্রোভিশনিং এর উপর (Provisioning) নির্ভরশীল। অর্থাৎ, তিনি একটি ধীর লাইফ হিস্ট্রি, উচ্চ বিনিয়োগ প্রজনন স্ট্র্যাটেজি (slow life history, high-investment reproductive strategy) অবলম্বন করেন, যেখানে তিনি তার সঞ্চিত সম্পদ ব্যবহার করে তার কম আকর্ষণ বা নিম্ন মর্যাদার অভাব পূরণ করেন। বর্তমান সময়ের অনেক বেটা পুরুষকে মনে করা হয় যে তারা শুধুমাত্র সেই সব সিঙ্গল মাদারদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে, যারা চ্যাড (Chad) দ্বারা পাম্পড এন্ড ডাম্পড (Pumped and dumped) বা ব্যবহৃত ও পরিত্যক্ত হয়েছে। ম্যানোস্ফিয়ার অনুসারে, বেটাবাক্সিং বা স্টেমম্যাক্সিং এর সুবিধা পেতে হলে কোন ব্যক্তিকে অন্তত ডেসাইল স্কেলের (decile scale) লো-টিয়ের নর্মি (low-tier normie) (এরা বেটা মেলদের এর বেশিরভাগ অংশ) হতে হবে। তারা অন্তত যৌনতা পাবার সুযোগ পায়, কিন্তু ট্রুসেল, ইনসেল ও নিয়ারসেলরা সম্ভবত স্টেমম্যাক্সিং এর পরও সিংগেলই থেকে যাবে।

যুক্তিবাদী ও লিবারাল ধারণা

ভূমিকা

মেন গোয়িং দেয়ার ওউন ওয়ে বা মিগটাউ আন্দোলন হলো পুরুষ অধিকার আন্দোলনের (men’s rights movement) একটি শাখা, যা পুরুষ বিচ্ছিন্নতাবাদ (male separatism) প্রচার করে। এই অনুসারীরা পুরুষ অধিকার প্রবক্তাদের (men’s rights advocates) বক্তব্যে বিশ্বাস করে, কিন্তু তথাকথিত সমস্যাগুলো সমাধান করার চেষ্টা না করে তারা নারীদের থেকে সম্পূর্ণভাবে দূরে থাকার বা নারীদের সাথে ডেটিং/বিয়ে করা এবং সন্তান না নেওয়ার শপথ নিয়েছে। অন্য কথায়, এটি একটি হাস্যকর এবং অত্যন্ত দুঃখজনক আন্দোলন, যা সম্পূর্ণ একটি লিঙ্গের প্রতি বিচ্ছিন্ন এবং তিক্ত মনোভাব তৈরি করে এবং ভুল ধারণা এবং “সমস্যা”গুলোর উপর ভিত্তি করে একাকীত্বের দিকে ঠেলে দেয়।

MGTOWers (মিগিজ) প্রায়শই দাবি করে যে তারা নারীদের দ্বারা দুর্ব্যবহারের শিকার হয়েছে, কিন্তু এরপর তারা যারা তাদের আঘাত করেছে তাদের এবং নারীদের মধ্যে পার্থক্য দেখতে ব্যর্থ হয় (ওভারজেনারালাইজ করে)। এই আন্দোলনটি স্ব-বিচ্ছিন্ন পুরুষদের নিজেদেরকে সবচেয়ে যৌক্তিক কাজটি করছে বলে বিশ্বাস করানোর চেয়ে বেশি কিছু করেছে কিনা তা পরিষ্কার নয়। বরং, নারীদের সম্পর্কে অতিরিক্ত সাধারণীকরণ এবং তারা যে অন্যায্য নতুন বিশ্বের মুখোমুখি হচ্ছে সে সম্পর্কে আবেগপ্রবণ হওয়া এবং অনলাইনে অত্যন্ত বিষাক্ত বক্তব্যে করা তাদের জন্য সাধারণ ঘটনা বলে মনে হয়। সম্ভবত আসলেই নিজেদের পথ তৈরি করার চেয়ে (যা খুব কম লোকই কখনও করে থাকে) আত্ম-অনুশোচনা এবং বিষাক্ত বক্তব্যে যুক্ত হওয়াই এদের আসল লক্ষ্য।

মেন্স রাইট মুভমেন্ট বা পুরুষের অধিকার আন্দোলন বা MRM: পুরুষের অধিকার আন্দোলন (MRM) পুরুষের অধিকার কর্মসূচি (MRA), ম্যাস্কুলিজম, বা “The Men’s Human Rights Movement” নামেও পরিচিত। এটি একটি সীমান্তবর্তী বা ফ্রিঞ্জ (fringe) আন্দোলন যা দাবি করে যে সমাজে পুরুষদের বিরুদ্ধে সামাজিক, আইনি, এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য রয়েছে এবং এই বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নারীবাদের অনুরূপ একটি সংগঠিত প্রচেষ্টার প্রয়োজন। তারা দাবি করে যে যেকোনো এবং সমস্ত ধরণের নারীবাদ সমাজ এবং ব্যক্তির জন্য অনেক বেশি ক্ষতিকর। কেউ কেউ পুরুষের অধিকারকে একটি শিথিল সংগঠন হিসেবে উপস্থাপন করতে পারেন যা টেস্টিকুলার ক্যান্সারের মতো বিষয়গুলির জন্য কম তহবিল বা পুরুষদের জন্য অনন্য সমস্যাগুলির মতো বৈধ সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি সত্য নয়। এরা “পুরুষের অধিকার” নামে একটি অদৃশ্য সমস্যার মোকাবিলা করছে। তাদের মূল উদ্বেগ একে অপরকে সহায়তা করা নয়, বরং এমন একটি চিত্র আঁকা যেখানে পুরুষরা পদ্ধতিগতভাবে নিপীড়িত (যা অত্যন্ত অযৌক্তিক)। সংক্ষেপে, এটি পারস্পরিক সহায়তার আন্দোলন নয়, বরং নারীবাদের বিরুদ্ধে একটি প্রতিক্রিয়া এবং বিষাক্ত লিঙ্গ ভূমিকা মোকাবিলা এড়ানোর প্রচেষ্টা। পুরুষের অধিকার কর্মীদের দুটি পৃথক বয়সের পরিসর রয়েছে: প্রথম গ্রুপটি ১২-১৬ বছর বয়সী কিশোর ছেলেদের নিয়ে গঠিত এবং দ্বিতীয় গ্রুপটি প্রধানত ২০-এর শুরু থেকে ৩০-এর শেষ পর্যন্ত বয়সী যুবক পুরুষদের নিয়ে গঠিত। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য MRA মিডিয়া এবং সাহিত্যের মধ্যে রয়েছে iFunny বা 4chan-এর মতো সাইট ও ইউটিউব চ্যানেলগুলিতে প্রচলিত মিমগুলো যা এবং  যা মৌলবাদী বা ফান্ডামেন্টালিস্ট বা দুর্ভাগ্যক্রমে, নিউ এথিস্টদের দ্বারা পরিচালিত হয়। MRAs (Men’s Rights Activists) দাবি করে যে পুরুষরা মহিলাদের দ্বারা কমপক্ষে সমানভাবে, বা কখনও কখনও তার চেয়েও বেশি, পিছিয়ে আছে। এই দাবির সাথে নব্য-প্রতিক্রিয়াশীল বা নিও-রিয়্যাকশনারি (neo-reactionary) প্রবণতার সমন্বয়ে, MRAs মনে করে যে আধুনিক নারীবাদ (feminism) একটি স্বাভাবিকভাবে অসম প্রচেষ্টা যা নারীদের আরও এগিয়ে রেখে লিঙ্গের মধ্যে ইতিমধ্যেই “একইভাবে সমান অন্যায়” অধিকার এবং দায়িত্বের ভারসাম্যকে আরও খারাপ করতে চায়। তারা বলে যে নারীবাদ নারীদের স্বার্থ রক্ষার জন্য পুরুষদের অধিকার ক্ষুণ্ণ করছে এবং সমাজে নারীদের আরও এগিয়ে রাখছে। এমন পরিস্থিতিতে, MRAs প্রশ্ন তোলে যে কেন কেউ বর্তমান সময়ে নিজেদের নারীবাদী বলে পরিচয় দেবে, বিশেষ করে যদি তারা পুরুষ হয়, যখন পুরুষদের অধিকার কর্মসূচির (MRA) লেবেল সহজেই উপলব্ধ এবং সমাজের দৃষ্টিতে অনেক বেশি সমতামূলক (egalitarian)। তাদের মতে, MRA একটি বেশি ন্যায়পরায়ণ এবং সমতামূলক (egalitarian) পথ যা সমাজে নারীবাদের চেয়ে পুরুষদের জন্য বেশি ন্যায্যতা নিয়ে আসে। MRAs মনে করে যে আধুনিক নারীবাদ সমাজ এবং ব্যক্তির জন্য ক্ষতিকর, এবং তাদের মতে MRA একটি ন্যায়পরায়ণ এবং সমতামূলক পথ যা সমাজে নারীবাদের চেয়ে পুরুষদের জন্য বেশি ন্যায্যতা নিয়ে আসে। MRA বর্ণনা অনুযায়ী, এই সুস্পষ্ট ফাঁকটি একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রোপাগান্ডার ফলাফল যা বিভিন্ন আইভরি টাওয়ারদের (ivory towers) দ্বারা সাধারণ মানুষের উপর পরিচালিত হয়েছে। তাদের মতে, একটি বিশৃঙ্খল-দুষ্ট চরমপন্থী বুদ্ধিজীবী (কালচারাল মার্ক্সিজম) গোষ্ঠী এই প্রচারণা চালিয়েছে। এই চক্রান্তমূলক মতামতকে সমর্থন করার জন্য নাটপিকিং করে বিভিন্ন ফ্রিঞ্জ চরমপন্থী নারীবাদী গোষ্ঠীর (যেমন TERFs (Trans-exclusionary radical feminist)) অদ্ভুত কর্মকাণ্ডকে উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরা হয় এবং বলা হয় যে এগুলো নারীবাদের সম্পূর্ণ প্রকল্পের একটি প্রয়োজনীয় শেষ লক্ষ্য। তারা স্ট্র ম্যান ব্যবহার করে দাবি করে যে আপনার পাশের নারীবাদী আসলে এটাই বিশ্বাস করেন এবং স্লিপারি স্লোপ ব্যবহার করে দাবি করে নারীবাদের প্রকৃত লক্ষ্য এটাই। MRA সদস্যরা প্রধানত পুরুষ, যদিও কিছু মহিলা এই আন্দোলনের সাথে নিজেদের পরিচয় দেয় এবং কখনও কখনও “fMRAs” বা “feMRAs” নামে পরিচিত হয়। এই কয়েকজন মহিলাকে টোকেনিজম হিসেবে প্রায়শই সামনের সারিতে রাখা হয়, যেন এদের হাঁটাচলা করা প্রমাণ যে MRA আন্দোলন আসলে নারীবাদ যা দাবি করে, তার সবকিছুই পূরণ করে। যদিও MRM নিজেকে একটি প্রগতিশীল আন্দোলন এবং তৃতীয়-তরঙ্গ নারীবাদের অতিরিক্ততার বিরুদ্ধে যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া হিসেবে উপস্থাপন করে, তবে নারীদের ধর্ষণ এবং গার্হস্থ্য সহিংসতা বা ডোমেস্টিক ভায়োলেন্সের শিকারদের ডিমনাইজেশন এবং প্রতিক্রিয়াশীল আন্দোলনের সাথে এর সুদূরপ্রসারী সংযোগ এটিকে নারীদের সুরক্ষা প্রত্যাহারের জন্য একটি ট্রোজান হর্স বানিয়ে তোলে। এটি সরাসরি নারীদের দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক (যেমন তারা পুরনো দিনের ভালো সময়ে ছিল বা গুড ওল্ড ডেজ) বানানোর চেষ্টা করে, পুরুষ নিপীড়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ছদ্মবেশে।

ওভারজেনারালাইজেশন : ওভারজেনারালাইজেশন বা অতিরিক্ত সাধারণীকরণ (Overgeneralization) একটি যৌক্তিক ত্রুটি যা ঘটে যখন একটি গোষ্ঠী সম্পর্কে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এমন একটি নমুনা থেকে যা প্রতিনিধি নয়, বিশেষত যদি নমুনাটি খুব ছোট বা খুব সংকীর্ণ হয়। এটি অলস প্রবর্তন বা স্লথফুল ইনডাকশনের (slothful induction) বিপরীত। এই ত্রুটিটি একটি ইমপ্রেসিশন ফ্যালাসি এবং ইনফরমাল ফ্যালাসি।

“আমি নারীদের এড়িয়ে চলি না, ম্যানড্রেক। তবে আমি তাদের কাছে আমার সত্ত্বা অর্পণ করি না।” — জেনারেল রিপার, ড. স্ট্রেঞ্জলাভ

মিগটাউ এর GTOW (Going Their Own Way) বা “নিজের পথে চলা” অংশটি প্রায়শই শুধু পুরুষদের আত্মরক্ষার (self-preservation) জন্য নয় বরং নারীদের শাস্তি দেওয়ার (punish) একটি রূপ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। অনেক MGTOW সদস্যের দৃষ্টিভঙ্গিতে, এই ধারণাটি বেশ নারীবিদ্বেষপূর্ণ (misogynistic)। তাদের মতে, নারীরা যেন দুষ্ট আত্মার মতো যারা পুরুষদের প্রলুব্ধ করে তাদের শোষণ (exploit) করার জন্য এবং পুরুষদের জীবন ধ্বংস করতে প্রোগ্রাম করা হয়েছে, অথচ পুরুষদের সহায়তা ছাড়া বাঁচতে অক্ষম। এই ধারণার সাথে “গোয়িং গাল্ট” (going Galt) ধারণার কিছু মজার সাদৃশ্য রয়েছে, যা লিবার্টারিয়ানদের মধ্যে জনপ্রিয়, যারা সমাজে তাদের গুরুত্বকে অতিরঞ্জিত করে। এটি সম্ভবত উল্লেখযোগ্য যে, নিজেদের “নিজের পথে চলা” ঘোষণা করা সত্ত্বেও, তারা তাদের ইন্টারনেট ফোরামগুলোতে নারীদের নিয়ে অসীমভাবে আচ্ছন্ন থাকে, ঠিক যেমন ফ্রিডম ফ্রম এথিজম ফাউন্ডেশন (Freedom From Atheism Foundation) ধর্মহীন বা নাস্তিক লোকদের নিয়ে অতিমাত্রায় আচ্ছন্ন থাকে, যদিও তারা নিজেদের তাদের “মিলিটেন্সি” থেকে “মুক্ত” বলে দাবি করে। নারী ছাড়া জীবন যাপনের প্রচারকারী এই মানুষদের জন্য, তাদের প্রায় প্রতিটি কথাই নারীদের নিয়ে, এবং তা খুব কমই ইতিবাচক।

MRA (Men’s Rights Activists) মিমগুলো প্রায়ই MGTOW (Men Going Their Own Way) ন্যারেটিভে দেখা যায়। এর মধ্যে রয়েছে:

• গুড-গাই-লুজার/সাকসেসফুল-ব্যাড-বয়-প্লেয়ার: যেখানে ভাল মানুষরা হেরে যায় আর খারাপ মানুষরা সফল হয়।
• পুরুষদের অত্যাচারিত লিঙ্গ হিসেবে উপস্থাপন (পারসেকিউশন কমপ্লেক্স): পুরুষরা অত্যাচারিত।
• ফ্রেন্ডজোন: যেখানে পুরুষরা তাদের ভালোবাসার মানুষ দ্বারা বন্ধুত্বের মধ্যে আটকা পড়ে।
• ইনসেল: যেখানে পুরুষরা ইচ্ছাকৃতভাবে একাকী থাকে কারণ তারা সঙ্গী পায় না।
• মিসান্ড্রি বা পুরুষবিদ্বেষ: যেখানে পুরুষদের প্রতি বিদ্বেষ থাকে।

MGTOW ন্যারেটিভে, পুরুষ-সন্ন্যাসীরা নারীদের ধূর্ত কার্যকলাপ থেকে বাঁচতে এবং তাদের এড়াতে তাদের সম্পর্কে অবিরাম অভিযোগ করে এবং একে অপরের কনফার্মেশন বায়াসকে (confirmation bias) শক্তিশালী করে। এর জন্য তারা বিষাক্ত অনলাইন ফোরাম এবং অনন্ত ইউটিউব ভিডিওতে একই ক্লান্ত ক্লিশে (clichés) পুনরাবৃত্তি করে, যা এমন একটি নতুন আন্দোলনের প্রস্তাব দেয় যা কখনও পরিকল্পনার পর্যায়ের বাইরে যায় না।

নারীবিদ্বেষ বা মিসোজিনি : নারীবিদ্বেষ (misogyny) হল নারীদের প্রতি ঘৃণা। কিছু দেশ, বিশেষত কিছু ইসলামিক, ইহুদি এবং খ্রিস্টান রাষ্ট্র, তাদের আইনকানুনে নারীবিদ্বেষী দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করেছে। এই ধরনের রাষ্ট্রগুলিতে স্বামী এবং পিতাদের তাদের স্ত্রী এবং কন্যাদের উপর পূর্ণ আইনি অধিকার দেওয়া হয়; নারীদের তাদের স্বামী বা পিতার অনুমতি ছাড়া জনসেবা গ্রহণ করতে বাধা দেওয়া হয়; এবং নারীদের কাজ করা, গাড়ি চালানো বা সংবাদমাধ্যমে প্রবেশ করা থেকে বিরত রেখে সমাজে অংশগ্রহণের ক্ষমতা আইনি ভাবে সীমাবদ্ধ করা হয়। এই আইনি পদক্ষেপগুলি প্রায়শই নারীদের বিরুদ্ধে সহিংসতার প্রতি সামাজিক অন্ধত্বের সাথে মিলিত হয়, যা ধর্ষণ এবং হত্যা (বিশেষ করে “সম্মান হত্যা”) পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত। নারীবিদ্বেষ (misogyny) এবং লিঙ্গবৈষম্য (sexism) সমার্থক নয়। নারীদের বিরুদ্ধে লিঙ্গবৈষম্য (sexism against women) হল তাদের পুরুষদের তুলনায় দুর্বল বা অধম লিঙ্গ হিসেবে চিত্রিত করা, সমাজে তাদের ভূমিকা পুরুষদের অধীনস্থ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা এবং তাদের আচার-আচরণ এবং সংস্থা সীমাবদ্ধ করা। নারীবিদ্বেষ হল এই লিঙ্গবৈষম্যকে বলবৎ করার উপায়। নারীরা যদি লিঙ্গবৈষম্য দ্বারা নির্ধারিত ভূমিকা থেকে বেরিয়ে আসে, তারা বিদ্রুপ, লজ্জা, মৌখিক, শারীরিক বা যৌন নির্যাতনের সম্মুখীন হতে পারে। এটি একটি সঙ্গী, তাদের পরিবার, তাদের সহকর্মী এবং বৃহত্তর সমাজ দ্বারা ঘটতে পারে, অথবা এটি আইনি পদক্ষেপের মাধ্যমে আসতে পারে। এর প্রভাব হল নারীদের তাদের অবস্থানে রাখা, অন্যথায় শাস্তির মুখোমুখি হতে হয়। বিশ্বের সর্বত্র এখনো সুস্পষ্ট এবং সূক্ষ্ম প্রাতিষ্ঠানিক এবং সামাজিক নারীবিদ্বেষের (institutionalized and social misogyny) সম্মুখীন হতে হয়। এটি প্রজনন নিয়ন্ত্রণকারী আইনে (laws regulating reproduction) প্রকাশ পায় (বিশেষ করে জন্ম নিয়ন্ত্রণ এবং গর্ভপাত) যা একজন মহিলাকে তার জীবন পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করা থেকে বিরত রাখে, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক শক্তিতে প্রবেশের জন্য সামাজিক বাধা, ধর্ষণ সংস্কৃতি এবং গার্হস্থ্য নির্যাতনের গ্রহণযোগ্যতা। এটি মানব ইতিহাসের একটি বড় পরিণতি। পুরনো অভ্যাস সহজে যায় না। মানব ইতিহাস মূলত একটি নারীবিদ্বেষের ইতিহাস; গত ২০০ বছরেই নারীরা কিছু দেশের মধ্যে কিছু সমতা অর্জন করতে শুরু করেছে। নারীবিদ্বেষ সম্পর্কিত আলোচনার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হল যে এই শব্দটি কখনও কখনও অন্য কারণগুলি এগিয়ে নেওয়ার জন্য একটি সরঞ্জাম হিসেবে ব্যবহৃত হয়, বা যেখানে প্রকৃত লিঙ্গবৈষম্য বা নারীবিদ্বেষ নেই সেখানে সমালোচনাকে নীরব করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এই বিষয়টি কখনও কখনও উত্তপ্ত হয়, যখন খুব কম লোকই যারা নিজেদের ধর্মনিরপেক্ষ (secular) বলে মনে করে তারা প্রকৃতপক্ষে উভয় লিঙ্গের সমান অধিকারের ধারণার বিরোধিতা করে। বিশ্বের অনেক ধর্মের শুরু হয়েছে শক্তিশালী পিতৃতান্ত্রিক সংস্কৃতিতে, এবং সেই কারণে তাদের মধ্যে এখনও নারীবিদ্বেষী উপাদান থাকতে পারে; একই সময়ে, ধর্মীয় পাঠ এবং এই ধর্মগুলির প্রাথমিক ইতিহাসের একটি বুদ্ধিদীপ্ত পাঠ নারীবিদ্বেষী হিসেবে তাদের সাধারণভাবে চিত্রিত করা যে ভুল তা প্রকাশ করে।

গোয়িং গাল্ট : “গোয়িং গাল্ট” (Going Galt) হল একটি ডানপন্থী কল্পনা যা বলে যে ধনী ব্যক্তিদের উপর কোন ধরনের নিয়ম বা কর আরোপ করলে তারা কেবল অর্থ উপার্জন বন্ধ করে দিয়ে একটি গর্তে বসে মাটি খেতে চলে যাবে। এটি সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করে যে বেশিরভাগ ধনী ব্যক্তি ধনী কারণ তারা ব্যবসা পরিচালনা, চুক্তি করা এবং সাধারণভাবে অর্থ উপার্জন করতে পছন্দ করে। এই নামটি এসেছে আইন র‍্যান্ডের (Ayn Rand) লেখনী থেকে, যিনি একজন উদ্ভাবনী ব্যক্তি কিন্তু একজন এক্সেন্ট্রিক রাশিয়ান-আমেরিকান ঔপন্যাসিক এবং বেসমেন্টে বাসকারী লিবার্টারিয়ানদের মধ্যে জনপ্রিয়। এটি ডানপন্থী ব্লগারদের জন্য একটি জনপ্রিয় বাক্যাংশ হয়ে ওঠে, যা প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার প্রস্তাবিত আমেরিকান কর নীতির পরিবর্তনের জন্য কল্পনাপ্রসূত প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করে। ধারণাটি হল বছরে $250,000 এর বেশি আয়ের উপর করের হার ৪.৯% বৃদ্ধি একটি অসহনীয় বোঝা হিসেবে বিবেচিত হয়। তাই, প্রভাবিত ব্যক্তিদের উচিত ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের ব্যবসা কমিয়ে তাদের আয় বছরে $249,999 এ নামিয়ে আনা (যা প্রকৃতপক্ষে দেখায় যে তারা আমেরিকান কর ব্যবস্থার (tax bracket system) কাজ করার প্রক্রিয়াটি কতটা কম বোঝে), অথবা পুরোপুরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ত্যাগ করা। এটি মূলত সেইসব বোকাদের দ্বারা প্রচারিত হয় যারা গণিত করতে পারে না (বা করতে চায় না), এবং যারা সেই বোকাদের ভয় দেখিয়ে সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করে।

লিবার্টারিয়ানিজম : লিবার্টারিয়ানিজম (libertarianism) সবচেয়ে সহজভাবে বলতে গেলে, কর্তৃত্ববাদের (authoritarianism) বিপরীত, অন্তত কিছু লিবার্টারিয়ানদের মতে (যেমন, পলিটিকাল কম্পাসে)। এই শব্দটি ১৮শ শতাব্দীর শেষে (মেটাফিজিক্যাল লিবার্টারিয়ানিজম অর্থে) তৈরি হয়েছিল, প্রথমবার রাজনৈতিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল জোসেফ দেজাকের প্রুধোঁকে লেখা চিঠিতে “অন দ্য হিউম্যান বিং, মেল অ্যান্ড ফিমেল” শিরোনামে এবং এটি প্রধানত অ্যানারকো-কমিউনিজম এবং শ্রম আন্দোলনের সাথে আত্মপরিচয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। ২০শ শতাব্দীতে, অ্যালবার্ট জে নক (Albert Jay Nock) এবং এইচ. এল. মেনকেন (H. L. Mencken) ছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম বিশিষ্ট ব্যক্তিদের মধ্যে যারা নিজেদের লিবার্টারিয়ান হিসেবে উল্লেখ করতেন। তবে, মারে রথবার্ড (Murray Rothbard) ছিলেন সবচেয়ে দায়ী ব্যক্তি যিনি লিবার্টারিয়ানিজমকে একটি রাজনৈতিক ও সামাজিক দর্শন হিসেবে বর্ণনা করতে জনপ্রিয় করেছিলেন যা লেসে-ফেয়ার পুঁজিবাদকে (laissez-faire capitalism) প্রায় সব কিছুর জন্য সমাধান হিসাবে প্রচার করে। অন্যান্যরা এটিকে আমেরিকান গিল্ডেড যুগের (Gilded Age) ধাঁচে অভিজাত প্লুটোক্রেসির (oligarchic plutocracy) সমার্থক বলে মনে করেন। বাস্তব-ভিত্তিক সম্প্রদায় বুঝতে পারে যে একজন অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলি বাতাস থেকে টেনে বের করতে পারে না এবং জাদুকরীভাবে আশা করতে পারে যে সেগুলি কাজ করবে। এই সরকারবিরোধী ঘটনা (anti-government phenomenon) প্রধানত বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশে পাওয়া যায়, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং পশ্চিম ইউরোপে। “লিবারাল” (liberal) শব্দটি সাধারণত নব্যধারাবাহিক লিবার্টারিয়ানিজম (neoclassical libertarianism) এর আমেরিকান এবং কানাডিয়ান অর্থ বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। “লিবার্টারিয়ান” (libertarian) শব্দটি সাধারণত অর্থনৈতিক নীতির পরোয়া না করেই ব্যক্তিগত স্বাধীনতার (individual freedoms) সাধারণ সমর্থনের সাথে সম্পর্কিত। ঐতিহাসিকভাবে, এই শব্দটি লিবার্টারিয়ান সমাজতন্ত্র (libertarian socialism) এবং এমনকি কখনও কখনও চরম ক্ষেত্রে অ্যানারকিজম (anarchism) এর সাথে সম্পর্কিত ছিল। তবে এখানে প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লিবার্টারিয়ানিজম বা যা “ডান-লিবার্টারিয়ানিজম” (right-libertarianism) নামে পরিচিত তার উপর আলোকপাত করা হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি লিবার্টারিয়ানিজমের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ দলটি হল লিবার্টারিয়ান পার্টি (Libertarian Party), “আমেরিকার তৃতীয় বৃহত্তম দল,” যার প্রার্থী ২০১৬ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ৪.৫ মিলিয়ন, বা ৩.২৭ শতাংশ ভোট পেয়েছিলেন। এই সংখ্যা তাদের ২০১২ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রাপ্ত ১ মিলিয়ন ভোট (০.৯৯%) এবং ২০০৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রাপ্ত ০.৩২% জনপ্রিয় ভোটের চেয়ে বেশি ছিল (যদিও, যদি কোনও পরিমাণ ন্যায্যতা তাদের দেওয়া হয়, প্রথম-পাস-দ্য-পোস্ট নির্বাচন পদ্ধতিগুলি গণিতের পূর্বনির্ধারিত হয় একটি দুই-দলীয় ব্যবস্থার দিকে ঝোঁক রাখার জন্য)। এছাড়াও একটি “অবজেক্টিভিস্ট পার্টি” (Objectivist Party) রয়েছে, যা লিবার্টারিয়ান পার্টি থেকে স্পিন-অফ হিসেবে গঠিত হয়েছিল যারা মনে করেছিল যে পার্টির ২০০৮ সালের প্রেসিডেন্ট প্রার্থী, বব বার (Bob Barr), খুব বামপন্থী ছিলেন, এবং একটি বোস্টন টি পার্টি (Boston Tea Party) (অন্য টি পার্টির সাথে শুধুমাত্র আদর্শগতভাবে সম্পর্কিত) গঠিত হয়েছিল যারা মনে করেছিল যে লিবার্টারিয়ান পার্টি পররাষ্ট্র নীতি এবং নাগরিক স্বাধীনতার বিষয়ে খুব ডানপন্থী হয়ে গেছে যখন এলপি ২০০৬ সালে তাদের প্ল্যাটফর্মের অনেকাংশ মুছে দিয়েছিল। এটি আবার, শব্দটির নির্বিচারে সংজ্ঞার কারণে, খুব কম অর্থ বহন করে, কারণ লিবার্টারিয়ানিজমের সাধারণ ধারণাটি বিশেষভাবে সামাজিক স্বাধীনতাগুলিকে জোর দেয়, অর্থনীতির সাথে এর সংজ্ঞার সামান্যই সম্পর্ক রয়েছে। তবে, “লিবারাল” (liberal) শব্দটি প্রধানত বামপন্থীদের সাথে যুক্ত হয়েছে কারণ তারা সামাজিক স্বাধীনতার সমর্থক, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “লিবার্টারিয়ান” (libertarian) শব্দটিকে জনপ্রিয় করেছে এই দুটি ধারা মধ্যে পার্থক্য করার জন্য।

ফ্রিডম ফ্রম এথিজম ফাউন্ডেশন (FFAF) : ফ্রিডম ফ্রম এথিজম ফাউন্ডেশন (Freedom From Atheism Foundation বা FFAF) হল ফ্রিডম ফ্রম রিলিজিয়ন ফাউন্ডেশনের (Freedom From Religion Foundation) একটি সুস্পষ্ট অনুকরণ এবং রক্ষণশীলদের সৃষ্টিশীল অক্ষমতার একটি উদাহরণ। এটি একটি প্রাক্তন ওয়েবসাইট যা খোলাখুলি নাস্তিকতা বিরোধী প্রোপাগান্ডা প্রচার করত। তাদের ঘোষিত লক্ষ্য ছিল “বিশ্বব্যাপী সামরিক নাস্তিকতা এবং নাস্তিকতার নৃশংসতার বিষয়ে সচেতনতা বৃদ্ধি করা”। তবে, ফ্রিডম ফ্রম রিলিজিয়ন ফাউন্ডেশনের (FFRF) সাথে বিপরীতে, FFAF-এর কোনও প্রকৃত উপকার বা উদ্দেশ্য নেই, কারণ এটি প্রকৃতপক্ষে ধর্মীয় বিশ্বাস প্রচার করার পরিবর্তে, নাস্তিকতার ধারণাটিকে বদনাম করতে এবং সমস্ত খারাপ কিছু নাস্তিকদের উপর দোষারোপ করতে ব্যস্ত। FFAF-এর একমাত্র উদ্দেশ্য ছিল একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করা যেখানে চরম ডানপন্থী ব্যক্তিরা তাদের পক্ষপাতিত্বের (confirmation bias) মধ্যে লিপ্ত হতে পারে এবং নিশ্চিত করতে পারে যে যারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করে না তারা সকলেই স্টালিনের মতো।

নাস্তিক্যবাদ : নাস্তিক্যবাদের (atheism) ইংরেজি এথিজম শব্দটি এসেছে গ্রিক ভাষা থেকে, যেখানে “a-” অর্থ “বিহীন” এবং “theos” অর্থ “ঈশ্বর”। নাস্তিকতা হল দেবতাদের অস্তিত্বে বিশ্বাসের অনুপস্থিতি। দেবতা (theos) এর মধ্যে আব্রাহামিক YHWH(s), জিউস, ফ্লাইং স্প্যাগেটি মনস্টার এবং A থেকে Z পর্যন্ত এবং 0-9, !, “, #, $ বা যে কোনও অন্য চরিত্র অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। নাস্তিকতার সংজ্ঞার জন্য “God” এবং “a god” শব্দগুলি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়, কারণ একেশ্বরবাদী দেবতা এবং বহুত্ববাদী দেবমণ্ডলীর মধ্যে সম্পূর্ণ অবিশ্বাসের ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য নেই। (এটি সেই বিশেষ অবস্থানকে উপেক্ষা করার উদ্দেশ্যও রাখে যা ইংরেজি ব্যাকরণে যাহ্‌ওয়ে (Yahweh) ধরে রেখেছে, যেমন ধারণা যে “god” শব্দটি কার্যত তার নাম এবং একটি সঠিক বিশেষ্য হিসাবে পুঁজি করা উচিত।) অধিকাংশ নাস্তিক কোন কিছুর অতিপ্রাকৃত (supernatural) বা অতিপ্রাকৃত ঘটনা (paranormal) বিশ্বাস করে না (এমন কাউকে সাধারণত প্রকৃতিবাদী (naturalist) বা বস্তুবাদী (materialist) হিসাবে বিবেচনা করা হবে)।

পারসেকিউশন কমপ্লেক্স : পারসেকিউশন কমপ্লেক্স (Persecution Complex) হল এমন একটি মনস্তাত্ত্বিক জটিল আচরণ যা বিশেষভাবে নির্যাতিত হওয়ার উপলব্ধির সাথে সম্পর্কিত, যা বিভিন্ন সম্ভাব্য কারণে, যা কল্পিত বা বাস্তব হতে পারে। যেসব ব্যক্তি বা গোষ্ঠী প্রান্তিক (অপ্রচলিত) বিশ্বাস বা তত্ত্ব ধারণ করে, তারা প্রায়ই এই অসুস্থতার কিছু বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে, যাতে তারা ব্যাখ্যা করতে পারে কেন তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আরও ব্যাপকভাবে গ্রহণযোগ্য নয়। এটি সাধারণত এমন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর ক্ষেত্রেও দেখা যায় যাদের বিশ্বাস তুলনামূলকভাবে ব্যাপকভাবে প্রচলিত, যেমন মৌলবাদী খ্রিস্টানদের ক্ষেত্রে। (একজন অনুভব করতে পারেন যে এই ব্যক্তিদের মধ্যে কিছু (বিশেষত, পূর্বোক্ত মৌলবাদীরা) সন্তুষ্ট হবে না যতক্ষণ না তাদের বিশ্বাস সবাই গ্রহণ করে।)

ফ্রেন্ডজোন : ফ্রেন্ডজোন (friendzone) একটি লিজেন্ডারি মৃত্যু, ধ্বংসের এবং পুরুষবিদ্বেষের (misandry) স্থান যা প্রায় ১৯৬০ সালের দিকে নারীবাদী ডাইনীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ফ্রেন্ডজোন মহিলাদের দ্বারা বিশ্বস্ত ব্লু পিল বেটা পুরুষ দাসদের (blue pill beta male slaves) ফাঁদে ফেলতে এবং তাদের বন্ধুত্বের শক্তি ও সৎ কাজ থেকে উপকৃত হতে ব্যবহৃত হয়। মহিলারা পুরুষদের প্রলুব্ধ করে এবং তারপর “আমি শুধু বন্ধু থাকতে চাই!” (I just want to be friends!) এই ভয়ানক বাক্যাংশের মাধ্যমে তাদেরকে অদৃশ্য আন্তঃমহাকাশীয় ওয়ার্মহোলের মাধ্যমে ফ্রেন্ডজোনে টেলিপোর্ট করে। এটি পুরুষদেরকে বিশ্বাস করায় যে তারা এখনও বাস্তব জগতে বিদ্যমান, যখন গোপনে তারা একটি সমান্তরাল বাস্তবতায় বসবাস করে যেখানে পুরুষরা মহিলাদের দ্বারা পদ্ধতিগতভাবে অত্যাচারিত হয়, যারা শুধুমাত্র খারাপ ছেলেদের (Bad Boys) চায় এবং ভালো ছেলেদের (Nice Guys) নয়; এই বাস্তবতায়, সমস্ত পুরুষ ব্যতিক্রম ছাড়াই এই দুটি শ্রেণির একটিতে ফিট করে। ফ্রেন্ডজোনকে পশ্চিমা সমাজের জন্য পারমাণবিক বোমার আবিষ্কারের পর থেকে সবচেয়ে বড় হুমকি হিসাবে বিশ্বাস করা হয় এবং এটিকে স্থায়ীভাবে বন্ধ করার উপায় খুঁজে বের করা বিশ্বব্যাপী বীরত্বপূর্ণ পুরুষ অধিকার কর্মীদের (men’s rights activists) প্রধান লক্ষ্য।

ইনসেল : ইনসেল (incel) হল “Involuntary celibacy” শব্দের একটি পোর্টম্যানটৌ (portmanteau)। “ইনসেল” সাধারণত একটি অনলাইন উপসংস্কৃতি বা সাবকালচারের সদস্যদের বোঝায় যারা নিজেদেরকে দীর্ঘ সময় ধরে ইচ্ছুক যৌন সঙ্গী খুঁজে পেতে অক্ষম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। ইনসেল উপসংস্কৃতি সাধারণত আত্ম-ঘৃণা (self-loathing), নারীবিদ্বেষ (misogynistic), বর্ণবাদ (racist), স্বার্থপরতা (selfish), ধর্মীয় উন্মাদনা (cultish), আত্মপ্রেম (narcissistic), চরম রক্ষণশীলতা (ultra-conservative), (অথবা আরও সঠিকভাবে, তৃতীয় তরঙ্গ এবং কখনও কখনও দ্বিতীয় তরঙ্গের নারীবাদকে ঘৃণা করার জন্য চরম রক্ষণশীলদের সাথে সমর্থিত), স্যাডিস্টিক (sadistic), মৃদু ধর্মপ্রচারক (mildly evangelistic), সমাজবিরোধী (sociopathic), এবং ক্রোধপূর্ণ (resentful) হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। ইনসেল উপসংস্কৃতির অধিকাংশ (যদি না হয় সব) সদস্যরা বিশ্বাস করে যে তাদের যৌন সঙ্গী পাওয়ার অধিকার থাকা উচিত, যেখানে তাদের “সঙ্গী” এর ধারণাটি শিথিলভাবে সংজ্ঞায়িত। অনেকে প্রায়ই আত্মহত্যা (suicide) এবং সহিংস আচরণের (violent behavior) সমর্থন করে। কেউ তাদের সাথে ঘুমাতে চায় না কারণ তারা অসহনীয়, অথবা তারা অসহনীয় হয়ে উঠেছে কারণ কেউ তাদের সাথে ঘুমাতে চায় না – এই কারণগুলি প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদা হতে পারে। ইনসেল শব্দটি আরও বেশি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে যখন Reddit এর /r/incels নিষিদ্ধ হয়, পাশাপাশি একাধিক হত্যাকাণ্ডের একটি সিরিজ (প্রায়শই আত্মহত্যার সাথে সাথে) ঘটানো হয় যেগুলি পুরুষদের দ্বারা করা হয়েছিল যারা নিজেদেরকে “ঐচ্ছিক নয় এমন কৌমার্য” হিসাবে অনলাইনে ঘোষণা করেছিল এই নিষিদ্ধের ঘটনার পূর্বে। এই ধরনের ঘটনা পুলিশ সংস্থাগুলিকে যেমন FBI এবং সিক্রেট সার্ভিসকে ইনসেল সম্প্রদায়গুলিকে একটি সম্ভাব্য সন্ত্রাসী হুমকি হিসাবে নজর রাখতে বাধ্য করেছে।

পুরুষবিদ্বেষ : পুরুষবিদ্বেষ (misandry) হল পুরুষদের প্রতি ঘৃণা। এটি নারীবিদ্বেষ (misogyny) এর সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়, যা লিঙ্গের ভিত্তিতে বৈষম্যের (sexism) সাথে সম্পর্কিত। শব্দটি দুটি গ্রিক শব্দ “মিসো” (miso), যার অর্থ ঘৃণা এবং “অ্যান্ড্রোস” (andros), যার অর্থ পুরুষ বা পুরুষ মানব, এর সমন্বয়ে গঠিত। এটি একটি নতুন শব্দ যা নারীবিদ্বেষের (misogyny) সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ এবং ১৯৭০-এর দশকে নারীবাদী আন্দোলনের মধ্যে অনুভূত ঘৃণার প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। আজকাল, পুরুষদের অধিকার কর্মীরা (Men’s Rights Activists বা MRAs) প্রায়ই এই শব্দটির অপব্যবহার করে, যেকোন কিছু যা নারীবাদের (feminism) সাথে সামান্যতম সাদৃশ্যপূর্ণ বা যেকোন সময় একটি মহিলা তাদের অনুভূতিতে আঘাত করলে এটি ব্যবহার করে। এটি সমাজে একটি কল্পিত কাঠামোগত পক্ষপাত হিসাবে উদ্ভাবিত হয়েছে নারীবিদ্বেষের (misogyny) অভিযোগের বিরুদ্ধে পাল্টা অভিযোগ হিসাবে। এটি মূলত “রিভার্স সেক্সিজম” (reverse sexism) এর সমান এবং রিভার্স রেসিজম (reverse racism) এবং অন্যান্য ধরনের রিভার্স বৈষম্যের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা অবশ্যই বিদ্যমান, কিন্তু শুধুমাত্র ব্যক্তিগত বা অন্যথায় সমাজে অধস্তন স্তরে। কিছু নারীবাদী যারা বলে যে পুরুষবিদ্বেষ বাস্তব নয়, তারাও এই শব্দটির অপব্যবহার করে, এটিকে মহিলাদের দ্বারা পুরুষদের উপর ব্যবস্থাগত অত্যাচার হিসাবে বোঝে, যা বাস্তবে নেই। কিছু নারীবাদীরা এই যুক্তিটি অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে তাদের সমস্ত পুরুষদের প্রতি অযৌক্তিক ঘৃণাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য। “প্রাতিষ্ঠানিক” (institutionalized) ঘৃণার ক্ষেত্রে, এই শব্দটি ততটা ব্যবহার করা হয় না, কারণ নারীদের (যারা বেশিরভাগ সমাজে কিছুটা অধিকারবঞ্চিত) মত পুরুষদের লিঙ্গের ভিত্তিতে অধিকার ও স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা হয় না। তাই, কেউ কেউ শব্দটির অস্তিত্ব এবং/অথবা প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করে, এমনকি এর অস্তিত্বকে পুরুষ অভিধান সম্পাদকদের একটি ষড়যন্ত্র বলে মনে করে। তবে, কেবলমাত্র একজন সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যক্তির আঘাত অনুভবকে স্বীকার না করাটা প্রকৃত পক্ষপাত নয়। তবে, যদি আপনি তাদের সত্যিই ঘৃণা করেন এবং তাদের অস্তিত্ব চাওয়া না করেন, তবে তা পক্ষপাত। কিছু মানুষের জন্য, পুরুষবিদ্বেষ শব্দটি কোনও বিষয়বস্তু ছাড়াই ব্যবহার করা হয়, তবে যখন এটি প্রকৃত ঘৃণা বা অপছন্দ বোঝায়, তখন এর অর্থ পুরুষ/ছেলেদের প্রতি ঘৃণা বা অপছন্দ। পুরুষবিদ্বেষ শুধুমাত্র মহিলাদের শ্রেষ্ঠত্বের সাথে আংশিকভাবে সম্পর্কিত, যা অবশ্যই আরো প্রান্তিক, উন্মাদ এবং কম সাধারণ। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র রাগান্বিত শ্বেতাঙ্গ পুরুষরা এই শব্দটি ব্যবহার করেন না। ব্ল্যাক মেল স্টাডিজ (Black Male Studies) এ “এন্টি-ব্ল্যাক মিসান্ড্রি” (anti-Black misandry) একটি সাধারণত ব্যবহৃত শব্দ। নাথানিয়েল ব্রায়ান (Nathaniel Bryan) এবং টি. হাসান জনসন (T. Hasan Johnson) এর মতে, কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষদের প্রতি নির্দেশিত পুরুষবিদ্বেষ সাধারণ পুরুষদের প্রতি ঘৃণার সমান নয়, বরং এটি একটি নির্দিষ্ট সামাজিক ঘটনা। অনেক পুরুষ ধরেই নেয় যে, সবচেয়ে কঠোর মহিলা পাওয়ার লিফটারদের বাদে, গড় মহিলা সাধারণত গড় পুরুষের তুলনায় অনেক দুর্বল, এবং একজন মহিলার দৃষ্টিকোণ থেকে, পুরুষরা বেশ ভীতিজনক হতে পারে। যেসব পুরুষ শারীরিকভাবে মহিলাদের তুলনায় শক্তিশালী, তাদের সম্পর্কে মন্তব্য করা বা ব্যঙ্গ করা মহিলাদের জন্য আশ্বস্তকর হতে পারে। এটি তাদের মনে করিয়ে দেয় যে বেশিরভাগ পুরুষ সাধারণত নম্র এবং ক্ষমাশীল। যখন একজন মহিলা পুরুষদের সম্পর্কে একটু ব্যঙ্গাত্মক বা মজার কিছু বলে, তখন অনেক পুরুষ নার্ভাস বা প্রতিরক্ষামূলক হয়ে ওঠে। এটি তাদের নিরাপত্তাহীনতা (insecurity) সম্পর্কে অনেক কিছু বলে।

কনফার্মেশন বায়াস : কনফার্মেশন বায়াস (confirmation bias) পর্যবেক্ষণমূলক নির্বাচন (observational selection), প্রণোদিত যুক্তি (motivated reasoning), বা অনুকূল পরিস্থিতির গণনা নামেও পরিচিত। এটি মানুষের (সচেতন বা অচেতনভাবে) এমন তথ্য খুঁজে বের করার প্রবণতা যা তাদের পূর্ব-বিদ্যমান দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মেলে এবং তারপরে সেই তথ্যকে উপেক্ষা করে যা তাদের দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীত। এটি একটি ধরনের জ্ঞানগত পক্ষপাত (cognitive bias) এবং অধ্যয়নাধীন অনুমানের নিশ্চিতকরণের (confirmation of the hypothesis) প্রতি একটি নির্বাচনী পক্ষপাত (selection bias)। যুক্তিবাদ এবং সাধারণভাবে বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত এড়ানো একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এটি সমস্যাগুলি এমনভাবে সেট আপ করার মাধ্যমে অর্জিত হয় যাতে আপনাকে আপনার অনুমানকে ভুল প্রমাণ করার উপায় (ফলসিফায়াবিলিটি) খুঁজে বের করতে।

শিপ বা ভেড়া বা শিপল বা ভেড়ার পাল (মেটাফোরিকাল) : “শিপ” (sheep) শব্দটি প্রায়ই এমন লোকদের জন্য ব্যবহার করা হয় যাদের “সহজে পরিচালিত” বা “সহজে পরিচালনযোগ্য” হিসেবে গণ্য করা হয়, যেমন “আমেরিকান শিপল” (American sheeple), যা একটি সাধারণত অবমাননাকর শব্দ যা বামপন্থী এবং ডানপন্থী উভয়ের কাছ থেকেই শোনা যায়। সধারণত উচ্চাভিলাষী এবং মিথ্যাচারী লোকেরা অন্য সবাইকে “শিপ” (sheep) বলে উল্লেখ করে যখন তারাও সমানভাবে অজ্ঞ এবং সহজে পরিচালনযোগ্য। বিশেষত, যখন এই ধরনের উচ্চাভিলাষী এবং মিথ্যাচারী লোকেরা “শিপ” বা “শিপল” (sheeple) শব্দটি ব্যবহার করে তাদের অপমান করার জন্য যারা প্রথম স্থানে অন্ধভাবে তাদের সাথে একমত নয়, অর্থাৎ, এমন লোকেরা “তাদের শত্রুদের শিপ” হিসাবে চিহ্নিত হয়, বরং অপমানকারীর বাধ্য অনুসারী হিসাবে নয়। “শিপ” শব্দটি একটি উপমা হিসেবে ব্যবহারের মূল উৎস বাইবেল এবং খ্রিস্টান রূপকথা থেকে উদ্ভূত, যেখানে শিপকে একটি (কমবেশি) ইতিবাচক রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করা হয়, আদর্শ, বাধ্য অনুসারী/উপাসকের প্রতীক হিসেবে। খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্বে, ঈশ্বরের নিখুঁত মেষশাবক (Lamb of God) অবশ্যই যিশু খ্রিস্ট, তাঁর ক্রুশবিদ্ধের ত্যাগের জন্য। শিপরা বড় শিকারীদের জন্য সহজ শিকার, এর মধ্যে সমস্ত নেকড়ের উপপ্রজাতি অন্তর্ভুক্ত, শুধুমাত্র সেই কুকুরগুলো বাদে যারা তাদের রক্ষা করতে প্রশিক্ষিত। শিপ বিভিন্ন আকারের কুকুরের মধ্যে শিকারী প্রবৃত্তিকে উদ্দীপ্ত করে। মেষশাবক (lambs) শিকারী পাখিদের (birds of prey) জন্য সহজ শিকার। উপমাটির বিপরীতে, শিপ প্রকৃতপক্ষে যতটা তারা দেখায় তার চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান। যেমন, তারা মানুষের মুখ চিনতে পারে এবং বেশ ভালো শিখতে সক্ষম হয়; তাদের ঝাঁকের প্রবৃত্তি (flocking instinct) সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে। উপমাটি তার সমস্ত অর্থ হারিয়ে ফেলেছে, এটি “গোল্ডফিশের স্মৃতি” (memory of goldfish) এর মতো বৈজ্ঞানিকভাবে ততটাই নির্ভুল নয়, অর্থাৎ এটি সঠিক নয় এবং এটি ক্লিশে (cliché) হয়ে গেছে।

প্রজেকশন বা প্রক্ষেপণ : প্রজেকশন (projection), যা ফ্রয়েডিয়ান প্রজেকশন (Freudian Projection) নামেও পরিচিত, হল একটি মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা যেখানে কেউ তাদের আচরণ বা মনোভাবের কোনও দিক অস্বীকার করে এবং এর পরিবর্তে মনে করে যে অন্যরা সেগুলি করছে বা ভাবছে। এটি সাধারণত একটি ব্যক্তির নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলির বহিঃপ্রকাশ হিসাবে দেখা হয়, যেখানে তারা দোষারোপ করে বাইরের কোনও শক্তিকে যেমন পরিবেশ, সরকার, সমাজ বা অন্য মানুষকে। প্রজেকশন দর্শন এবং জ্ঞানের ক্ষেত্রেও বিস্তৃত হতে পারে। এটি ঘটে যখন একজন ব্যক্তি বা ছোট একটি গোষ্ঠী মনে করে যে অন্য সবাই তাদের মতো একই ধারণা এবং/অথবা তথ্য নিয়ে কাজ করছে। তবে, এটি না ঘটলে এটি বহুত্ববাদী অজ্ঞতার (pluralistic ignorance) দিকে নিয়ে যেতে পারে। এর একটি সুস্পষ্ট চিহ্ন হল যখন একজন বক্তা বলেন যে “সকলেই জানে” কোনও নির্দিষ্ট কর্মপথ সম্পর্কে, তাই সমাজকে আসন্ন বিপর্যয় এড়াতে বক্তার প্রস্তাবিত কর্মপথ অনুসরণ করা উচিত। প্রজেকশনের আরেকটি সাধারণ ক্ষেত্র হল ইন্টারনেট বিতর্ক, যেখানে এটি সাধারণত সবাইকে স্পষ্টভাবে বোঝায়, কিন্তু প্রজেক্টরকে (projector) বাদে। এই প্রসঙ্গে, এই ঘটনাটিকে মিরর-ইমেজিং (mirror-imaging) বলা যেতে পারে। এমনকি যখন দুটি পক্ষ বুঝতে পারে যে তারা একটি মেরুকৃত বিতর্কে রয়েছে, তখনও তারা সম্পর্কহীনতার জন্য একে অপরকে দোষ দিতে পারে। এটি এক উদাহরণ কেন ইন্টারনেট বিতর্কগুলি প্রায়শই ফলপ্রসূ হয় না।

এশীয় নারীরা

কখনও কখনও, বিবাহকে সমর্থনকারী MGTOW সদস্যরা পরামর্শ দেন যে পশ্চিমা পুরুষরা এশিয়ান মহিলাদের সাথে বিবাহ করার চেষ্টা করুন (ইয়েলো ফিভার), কারণ তারা দৃশ্যত আরও নম্র এবং অনুগত (যে একটি রেইসিস্ট স্টেরিওটাইপ)। এশিয়ান-আমেরিকান নারীবাদী এবং অন্যান্য সৎ মানুষ এই ধারণায় সম্পূর্ণভাবে বিরক্ত, যেমন কিছু MGTOW সদস্য যারা স্টর্মফ্রন্টেও (Stormfront) প্রায়ই যান। তবে, অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন, যিনি শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী/নব্য-নাৎসি/অল্ট-রাইট ওয়েবসাইট দ্য ডেইলি স্টর্মার (The Daily Stormer) এর প্রতিষ্ঠাতা (তাকে উপেক্ষা করা কঠিন) তিনি “জেলবাইট” ফিলিপিনো এবং অনরারি আ্যারিয়ান জাপানিজ মেয়েদের প্রতি আকৃষ্ট বলে মনে হয়। এছাড়াও শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী ও একজন বিশিষ্ট ব্যক্তি জন ডার্বিশায়ারের স্ত্রী চাইনিজ। এই ধরণের মানসিকতা এবং আচরণ নারীবাদী এবং মানবাধিকারের প্রেক্ষাপটে অত্যন্ত বিরক্তিকর এবং অবমাননাকর। এটি শুধুমাত্র বর্ণবাদী এবং লিঙ্গবৈষম্যমূলক মানসিকতার প্রকাশ নয়, বরং মহিলাদেরকে পণ্য বা অধস্তন হিসাবে দেখার একটি নিদর্শন।

পশ্চিমা বিশ্ব : পশ্চিমা বিশ্ব (Western world) হল একটি শিথিল ভূ-রাজনৈতিক বা ভূ-সাংস্কৃতিক ধারণা যা শেষ পর্যন্ত পশ্চিম ইউরেশিয়া (বা ইউরোপ), অস্ট্রেলিয়া/নিউজিল্যান্ড, কখনও কখনও ল্যাটিন আমেরিকা এবং/অথবা উত্তর আমেরিকার সাথে সম্পর্কিত। পশ্চিমা (Western) শব্দটির সংজ্ঞা প্রেক্ষাপটের উপর নির্ভর করে। ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি পশ্চিমা দেশ সাধারণত একটি স্থিতিশীল এবং সমৃদ্ধ পুঁজিবাদী উদার গণতন্ত্রকে বোঝায়। সাংস্কৃতিক এবং শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে, পশ্চিমা হওয়া ইউরোপ এবং ইউরোপীয় অভিবাসীদের দ্বারা বসতি স্থাপিত দেশগুলিতে বিকশিত রূপগুলির প্রতি আনুগত্য বোঝায়। এই দুটি ক্ষেত্রে কোনোটিতেই ভৌগোলিক অবস্থানের সাথে বর্ণনাকারীর কোনও সম্পর্ক নেই। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়া উভয় ক্ষেত্রেই একটি পশ্চিমা দেশ হিসাবে গণ্য হয়। চীন, একই দ্রাঘিমাংশে অবস্থিত হলেও, ভূ-রাজনৈতিক বা সাংস্কৃতিক কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে পশ্চিমা নয়। জাপান, ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে পশ্চিমা গোলার্ধে অন্তর্ভুক্ত হলেও, এর সামাজিক কাঠামো এবং সাংস্কৃতিক দৃষ্টিভঙ্গি অ-পশ্চিমা। অন্যদিকে, রাশিয়া সাংস্কৃতিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি পশ্চিমা দেশ, তবে এখনও একটি উদার গণতন্ত্রে পরিণত হয়নি। একটি ভিন্ন অর্থে, পশ্চিমা বিশ্বকে ঐতিহ্যগতভাবে প্রোটেস্ট্যান্ট বা ক্যাথলিক দেশগুলির সাথে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, এটি একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা যা সমস্ত খ্রিস্টানদের অন্তর্ভুক্ত করে। কিছু লোক ভুলভাবে এটি শ্বেতাঙ্গ বা খ্রিস্টানদের সমার্থক হিসাবে ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, রিচার্ড স্পেন্সার নামে একজন কুখ্যাত ব্যক্তি, পশ্চিমা সভ্যতা সম্পর্কে একটি হাস্যকরভাবে বিভ্রান্তি ধারণ করেন। তার কাছে, পশ্চিমা সংস্কৃতি (Western Culture) হল ইউরোপ থেকে আসা এমন যেকোনো কিছু যেগুলোকে তিনি চমৎকার বলে মনে করেন। তার মতে, একজন সত্যিকারের পশ্চিমা হতে হলে আপনাকে শ্বেতাঙ্গ হতে হবে, বিশেষত একজন ভাইকিং-এর বংশধর বা এমন কিছু। তিনি হিস্পানিক লোকদের পশ্চিমা হিসেবে বিবেচনা করেন না, যদিও ল্যাটিন আমেরিকান সংস্কৃতি ঠিক ততটাই ইউরোপীয় ঐতিহ্যের দ্বারা প্রাপ্ত যতটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা কানাডার মতো দেশগুলির থেকে, সম্ভবত আরও বেশি। স্পেন্সারের অজ্ঞতা আরও সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন তিনি একটি শ্বেতাঙ্গ জাতিগত রাষ্ট্রের স্বপ্ন দেখেন যা তার নিজের কথায়, একটি “পুনর্গঠিত রোমান সাম্রাজ্যের” মতো হবে। রোমান সাম্রাজ্যকে রূপকভাবে পুনরুদ্ধার করা চমৎকার শোনায় (সবাই রোমানদের ভালোবাসে, তাই না?), তবে স্পেন্সারের কথাগুলো অর্থহীন। রোমান সাম্রাজ্যের অন্যতম বিশেষত্ব ছিল যে, এই পরিচয়ের সাথে জাতির কোনও সম্পর্ক ছিল না, বিভিন্ন জাতির লোকেরা এই সাম্রাজ্যে নাগরিকত্ব পেত; অনেক রোমান সম্রাট ছিলেন যারা না রোমের লোক ছিলেন, না ইউরোপীয় ছিলে, বরং তারা ছিলেন আধুনিক তুরস্ক, সিরিয়া, ইরাক এবং উত্তর আফ্রিকার মতো স্থান থেকে আসা লোক। দুঃখজনক ব্যাপার হল যে স্পেন্সার একজন ইতিহাসের ছাত্র ছিলেন।

ইয়েলো ফিভার : ইয়েলো ফিভার (Yellow Fever) মূলত এশিয়ান, বিশেষত পূর্ব এশিয়ান মহিলাদের প্রতি যৌন ফ্যান্টাসি বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এটি সাধারণত একটি বর্ণবাদী যৌন অভিমুখিতা এবং এশিয়ান মহিলাদের প্রতি অধিকারের ধারণার সাথে সম্পর্কিত। ইয়েলো ফিভার চরম ডানপন্থী পুরুষতান্ত্রিকতা (extreme right-wing male chauvinism) এবং অল্ট-রাইট (alt-right) এর সাথে সম্পর্কিত। উল্লেখযোগ্য চরম ডানপন্থী ব্যক্তিত্ব যেমন অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন (Andrew Anglin), অ্যালেক্স লিন্ডার (Alex Linder), রিচার্ড স্পেন্সার (Richard Spencer), এবং মাইক সারনোভিচ (Mike Cernovich) এর এশিয়ান সঙ্গী ছিল বা আছে, যখন ডিলান রুফ (Dylan Roof) এশিয়ানদের তার ঘৃণা থেকে বাদ দিয়েছিল কারণ তার বিশ্বাস ছিল যে তারা অন্য জাতিদের প্রতি বিদ্বেষী। চরম ডানপন্থীদের পূর্ব এশিয়ার প্রতি আকর্ষণ বর্ণবাদী ছদ্মবিজ্ঞানের (racist pseudoscience) সাথে সম্পর্কিত, বাস্তবে, নাৎসিরা চীনা এবং জাপানি মানুষকে “সন্মানসূচক আ্যারিয়ান” (honorary Aryans) হিসেবে বিবেচনা করত, যা প্রাকৃতিকভাবে নাৎসি জার্মানিকে জাপানের সাথে জোট বাঁধতে প্ররোচিত করেছিল। এছাড়াও, পূর্ব এশিয়ান মহিলাদের সম্পর্কে একটি সাংস্কৃতিক স্টেরিওটাইপ রয়েছে যে তারা নিরীহ, অধস্তন, মানানসই, শিশুসুলভ, এবং “শ্বেতাঙ্গ” সংস্কৃতিতে একীভূত হতে ইচ্ছুক। যদিও এশিয়ান সংস্কৃতি একটি সমষ্টিবাদী দর্শন (collectivist philosophy) অনুসরণ করে যা গোষ্ঠীর মঙ্গলার্থে সামঞ্জস্য এবং সাদৃশ্যকে গুরুত্ব দেয়, এই দুটি বৈশিষ্ট্য কেবল খুব সাধারণ ধারণা এবং একটি বর্ণালীতে অবস্থান করে এবং কোনও সংস্কৃতির সকল ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। সর্বোপরি পূর্ব এশিয়ার মহিলাদের নিরীহ ও শান্তিপূর্ণ হিসাবে বর্ণনা করা ঠিক ততটাই অসত্য যতটা “পশ্চিমা” সংস্কৃতিকে শুধুমাত্র স্বার্থান্বেষী এবং সহযোগিতা (cooperation) একটি বিদেশি ধারণা বলে বর্ণনা করা। বাস্তবে, কোনো সংস্কৃতি বা ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে এ ধরনের সাধারণীকরণ বা জেনারালাইজেশন করা সঠিক নয়। পশ্চিমা সংস্কৃতিতেও লোকেরা কেবলমাত্র নিজেদের স্বার্থের পেছনে ছুটছে এবং সহযোগিতা সেখানে কোনও স্থান পায় না, এমন একটি ধারণা অসম্পূর্ণ এবং ভুল। সমস্ত সংস্কৃতি এবং সমাজের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের মূল্যবোধ এবং আচরণ রয়েছে যা সাধারণীকরণ করা যায় না। তা সত্ত্বেও, এশিয়ান মহিলাদের অতিরিক্ত বিনয়ী এবং শান্তিপূর্ণ এবং ছোট গঠনের (petite build) হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যা উপরে উল্লিখিত পুরুষদের জন্য উপযুক্ত স্টেরিওটাইপ। চরম ডানপন্থী পুরুষদের মধ্যে একটি ধারণা রয়েছে যে পূর্ব এশিয়া তথাকথিত নারীবাদের প্লেগ দ্বারা প্রভাবিত নয়। তবে, চীনের মতো পূর্ব এশিয়ায় (China) নারীবাদ বাড়ছে, যা কঠোর ঐতিহ্যগত লিঙ্গ ভূমিকা প্রচারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের সাথে জড়িত। যুক্তরাষ্ট্রে, এশিয়ান-আমেরিকান মহিলারা মহিলাদের মার্চে (Women’s March) নারীদের অতিরিক্ত যৌনকামীকরণের (fetishization) নিন্দা জানিয়েছে। এশিয়ান সঙ্গীরা কেন উপরে উল্লিখিত চরম ডানপন্থী ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করেছে তার স্পষ্ট ব্যাখ্যা নেই, বিশেষত যখন স্পেন্সারের প্রাক্তন বান্ধবী জানত যে স্পেন্সার একজন শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী (white supremacist)।

অনরারি এরিয়ান : অনরারি এরিয়ান (Honorary Aryan) ছিল নাৎসি জার্মানিতে ব্যবহৃত একটি অর্ধ-সরকারী উপাধি যা নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের আ্যারিয়ান শংসাপত্র (Aryan certificates) প্রদান করার জন্য ব্যবহৃত হত। ন্যুরেমবার্গ আইনের (Nuremberg Laws) অধীনে এই ব্যক্তিরা আ্যারিয়ান হিসাবে স্বীকৃত হত না। এই মর্যাদা প্রদান করা হত সরকার-সমর্থিত মিশলিংদের (Mischlinge) (মিশ্র ইহুদি এবং অ-ইহুদি বংশধারার ব্যক্তিদের) যাদেরকে জার্মান কর্মকর্তাদের দ্বারা নিপীড়ন থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। এই মর্যাদা প্রদানের কারণগুলি সাধারণত ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়নি কারণ এই বিভাগটি অর্ধ-সরকারী ছিল। সাধারণত, সম্পূর্ণ “আ্যারিয়ান” বংশধারার অভাব একটি কলঙ্ক বহন করত, তাই এই উপাধিটি প্রায়শই গোপন রাখা হত। এই ব্যক্তিদের বা গোষ্ঠীর সেবা জার্মান অর্থনীতি বা যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য মূল্যবান বলে বিবেচিত হতে পারে, অথবা এই উপাধিটি কেবল রাজনৈতিক বা প্রচারণামূলক কারণে প্রদান করা হতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, নাৎসি জার্মানির প্রতি আনুগত্য, যা ফ্রন্টজেমিনশ্যাফট (Frontgemeinschaft) নামে পরিচিত, এই মর্যাদা প্রদানের দিকে পরিচালিত করতে পারে। ক্রোয়েশিয়ার স্বাধীন রাষ্ট্রে (Independent State of Croatia), একটি নাৎসি ক্লায়েন্ট রাষ্ট্র, অ্যান্টে পাভেলিচ (Ante Pavelić) এই শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন কিছু ইহুদিদের নিপীড়ন থেকে রক্ষা করার জন্য যদি তারা রাষ্ট্রের জন্য উপকারী বিবেচিত হয়।

বর্ণবাদ বা রেইসিজম : বর্ণবাদ (racism) হল সেই বিশ্বাস যে মানুষকে জৈবিক জাতিগত শ্রেণীতে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যাতে কথিত উচ্চতর এবং নিম্নতর জাতিগোষ্ঠীকে আলাদা করা যায় এবং/অথবা সাধারণত তাদের জাতির ভিত্তিতে কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে বৈষম্য বা শত্রুতা প্রদর্শন করা যায়। এটি সেই অযৌক্তিক বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে গঠিত হয় যা জাতির মধ্যে তুচ্ছ পার্থক্যগুলি “সাংস্কৃতিক বা ব্যক্তিগত সাফল্য নির্ধারণ করে।” বর্ণবাদ একটি নির্দিষ্ট সংস্কৃতিতে জাতির ভিত্তিতে নেতিবাচক বৈষম্যের (negative discrimination) মাধ্যমে প্রকাশ পায়। জাতিগত ভিত্তিতে ইতিবাচক বৈষম্য (positive discrimination) সাধারণত অতীত এবং বর্তমানের গভীর বর্ণবাদী সংস্কৃতিতে অন্যায়গুলির সমাধানের (ameliorative) প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা হয় (যেমন, অ্যাফারমেটিভ অ্যাকশন)। এই কারণে, এটি সাধারণত জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের ধারণার উপর ভিত্তি করে নয় এবং তাই বেশিরভাগ লোক এই নীতিগুলিকে বর্ণবাদী বলে মনে করেন না। কিছু লোক বলে যে আমরা সবাই বর্ণবাদী, যা হয়তো বা হতে পারে না তাদের পক্ষপাতিত্বকে আত্ম-ন্যায্যতা দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা (বিশেষত যদি তারপরে “আমি কেবল এটি স্বীকার করি।” বলা হয়)।

স্টেরিওটাইপ : স্টেরিওটাইপ (stereotype) হল এমন একটি ধারণা বা চিন্তা যা বলে যে একটি গোষ্ঠীর সকল সদস্যের একটি সাধারণ কিন্তু সম্পর্কহীন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সাধারণ উদাহরণগুলি অন্তর্ভুক্ত: “সব কালো পুরুষ ভাল নাচে,” “সব এশিয়ানরা খারাপভাবে গাড়ি চালায়,” এবং “সব হোমস্কুলাররা খ্রিস্টান উন্মাদ।” এটি “আর্কিটাইপ” (archetype) থেকে আলাদা, যেখানে আর্কিটাইপ হল অনুসরণ করার মডেল, বরং (সঠিক বা অন্যথায়) উপলব্ধি। এটি জিনোটাইপ (genotype) থেকে আলাদা, যেটি সম্পর্কে আপনি সত্যিই কিছু করতে পারেন না। স্টেরিওটাইপগুলি প্রায়শই বৈষম্যের সাথে মোকাবেলা করার সময় দেখা যায়, বিশেষ করে বর্ণবাদ (racism), লিঙ্গবাদ (sexism), এবং সমকামবিদ্বেষ (homophobia)। স্টেরিওটাইপগুলির একটি কারণ রয়েছে। জনসংখ্যায় একটি স্থায়ী স্টেরিওটাইপ এমন পূর্বধারণার দিকে পরিচালিত করে যা ভুল হতে পারে, তবে সেগুলি স্পষ্টভাবে ভুল প্রমাণিত হওয়ার পরেও তা থেকে মুক্তি পাওয়া কঠিন। এমনকি “ইতিবাচক” বা “স্ব-খণ্ডনকারী” স্টেরিওটাইপগুলিও যাদের লক্ষ্য করা হয় তাদের উপর স্থায়ী নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: 

• P1: সব বিজ্ঞানী নাস্তিক।
• P2: সব নাস্তিক “বিবর্তনবাদী”। একইভাবে, সব বিবর্তনবাদী নাস্তিক।
• C: সব বিজ্ঞানী বিবর্তনবাদী।
• P: সমস্ত নগ্নতা যৌন (বিশেষ করে প্রচলিতভাবে “কুৎসিত” লোক যারা নগ্ন)।
• C: ন্যুডিস্ট এবং ন্যাচারিস্টরা সাধারণত বিকৃত হয়ে থাকে।

এভাবে, স্টেরিওটাইপগুলি সাধারণত ভুল প্রমাণিত হলেও, মানুষের চিন্তাভাবনায় প্রভাব ফেলে এবং তাদের আচরণে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।

স্টর্মফ্রন্ট : স্টর্মফ্রন্ট (Stormfront) হল একটি শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী এবং নব্য-নাৎসি (neo-Nazi) ইন্টারনেট ফোরাম, যা প্রাথমিকভাবে প্রতিষ্ঠিত ফোরামগুলির মধ্যে একটি। এটি মূলত আমেরিকাকেন্দ্রিক (Americentric), যদিও ইউরোপের চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলির সাথে কিছুটা সম্পর্ক রয়েছে। Stormfront-এর নিজস্ব ভাষায়, এটি “শ্বেতাঙ্গ জীবনের জন্য আগ্রহী শ্বেতাঙ্গপন্থী কর্মী এবং অন্য যে কেউ” এর জন্য একটি জাতিগত আলোচনা বোর্ড। তাদের কার্যক্রমগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল শ্বেতাঙ্গ জাতি কিভাবে উচ্চতর তা নিয়ে আলোচনা, ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ (historical revisionism), হলোকাস্ট অস্বীকার (Holocaust denial), জাতি মিশ্রণ (race mixing) বিরোধিতা, খ্রিস্টান ধর্ম বা নর্ডিক নব্য-পৌত্তলিকতা (Nordic neopaganism), শ্বেতাঙ্গ রেইসসমূহের মধ্যে সেরা কিনা তা নিয়ে আলোচনা, “অ্যান্টি-হোয়াইট” (পড়ুন: বর্ণবাদ বিরোধী এবং নাৎসি বিরোধী) সিনেমা, টিভি শো, ভিডিও গেমস, এবং উপন্যাস নিয়ে অভিযোগ করা, মাইন কাম্ফ (Mein Kampf) পড়া, তাদের এজেন্ডার সাথে সম্পর্কহীন আধুনিক বিষয় নিয়ে আলোচনা যেমন স্ট্রিপ ক্লাব এবং শ্বেতাঙ্গ শক্তি রক সঙ্গীত শোনা। তবে সবচেয়ে বেশি, তারা অগণিতভাবে বিতর্ক করতে ভালোবাসে কে “শ্বেতাঙ্গ” এবং কে নয়, যা দ্রুত ফ্লেম ওয়ার (flame wars) এবং প্রশাসকদের দ্বারা নিষিদ্ধ করার হুমকিতে রূপান্তরিত হয়। এটি Hate.com: Extremists on the Internet নামক তথ্যচিত্রের বিষয়ও ছিল। Stormfront প্রতিশ্রুতিশীলভাবে ২৬ আগস্ট, ২০১৭ তারিখে এর ইন্টারনেট হোস্ট দ্বারা জব্দ করা হয়েছিল, কিন্তু দুঃখজনকভাবে সেই বছরের শেষের দিকে পুনরায় অনলাইনে ফিরে আসে। তবে, এটি আর্থিকভাবে সংগ্রাম করছে এবং ৬ এপ্রিল, ২০১৮ তারিখে, তাদের প্রধান সার্ভার বন্ধ এবং সংরক্ষণ করে, এবং প্রতি মাসে কমপক্ষে পাঁচ ডলার অবদান রাখে এমন ব্যক্তিদের অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করেছে।

শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদ : শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদ (White supremacy) বা শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদ দ্বারা সেই বোকামি বোঝায় যেখানে দাবি করা হয় যে শ্বেতাঙ্গরা অন্যদের তুলনায় শ্রেষ্ঠ, বা তারা “প্রভু জাতি” বা এমন কিছু। শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীকে চিহ্নিত করার একটি সহজ (কিন্তু সবসময় নির্ভুল নয়) উপায় হল তাদের “শ্বেতাঙ্গ” (White) শব্দটির বড় অক্ষরে লেখার উপর জোর দেওয়া। যখন লোকেরা “পশ্চিমা পুরুষতন্ত্র” (Western chauvinism) (প্রাউড বয়েজ/Proud Boys) বা “পশ্চিমা সভ্যতা রক্ষা” (defending Western civilization) (স্টিভ কিং/Steve King) এর মতো কোড শব্দ ব্যবহার করে, এটি শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের জন্য একটি প্রচার (public relations) হিসেবে ব্যবহৃত হয়। শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীদের তিনটি মৌলিক ধরণ রয়েছে: প্রথম ধরণের শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী খোলাখুলি নাৎসি, ফ্যাসিবাদ এবং/অথবা কু ক্লাক্স ক্ল্যানের প্রতীক এবং সাজসজ্জায় নিজেদের মোড়ায়। দ্বিতীয় ধরণটি আরও ছলনাময়। এই বর্ণবাদীরা প্রথম ধরণের সাথে সনাক্তকরণ এড়িয়ে যায় এবং নিজেদেরকে নৃতত্ত্ব এবং প্রত্নতত্ত্বের ভাষায় মোড়ায়। এই দ্বিতীয় ধরণের শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীরা মাথার খুলি এবং মস্তিষ্কের আকার, তুলনামূলক আইকিউ, অপরাধের হার এবং অন্যান্য ছদ্মবিজ্ঞান পরিসংখ্যান প্রদর্শন করতে ভালোবাসে যা ১৯ শতকের কোয়াক বিজ্ঞান থেকে এসেছে এবং অল্প সময়ের মধ্যেই অপ্রমাণিত হয়েছিল, পাশাপাশি “সংঘের স্বাধীনতা” সম্পর্কে ছদ্ম-লিবরটারিয়ান আবর্জনা। এরা সাধারণত সম্পর্ক এবং কারণের মধ্যে পার্থক্য করতে অক্ষম হয়, যদিও এই ঘাটতিটি অনেক ধরনের পাগল এবং অস্বীকারকারীদের মধ্যেও পাওয়া যায়, তাই এটি নির্ভুল চিহ্ন নয়। তৃতীয়, আরও সতর্ক ধরণের শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী হলেন রক্ষণশীল টি পার্টির (Tea Party) ধরণের লোকেরা: যারা বলে, “আমি কালো মানুষকে ভালবাসি, কিন্তু তারা শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় বেশি সহিংস।” এটি স্পষ্ট যে তারা মনে করে তারা অশ্বেতাঙ্গদের তুলনায় শ্রেষ্ঠ, তবে তারা এটি অর্থনৈতিক এবং প্রথাগত ভাষায় উপস্থাপন করে, এমনকি বিচ্ছিন্নতাবাদী ভাষাতেও নয়। এই ধরনের আলোচনাগুলি অনিবার্যভাবে দাসত্বের প্রতি ক্ষমাপ্রার্থনা এবং “শ্বেতাঙ্গ গণহত্যা” (white genocide) শব্দটি নিয়ে ঘুরতে থাকে। তারা মনে করে অন্যান্য জাতি শ্বেতাঙ্গদের নির্মূল করার ষড়যন্ত্র করছে। শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীদের লক্ষ্যবস্তুতে ইহুদিরা প্রায়শই শীর্ষে থাকে, যদিও তারা সাধারণত “শ্বেতাঙ্গ” হিসাবে বিবেচিত হয়। এরা প্রায়ই ইহুদিদেরকে ধূর্ত প্রতারক হিসাবে চিহ্নিত করে, একটি বৈশিষ্ট্য যা তাত্ত্বিকভাবে একটি বিশাল বুদ্ধিমত্তার প্রয়োজন, যা তাদের “উচ্চতর জাতি” এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার দিকে পরিচালিত করা উচিত। তবে, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীরা মনে করে যে “গুণাবলীর” (virtue) একটি জেনেটিক প্রবণতা এবং চরম নিরীহতা বুদ্ধিমত্তার চেয়ে প্রভু জাতির জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ। যদি শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের একটি কণা বিশ্বাসযোগ্য হয়, তবে লক্ষ করা উচিত যে তারা একটি ভালো ভিডিও গেম, টেবিলটপ গেম, বা ওয়েবকমিকও তৈরি করতে পারে না যা তাদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি সৎ এবং সম্ভবত তাদের বুদ্ধিমত্তার প্রতিফলন।

নিও-নাৎসিজম : নিও-নাৎসিজম (Neo-Nazism) হল একটি আধুনিক আন্দোলন যা নাৎসিদের ব্যর্থ লক্ষ্য এবং আদর্শ সংরক্ষণ এবং বাস্তবায়নের চেষ্টা করে। নিও-নাৎসিদের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি হল শ্বেতাঙ্গ জাতিগত শ্রেষ্ঠত্ব, সমকামবিদ্বেষ (homophobia), নারীবিদ্বেষ (misogyny), শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদ (white nationalism), ইহুদিবিদ্বেষ (anti-Semitism), হলোকাস্ট অস্বীকার (Holocaust denial), এবং অ্যাডলফ হিটলারকে প্রশংসা করা। নিও-নাৎসিজমের উদাহরণগুলির মধ্যে কিছু স্কিনহেড (skinhead) উপসংস্কৃতির অন্তর্ভুক্ত। এই শব্দটি প্রায়শই যে কোনও বর্ণবাদী বা চরম ডানপন্থী আন্দোলনের জন্য ব্যবহৃত হয়, যদিও তারা স্পষ্টভাবে নাৎসি পার্টির ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে না। অনেক ইউরোপীয় দেশ নিও-নাৎসিজম রোধের প্রচেষ্টায় নাৎসি প্রতীকগুলিকে নিষিদ্ধ করেছে, বিশেষত আধুনিক জার্মানিতে যেখানে প্রায় সব নাৎসি প্রতীক, যেমন স্বস্তিকা (swastika) এবং এসএস বোল্ট (SS bolts), নিষিদ্ধ করা হয়েছে। তবে, কিছু ব্যতিক্রম যেমন পার্টিয়াডলার (Parteiadler, স্বস্তিকা ছাড়া) এবং ব্ল্যাক সান (Black Sun) বৈধ। নিও-নাৎসি মতাদর্শ অনেক এলাকায় একটি সন্ত্রাসী হুমকিতে পরিণত হচ্ছে, যেমন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং এমনকি এশিয়ায়। একটি নিখুঁত উদাহরণ হল অ্যাটমওয়াফেন ডিভিশন (Atomwaffen Division), একটি নিও-নাৎসি গোষ্ঠী যার ঘাঁটি যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং ইউরোপে রয়েছে।

অল্ট-রাইট : অল্ট-রাইট (Alt-Right) বা “অল্টারনেটিভ রাইট” হল একটি চরম ডানপন্থী আন্দোলন যা সহনশীলতা, মানবতাবাদ, বহুসাংস্কৃতিকতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের বিরোধিতা করে (যা তারা “সাংস্কৃতিক মার্কসবাদ” এবং “এসজেডব্লিউ” নামে ফাইল করে)। তাদের বর্ণবাদী মতাদর্শ, যা সামাজিক ডারউইনিজম (Social Darwinism), ইউজেনিক্স (eugenics), এবং ইকোফ্যাসিজম (ecofascism) অন্তর্ভুক্ত করে, প্রগ্রেসিভ এরা (Progressive Era) এর শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী এবং জন্মনিয়ন্ত্রণ কর্মী ম্যাডিসন গ্রান্ট (Madison Grant) এবং লোথ্রপ স্টোডার্ড (Lothrop Stoddard) এর মতাদর্শের উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, যাদের ঘৃণাপূর্ণ ওয়েবসাইটগুলো প্রায়শই প্রশংসা করে। এই আন্দোলনটি মূলত ইন্টারনেট-ভিত্তিক, যা স্বার্থপর, ডার্ক হৃদয়ের হতাশাগ্রস্ত তরুণদের নিয়ে গঠিত এবং এটি ঐতিহ্যবাহী শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী, নিও-নাৎসি, রাইট-লিবরটারিয়ান এবং নিও-কনফেডারেটদের সমন্বয়ে গঠিত, যারা নিওরিঅ্যাকশনারি (neoreactionary) আন্দোলন, গেমারগেট (Gamergate), এবং ম্যানোস্ফিয়ার (manosphere) এর সাথে ওভারল্যাপ করে। অল্ট-রাইটের সাধারণ মত এই তিনটি গোষ্ঠীর সাধারণ স্থানে থাকে। এই শব্দটি রিচার্ড স্পেন্সারের (Richard Spencer) শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী ম্যাগাজিন/ব্লগ অল্টারনেটিভ রাইট (Alternative Right) থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা “অল্টরাইট” নামে পরিচিত। অল্ট-রাইট নিও-নাৎসি সাজার প্রচলিত বর্ণবাদ, ইহুদিবিদ্বেষ, নারীবিদ্বেষ এবং সমকামবিদ্বেষকে সম্পূর্ণভাবে গ্রহণ করে—একই সাথে 4chan/8chan সংস্কৃতির শিটপোস্টিং, বুলিং, ডক্সিং, এবং ট্রোলিংকে জীবনধারা হিসেবে গ্রহণ করে। তাদেরকে /pol/, দ্য ডেইলি স্টর্মার (The Daily Stormer), মাই পোস্টিং ক্যারিয়ার (My Posting Career), গ্যাব (Gab), ভোট (Voat), দ্য রাইট স্টাফ (The Right Stuff), এবং (বিশেষত) যেকোনও ভালো ওয়েবসাইটের অযাচিত মন্তব্য ক্ষেত্রগুলোতে পাওয়া যাবে যেখানে সুস্থ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক সংবাদ প্রতিবেদনগুলিকে অন্যথায় আপত্তিহীন মনে হতে পারে। তারা কৃত্রিম ক্ষোভ, ফেক নিউজ-চালিত সোশ্যাল মিডিয়া উন্মাদনার নির্বাহী প্রযোজক এবং প্রধান জনসংখ্যাতাত্ত্বিক অগ্রভাগ, সবসময় “এডজি” (edgy) এর নতুন মাপকাঠি খুঁজছে। তারাই “কাকসার্ভেটিভ” (cuckservative) শব্দটি প্রচলিত করেছিল যা তাদের মতে যথেষ্ট বর্ণবাদী নয় এমন যেকোন ডানপন্থীর জন্য অপমানসূচক হিসেবে ব্যবহার করা হয়। তারা প্রধানত নিওরিঅ্যাকশনারি যারা শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদে আগ্রহী, বা শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদীরা যারা নিওরিঅ্যাকশনারি শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করে তাদের ধারণাগুলি সাজিয়েছে, এদের মধ্যে পার্থক্য তেমন কিছু নেই। “অল্ট-রাইট” শব্দটি সাধারণত “ট্রাম্প সমর্থক যারা স্বস্তিকাকে ভাল মনে করে” বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এই প্রেক্ষাপটে, এটি কেবল “শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী” এর একটি হাইপোনিম, যার অতিরিক্ত পিআর-দক্ষতা রয়েছে যা প্রয়োজন হলে তাদের প্রকৃত বিশ্বাসকে কম স্পষ্ট এবং বৃহত্তর শ্রোতাদের কাছে আরও গ্রহণযোগ্য করে তোলে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (Associated Press) এর সুপারিশ: “”অল্ট-রাইট” শব্দটি ব্যবহার করার সময়, অবশ্যই একটি সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে: “একটি শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী আন্দোলন যা বর্ণবাদ, শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদ এবং পপুলিজমের মিশ্রণ,” বা, আরও সহজভাবে, “একটি শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী আন্দোলন।” যাইহোক, শব্দটি সাধারণভাবে এবং সংজ্ঞা ছাড়া ব্যবহার করা এড়িয়ে চলুন, কারণ এটি ভালভাবে পরিচিত নয় এবং শব্দটি প্রধানত একটি জনসংযোগ ডিভাইস হিসেবে বিদ্যমান থাকতে পারে যা এর সমর্থকদের প্রকৃত বিশ্বাসকে কম স্পষ্ট এবং বৃহত্তর শ্রোতাদের কাছে আরও গ্রহণযোগ্য করে তোলে। অতীতে আমরা এই ধরনের বিশ্বাসকে বর্ণবাদী, নিও-নাৎসি বা শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী বলে অভিহিত করেছি।”

অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন : অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন (Andrew Anglin) (১৯৮৪-) একজন নিও-নাৎসি এবং চরম ডানপন্থী কর্মী যিনি দ্য ডেইলি স্টর্মার (The Daily Stormer) এর সম্পাদক, যা একটি কুখ্যাত নিও-নাৎসি ওয়েবসাইট যার উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারী ভিত্তি রয়েছে। অ্যাংলিনের ইন্টারনেট ব্যবহার করে তার বিচ্ছিন্ন ধারণাগুলি প্রচার করা কমপক্ষে ২০০৬ সাল থেকে শুরু হয়, যখন তিনি আউটল ফার্নালিজম (Outlaw Journalism) নামে একটি ওয়েবসাইট চালু করেন যা প্রধানত বিভিন্ন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রচার করত। যদিও অ্যাংলিন তার নিও-নাৎসি দৃষ্টিভঙ্গির জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, এটি ২০১২ সাল পর্যন্ত তার লেখাগুলিতে প্রকাশিত হয়নি, যখন তিনি টোটাল ফ্যাসিজম (Total Fascism) নামে একটি ওয়েবসাইট চালু করেন। অল্পবয়সী অ্যান্ড্রুর সম্পর্কে আরও আকর্ষণীয় বিষয় হল যে, তিনি সবসময়ই একটি ভয়ঙ্কর বর্ণবাদী নিও-নাৎসি ছিলেন না। তার পুরোনো ওয়েবসাইট অ্যাডভেঞ্চার কোয়েস্ট ২০১২ (Adventure Quest 2012) এ, তিনি বলেছিলেন যে “আধুনিক সভ্যতার ক্ষত মেরামত করতে বিশ্বকে বৈচিত্র্য এবং রঙকে গ্রহণ করতে শিখতে হবে।” অন্যত্র, তিনি ফিলিপাইনে বিভিন্ন মানুষকে পশ্চিমা সংস্কৃতি গ্রহণ করতে দেখে বলেছিলেন “আমি মনে করি শ্বেতাঙ্গ জাতি বিলুপ্ত হওয়া উচিত”। সব শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী অ্যাংলিনের পূর্ববর্তী বক্তব্যগুলি ক্ষমা করতে সক্ষম হয়নি। অ্যান্টি-ডিফেমেশন লিগের (Anti-Defamation League) মেরিলিন মায়ো (Marilyn Mayo) কলম্বাস এলাইভ (Columbus Alive) এর জোয়েল অলিফিন্ট (Joel Oliphint) এবং অ্যান্ডি ডাউনিংকে (Andy Downing) অ্যাংলিনের স্থান সম্পর্কে বলেছিলেন: “তিনি শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী আন্দোলনের মধ্যে একটি বিতর্কিত চরিত্র কারণ তিনি এশিয়া এবং ফিলিপাইনে বসবাস করেছেন এবং একসময় এশিয়ান এবং ফিলিপিনো মহিলাদের সাথে সম্পর্ক রেখেছিলেন, যা শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা বলে বিবেচিত হয়।” অ্যান্ড্রুর নিও-নাৎসিজমে পরিবর্তনের কারণটি একটি জটিল প্রশ্ন। অ্যাংলিন দাবি করেন যে তিনি প্রথমে তার মতাদর্শের সাথে পরিচিত হন ইমেজবোর্ড 4chan ব্রাউজ করার মাধ্যমে। তবে, তিনি তার মিন্ডানাও (Mindanao) তে থাকার অভিজ্ঞতাকে তার পরিবর্তনের জন্য কৃতিত্ব দেন, যেখানে তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি একজন মুসলিম মহিলাকে বিয়ে করতে চান। বিশেষত, তিনি উল্লেখ করেন যে তিনি কতটা একাকী অনুভব করতেন এবং সিদ্ধান্ত নেন যে তিনি কেবল তার fellow ইউরোপীয়দের সাথে আত্মীয়তা খুঁজে পেতে পারেন। অ্যাংলিনের নিজস্ব স্বীকারোক্তি অনুসারে, টোটাল ফ্যাসিজম বন্ধ করার এবং দ্য ডেইলি স্টর্মারে স্থানান্তরিত হওয়ার কারণ ছিল পূর্বেরটির তরুণ পাঠকদের আকৃষ্ট করার অক্ষমতা, যা তাকে পরবর্তীটির জন্য তার দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থনকারী সংক্ষিপ্ত, সরল নিবন্ধগুলিতে ফোকাস করতে বাধ্য করেছিল। দ্য ডেইলি স্টর্মার এর লেখার নির্দেশিকা এমনকি সঠিকভাবে লক্ষ্যবস্তুদের ট্রোল করার বিষয়ে একটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করে, প্রধান লক্ষ্য হল মূলধারার মিডিয়া থেকে আরও মনোযোগ আকর্ষণ করা। অন্য কথায়, অ্যাংলিন “সব প্রচারই ভালো প্রচার” মডেলে পরিচালনা করেন। যদি তিনি এমন কিছু করেন যা একশ জনকে তার ওয়েবসাইট সম্পর্কে প্রথমবার শুনতে বাধ্য করে এবং তাদের মধ্যে একজন তার উদ্দেশ্যে যোগ দেয়, তবে তিনি এটিকে একটি সাফল্য হিসেবে বিবেচনা করেন। এবং যদি তিনি এমনটি এক হাজার বার করতে পারেন, তবে তিনি আন্দোলনে এক হাজার নতুন সৈনিক তৈরি করেছেন। অতীতের বামপন্থী মতাদর্শের মতো, এটি তাকে বৃহত্তর আন্দোলনে একটি মেরুকৃত ব্যক্তিত্বে পরিণত করেছে, শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী ওয়েবসাইট কাউন্টার-কারেন্টস (Counter-Currents) এবং ব্লগ অল্টারনেটিভ রাইট (Alternative Right) উভয়েই অ্যাংলিনের সমালোচনা করেছে তার আন্দোলনকে সর্বনিম্ন সাধারণ গোষ্ঠীতে নামিয়ে আনার ইচ্ছার জন্য। কিছু লোক এমনকি দাবি করেছে যে তিনি গোপনে একজন ইহুদি যিনি আন্দোলনকে অমর্যাদা করার জন্য পাঠানো হয়েছেন। অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন তার চরম নারীবিদ্বেষ (misogyny) এবং সমকামবিদ্বেষের (homophobia) জন্যও পরিচিত। তিনি অ্যারিয়ান ধর্ষণ গ্যাং, যৌন দাস এবং প্রজনন খামারের কল্পনা করতে ভালোবাসেন। অ্যাংলিন বিশ্বাস করেন যে বয়সের সম্মতি আইন (age of consent laws) বাতিল করা উচিত। বাল্য বিবাহের বিষয়ে তিনি বলেছিলেন: “পরিষ্কারভাবে বলতে গেলে, আমি জোরপূর্বক বাল্য বিবাহকে অকপটে সমর্থন করি। আমি এটি স্পষ্টভাবে পুনর্ব্যক্ত করতে চাই।” দ্য ডেইলি স্টর্মার “হোয়াইট শরিয়া” (White Sharia) ধারণাটিকে প্রচার করেছে, অর্থাৎ মহিলাদেরকে প্রহার এবং ধর্ষণের জন্য সম্পত্তির মর্যাদায় নামিয়ে আনা। অ্যাংলিন নিজেকে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী হিসেবে বাজারজাত করার আগে, তিনি ফিলিপাইনে একজন সেক্স ট্যুরিস্ট (sexpat) ছিলেন এবং তরুণ এবং এমনকি অপ্রাপ্তবয়স্ক এশিয়ানদের প্রতি পছন্দ ছিল, এটা রিপোর্ট করা হয় যে তিনি একটি বারে ১৪ বছর বয়সী একটি মেয়েকে তুলে নিয়েছিলেন। অ্যাংলিন বছরের পর বছর ধরে একাধিক আইনি সমস্যায় জড়িয়েছেন। ২০১৯ সালে, তাকে টানিয়া গের্শ (Tanya Gersh) নামে একজন রিয়েল এস্টেট এজেন্টকে চৌদ্দ মিলিয়ন ডলার পরিশোধের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, যার বিরুদ্ধে তিনি হয়রানি উসকে দিয়েছিলেন। ২০২২ সালে, এই রায় উপেক্ষা করার কারণে মন্টানার একজন বিচারক তার গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করেন। অন্যত্র, তাকে এবং তার ওয়েবসাইটকে হয়রানি করার জন্য এক কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে তিন-চতুর্থাংশ মিলিয়ন ডলার পরিশোধ করার জন্য বলা হয়েছে।

দ্য ডেইলি স্টর্মার : দ্য ডেইলি স্টর্মার (The Daily Stormer) একটি নিও-নাৎসি এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী “সংবাদ” এবং মন্তব্য ওয়েবসাইট যা অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন (১৯৮৪-) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত। এটি অল্ট-রাইটের সাথে সম্পর্কিত এবং নিজেকে “ইতিহাসের সবচেয়ে সেন্সর করা প্রকাশনা” হিসাবে বর্ণনা করে। একই নামের সত্ত্বেও, এই সাইটটি স্টর্মফ্রন্টের (Stormfront) সাথে সংযুক্ত নয়, যদিও উভয় নামই সম্ভবত ঘৃণ্য নাৎসি ট্যাবলয়েড ডের স্টুরমার (Der Stürmer) এর প্রতি ইঙ্গিত করে, যা রাইটপিডিয়ার (Rightpedia) দাবি অনুসারে TDS এর পূর্বসূরি। TDS এবং এর ফিউরার (Führer) রাশিয়া এবং তার স্লাভিক নেতা ভ্লাদিমির পুতিনকে সমর্থন করে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্রেসিডেন্ট হিসেবে সমর্থন করেছে। SPLC এর মতে, ট্রাম্পের শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী সমর্থন অভূতপূর্ব, কারণ এই আন্দোলন সাধারণত সকল রাজনীতিবিদদের প্রতি সন্দিহান। অ্যাংলিন ২০১৭ সালের যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনে জেরেমি করবিনকে সমর্থন করেছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে টোরিরা অভিবাসনের ক্ষেত্রে যথেষ্ট কঠোর ছিল না এবং করবিন ছিল বৈশ্বিকতাবাদ বিরোধী। অ্যাংলিন সহিংসতাকে সমর্থন না করার দাবি করলেও, দ্য ডেইলি স্টর্মারের নিও-নাৎসি সদস্যরা, যেমন মাইকেল কুম্বস, অশ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে প্রমোট করে। তাদের ওয়েবসাইটের সাইডবারে একটি ডেমোগ্রাফিক কাউন্টডাউন রয়েছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গদের সংখ্যালঘু হয়ে ওঠার সময়ের কাউন্টডাউন দেখায় (জানুয়ারী ২০২১ এর হিসাবে, এটি ২০৪৩ সাল), একটি বার এবং গ্রাফ দিয়ে শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যার পতন দেখায়, এবং উল্লেখ করে যে শ্বেতাঙ্গরা বৈশ্বিক জনসংখ্যার ১১.৫% গঠন করে। সাইটটি ইহুদি বিরোধী অপবাদ যেমন গয়িম (“শেকেলস প্লিজ গয়িম”) এর জন্যও পরিচিত। 

জন ডার্বিশায়ার : জন ডার্বিশায়ার (John Derbyshire) (১৯৪৫-) হলেন একজন প্যারানয়েড, বর্ণবাদী, শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী এবং সমকামবিদ্বেষী ব্রিটিশ-জন্ম আমেরিকান লেখক যার ঘৃণ্য বিগট্রি কনজারভেটিভ জার্নাল ন্যাশনাল রিভিউ-এর চরম ডানপন্থী সাংবাদিকদের জন্যও গ্রহণযোগ্য ছিল না। ২০১২ সালে, আফ্রিকান-আমেরিকান কিশোর ট্রেভন মার্টিনের রাস্তার মৃত্যুদণ্ডের প্রতিক্রিয়ায়, ডার্বিশায়ার আফ্রিকান-আমেরিকান সম্প্রদায় সম্পর্কে দীর্ঘদিন ধরে অস্বীকৃত স্টেরিওটাইপগুলির উপর ভিত্তি করে সাব-মরনিক মন্তব্যের একটি ঝড় প্রকাশ করেন। তার সন্তানদের পরামর্শ দেওয়ার ভান করে, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা “প্রধানত কালো জনবসতিপূর্ণ এলাকায় প্রবেশ না করতে” এবং “অনেক কালো মানুষদের আকর্ষণ করতে পারে এমন ইভেন্টে যোগ না দিতে।” ডার্বিশায়ার আরও বর্ণবাদী বিষবৃদ্ধি প্রকাশ করেন: “যদি কোন তারিখে একটি সমুদ্র সৈকত বা বিনোদন পার্কে ভ্রমণের পরিকল্পনা থাকে, এটি কালো জনতার দ্বারা ভরাট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কিনা তা খুঁজে বের করুন” এবং “যদি আপনি কোনও জনসাধারণের ইভেন্টে থাকেন যেখানে হঠাৎ কালো মানুষের সংখ্যা বেড়ে যায়, যত দ্রুত সম্ভব চলে যান।” গণিতবিদ হিসেবে নিজেকে প্রশিক্ষিত দাবি করা সত্ত্বেও, ডার্বিশায়ার মনোবিজ্ঞানের ছদ্মবিজ্ঞানের দ্বারা বিক্রি করা ভুয়া পরিসংখ্যানকে সমর্থন করেন, দাবি করেন যে “কালোদের গড় বুদ্ধিমত্তা শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় অনেক কম।” এটি ন্যাশনাল রিভিউ-এর জন্যও গ্রহণযোগ্য ছিল না, এবং ডার্বিশায়ারকে তার লেখার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়। দুর্ভাগ্যবশত, তিনি এখনও তার ঘৃণামূলক চিন্তাভাবনা টাকির ম্যাগাজিন এবং ভিডেয়ার-এ প্রচার করছেন, যেখানে তিনি নিও-নাৎসি তাত্ত্বিক কেভিন ম্যাকডোনাল্ড, ছদ্মবিজ্ঞানী স্টিভ সাইলার, এবং বিদ্বেষপূর্ণ কালো-বিরোধী ব্লগার/সাংবাদিক নিকোলাস স্টিক্সের সাথে কাজ করছেন। ডার্বিশায়ারের বিকৃত মনোবিজ্ঞানের গভীরতা বোঝা যায় এই সত্য থেকে যে, তিনি যখন রঙের মানুষের জন্য আমেরিকান স্বপ্নে প্রবেশাধিকার বন্ধ করার দাবি করেন, তিনি নিজেই ব্রিটেন থেকে একজন অভিবাসী। তবে তার বর্ণবাদ সব জাতির প্রতি প্রসারিত হয় না, কারণ তার স্ত্রী একজন চীনা এবং তার দুই অর্ধ-চীনা সন্তান রয়েছে, যাদের তিনি ইতিমধ্যেই মগজ ধোলাই করছেন। ডার্বিশায়ার বলেছেন: “আমাদের সন্তানরা ইতিমধ্যে শুনতে শুনতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে যে তারা অর্ধেক ইংরেজ অভিবাসী, অর্ধেক চীনা কৃষক, শতভাগ আমেরিকান।” মনে হয় তার সন্তানদের তার চেয়ে বেশি বুদ্ধি রয়েছে। ডার্বিশায়ার নিজেকে অল্ট-রাইট আন্দোলনের অংশ বলে মনে করেন। এজন্য, তিনি “সাংস্কৃতিক মার্কসবাদ” বা কালচারাল মার্ক্সিজমের বিরোধিতা করেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে অল্ট-রাইট বিজ্ঞানকে গ্রহণ করে কারণ “এজন্যই আমরা রেইস রিয়ালিস্ট।” তিনি যখন লোকেরা বলে “রেইস বলে কিছু নেই” তখন তিনি সত্যিই বিরক্ত হন। ডার্বিশায়ারের মতে, “মিডিয়া, শিল্প, শোবিজ এবং বুদ্ধিজীবীজগতে ইহুদি অভিজাতদের অত্যন্ত অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রভাব রয়েছে” এটি বলা “বিতর্কিত নয়।” তিনি আরও বিশ্বাস করেন “আমেরিকান ইহুদিরা বহুসাংস্কৃতিকতা এবং শ্বেতাঙ্গ জাতিগত অপরাধবোধের সক্রিয় সমর্থক।”

মিগটাউ বনাম অন্যান্য মেনস রাইট এক্টিভিস্টরা

যদিও এমআরএ (MRA) এবং মিগটাউ (MGTOW) সম্প্রদায়গুলির মধ্যে বেশ কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে (বিশেষত নারীবিদ্বেষের প্রতি উদ্বেগ এবং ৯০-এর দশকের সিনেমা দ্য ম্যাট্রিক্স এর রেড পিল রেফারেন্সের প্রতি আবেগ), তাদের মধ্যে বিরোধও রয়েছে। মেনস রাইটস অ্যাডভোকেটস (Men’s Rights Advocates) বিশেষ করে তাদের সাথে বিরোধে লিপ্ত যারা বিবাহ এবং সন্তান ধারণ থেকে দূরে থাকার সিদ্ধান্ত নেয়।

২০১৫ সালে রিটার্ন অফ কিংস এর রুশ ভি (Roosh V) এবং ম্যাট ফরনি (Matt Forney) মিগটাউ সম্প্রদায়ের সমালোচনা করেছিলেন। রুশ ভি মিগটাউদেরকে স্ট্র ম্যান আর্গুমেন্ট ব্যবহার করে এভাবে সমালোচনা করেছিলেন যেন তারা সচেতনভাবে মহিলাদের সাথে আন্তঃব্যক্তিক বা যৌন সম্পর্ক না করার সিদ্ধান্ত না নিয়েই সন্তুষ্ট হয়ে আছে। তার সমানভাবে বিষাক্ত সহযোগী ম্যাট ফরনি একই কাজ করেছিলেন, তবে আরও এক ধাপ এগিয়ে গিয়ে মিগটাউ ব্যবহারকারীদের দোষারোপ করেছিলেন যারা তাদের মুখ প্রকাশ করে না। রোক (ROK) ব্যবহারকারীদের সাধারণভাবে, তিনি মিগটাউদের ভিডিও গেম খেলার জন্য শেমিং করেছিলেন, যদিও তিনি রিএক্সন (Reaxxion) এর একজন লেখক এবং একটি ইউটিউব চ্যানেল চালান যেখানে তিনি লেটস প্লে পোস্ট করেন, যা একটি হিপোক্রিসি।

এমআরএ আন্দোলনের অন্যতম প্রধান ব্যক্তিত্ব স্টেফান মলিনাক্স (এটাই উচ্চারণ) (Stefan Molyneux) মিগটাউ সম্প্রদায়ের অত্যন্ত সোচ্চার বিরোধিতা করেছিলেন (যাকে স্টপড ক্লক এর একটি উদাহরণ ধরা যায়)। বিশেষ করে তাদের বিবাহ এবং সন্তান ধারণের অস্বীকৃতির বিরুদ্ধে তার আপত্তি ছিল। তিনি উল্লেখযোগ্যভাবে মন্তব্য করেছেন যে সন্তান জন্ম না দেওয়ার অস্বীকৃতি স্বার্থপর, যদিও তিনি নিজেই স্বার্থপর আচরণের দৃঢ় সমর্থক (যদিও এটি তার শ্বেতাঙ্গ জাতিকে অজানা বিলুপ্তি, অর্থাৎ হোয়াইট জেনোসাইড থেকে বাঁচানোর ক্রুসেডের সাথে আরও বেশি সম্পর্কিত হতে পারে)।

এই পুরো ঘটনাটি “লেসবিয়ানস গোইং দেয়ার ওউন ওয়ে” (“lesbians going their own way.”) এর একটি ভয়াবহ সাদৃশ্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

রেড পিল : রেড পিল (Red pill) এবং ব্লু পিল (Blue pill) পরিভাষাগুলির উৎপত্তি হয়েছে ১৯৯৯ সালের সিনেমা দ্য ম্যাট্রিক্স (The Matrix) থেকে। সিনেমাটিতে, “রেড পিল গ্রহণ করা” মানে হল ভার্চুয়াল রিয়েলিটির স্বপ্নজগৎ থেকে বেরিয়ে আসার সিদ্ধান্ত নেওয়া যেখানে মানবতা তাদের রোবট শাসকদের দ্বারা বন্দী হয়েছে, যখন “ব্লু পিল গ্রহণ করা” মানে মেশিনের শাব্দিক ক্রীতদাস হিসেবে থাকা। রাজনৈতিক প্রসঙ্গে, “রেড পিল গ্রহণ করা” মানে হল “জেগে ওঠা” এবং সাধারণ বিজ্ঞান বা মৌলিক মানবিক সৌজন্যকে প্রত্যাখ্যান করা। এটা সাধারণত মানে হয় একজন সাধারণ মানুষের মতো না থেকে, নিজেকে প্রথাগত সামাজিক এবং বৈজ্ঞানিক ধারণা থেকে মুক্ত করা। মজার ব্যাপার হল, আসল সিনেমাটি জেন্ডার ট্রানজিশনের একটি রূপক। রেড পিলটি নিজেই ট্রান্স হিসেবে প্রকাশ করার সিদ্ধান্তকে বোঝায় (সেই সময়ে ইস্ট্রোজেন পিলগুলি লাল ছিল)। ওয়াচাওস্কিস (The Wachowskis) (যারা দ্য ম্যাট্রিক্সের লেখক এবং পরিচালক ছিলেন) সিনেমাটি মুক্তির কয়েক বছর পর জেন্ডার ট্রানজিশনের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন। এটি বিশেষভাবে নিম্নলিখিত প্রসঙ্গগুলোতে ব্যবহৃত হতে পারে:

• • ব্লু পিল: ম্যানোস্ফিয়ার (Manosphere) এ ব্যবহৃত
  • রেড পিল: ম্যানোস্ফিয়ার (Manosphere) এ ব্যবহৃত
  • রেড পিল: অল্ট-রাইট (Alt-right) এ ব্যবহৃত
  • রেড পিল: ফ্ল্যাট আর্থারিজম (Flat Eartherism) এ ব্যবহৃত
  • পিক ট্রান্স (Peak trans): টিইআরএফ (TERF) এবং ট্রান্সফোবিক (Transphobe) সম্প্রদায়ে একই ধারণা

এই পরিভাষাগুলি বিভিন্ন চরমপন্থী এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সম্প্রদায়ে ব্যবহার করা হয়, যেখানে সাধারণত এটি একটি নতুন সত্য উপলব্ধির রূপক হিসেবে ব্যবহৃত হয়।

স্ট্র ম্যান : স্ট্র ম্যান (Straw Man) বা আন্ট স্যালি (Aunt Sally) (প্রধানত যুক্তরাজ্যে ব্যবহৃত) একটি লজিকাল ফ্যালাসি যা ঘটে যখন একজন বিতার্কিক তাদের প্রতিপক্ষের যুক্তিকে একটি দুর্বল সংস্করণ হিসেবে ভুল উপস্থাপন করেন (কখনও কখনও ইচ্ছাকৃতভাবেই), এবং বরং তাদের প্রতিপক্ষের প্রকৃত যুক্তিকে না খণ্ডন করে সেই দুর্বল সংস্করণকে খণ্ডন করেন। ইচ্ছাকৃত স্ট্র ম্যান তৈরির নির্দিষ্ট লক্ষ্য থাকতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: (১) প্রতিপক্ষের প্রকৃত যুক্তির বিরুদ্ধে প্রকৃত বিতর্ক এড়ানো, কারণ ভুল উপস্থাপনকারী ন্যায্য বিতর্কে হেরে যাওয়ার ঝুঁকিতে থাকে। (২) প্রতিপক্ষের অবস্থানকে হাস্যকর করে তোলা, যাতে সেটি নিয়ে নেতিবাচক ধারণার সৃষ্টি হয় (poisoning the well)। অযাচিত ভুল উপস্থাপনাও এক্ষেত্রে সম্ভব, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ভুল উপস্থাপনকারী শুধুমাত্র সাধারণ অজ্ঞতার জন্য দায়ী হবেন। যদিও তাদের যুক্তি তবুও ভ্রান্ত হবে, তারা অন্তত বিদ্বেষমূলক কাজের জন্য দায়ী হবেন না।

স্টপড ক্লক : স্টপড ক্লক (Stopped clock) বা “ব্রোকেন ক্লক” (Broken clock) বা “হঠাৎ সাধারণ জ্ঞানের উত্থান” (sudden outbreak of common sense) কথাটি প্রবাদ “এমনকি একটি থামানো ঘড়িও দিনে দুবার সঠিক সময় দেখায়” থেকে এসেছে, যা বোঝায় যে এমনকি ভুল ধারণাপ্রাপ্ত বা ষড়যন্ত্র তত্ত্বের প্রবক্তারাও মাঝে মাঝে সঠিক হতে পারে, বিশেষত তাদের খারাপ যুক্তি সত্ত্বেও। স্টপড ক্লক মোমেন্ট প্রয়োগের ক্ষেত্রে সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত। অন্যদের, এমনকি খারাপভাবে গঠিত মতাদর্শ এবং কাঠামোগুলিরও, প্রতিটি বিষয়ে ভুল হওয়ার আশা করা অযৌক্তিক। এছাড়াও, যেহেতু লোকেরা সবসময় মন পরিবর্তন করে, তখন কেউ যখন তাদের ক্ষতিকারক আচরণ স্বীকার করে এবং ক্ষমা চায়, তা স্টপড ক্লক মোমেন্ট নয়। এছাড়াও, দুটি অযৌক্তিক মতামত যা একে অপরকে বাতিল করে এবং একটি যুক্তিসঙ্গত তৈরি করে, তা স্টপড ক্লক মোমেন্ট নয়—এগুলি শুধুমাত্র দুটি অযৌক্তিক বিবৃতি। উদাহরণস্বরূপ, একজন ট্রান্সফোব (transphobe) যখন বলে যে “ট্রান্সজেন্ডার পুরুষদের” (transgender men) ছোট মেয়েদের সাথে একই বাথরুম ব্যবহার করা উচিত নয়, কিন্তু ট্রান্স নারীদের (trans women) ভুল লিঙ্গ উল্লেখ করে এবং তাদের অধিকার অস্বীকার করে, তখন এটি স্টপড ক্লক মোমেন্ট নয়। দুটি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি একে অপরকে বাতিল করে এবং একটি ইতিবাচক তৈরি করতে পারে, কিন্তু তা নয়। অবশেষে, কোনও মুহূর্ত যেখানে কেউ শালীনতা প্রদর্শন করে, কিন্তু সেই শালীনতা একটি খারাপ কাঠামো থেকে উদ্ভূত হয়, তা স্টপড ক্লক মোমেন্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন বর্ণবাদী (racist) প্রাণী নিষ্ঠুরতাকে নিন্দা করতে পারে, কিন্তু চিনাদের বিরুদ্ধে বর্ণবাদ দ্বারা প্রভাবিত হয়ে (যারা কিছু ছোট প্রদেশে খাদ্যের জন্য কুকুর পালন করে) তিনি এটা করে থাকতে পারেন। স্টপড ক্লক মোমেন্টের সেরা প্রয়োগ হবে ফ্যালাসি ফ্যালাসি (fallacy fallacy) বোঝানোর জন্য, যা হল এই ভুলটি যে যে কোনও সিদ্ধান্ত যা ভুল যুক্তি থেকে উদ্ভূত হয়েছে তা মিথ্যা হতে হবে। একটি ঘড়ি যা ৩:৪৮ এ থেমে আছে তা সর্বদা সিদ্ধান্ত নেবে যে বর্তমান সময় ৩:৪৮। যদিও এর ত্রুটিপূর্ণ পূর্বধারণা রয়েছে, তবে এই সিদ্ধান্তটি দিনে দুই মিনিটের জন্য সঠিক, বা 1/720 (প্রায় 0.14%) সময়। একটি স্টপড ক্লক মোমেন্ট হল যখন কেউ সাধারণত ক্ষতিকর, ঘৃণাপূর্ণ, বা শুধুমাত্র অসঙ্গতিপূর্ণ মতামত প্রদান করে এমন কিছু বলে বা করে যা স্পষ্টভাবে উপকারী। উদাহরণস্বরূপ, পেটা (PETA), একটি চরমপন্থী প্রাণী অধিকার গোষ্ঠী, স্টপড ক্লক নয় কারণ তারা নিরামিষাশী (vegan) (যা একটি মতামতযুক্ত অনুমান), তবে মিশরীয় মেডিক্যাল স্কুলে কৃত্রিম মেষ দেহ (artificial lamb cadavers) দান করে বাস্তব মৃত মেষের (actual dead lambs) উপর নির্ভরতা কমানো হল একটি স্টপড ক্লক।

রুশ ভি : ডারিউশ ভ্যালিজাদেহ (Daryush Valizadeh) (ইন্টারনেট ছদ্মনাম রুশ ভোরেক বা রুশ ভি (Roosh V)) একজন আমেরিকান খ্রিস্টীয় মৌলবাদী (Christian fundamentalist), ইহুদিবিদ্বেষী (antisemite), ম্যানোস্ফিয়ার (manosphere) বাসিন্দা, নারীবিদ্বেষী (misogynist), ধর্ষণ সমর্থক (rape advocate) (এবং যদি তার বইগুলির বিবরণ বিশ্বাসযোগ্য হয় তবে সম্ভবত তিনি নিজেও একজন ধর্ষক), এবং প্রাক্তন পিক-আপ আর্টিস্ট এবং যৌন পর্যটক (যিনি সম্ভবত মানুষকে ধর্ষণ করেছেন)। রুশ বেশ কয়েকটি ক্লিকবেইট ওয়েবসাইট চালান যা ম্যানোস্ফিয়ারের সবচেয়ে অন্ধকার কোণগুলি গঠন করে, যার মধ্যে রয়েছে তার ব্যক্তিগত ব্লগ রুশভি (RooshV), রিটার্ন অফ কিংস (Return of Kings) (নোংরা এবং এখন মৃত), এবং প্রো-গেমারগেট (pro-Gamergate) এবং অ্যান্টি-“এসজেডব্লিউ” (anti-“SJW”), রিএক্সন (Reaxxion) যেগুলো এখন বিলুপ্ত। তিনি সেই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন, যাদের নিয়ে আপনি যখন ভাবেন যে তিনি আর নিচে নামতে পারবেন না, তখন আনন্দের সাথে তারা আপনাকে ভুল প্রমাণ করেন। তার বিবর্তন একজন ধূর্ত ব্যক্তি থেকে গুরু ওয়ানাবি, তারপর “তালিবান-লাইট” (Taliban-lite) থেকে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রচারকারী যীশুর ভক্ত হওয়া। তাকে একসময় “ইন্টারনেটের সবচেয়ে ঘৃণ্য ব্যক্তি” বলা হত, যদিও তা অতিরঞ্জিত (তিনি এতটা বিখ্যাত নন), তবে তিনি সম্ভবত সবচেয়ে ভীতিপ্রদ। ২০১৯ সালে, রুশ ভি ফোরাম একটি বড় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায় যেখানে রুশ ভ্রমণ এবং গেম বিভাগগুলি বন্ধ করে দেন, যা পর্যটন এবং পিকআপ কভার করত, এবং সেই সাথে “ব্যভিচার” (fornication) নিয়ে আলোচনা নিষিদ্ধ করেন। এর পেছনের কারণ ছিল যে তিনি পেপাল (PayPal), ডিসকাস (Disqus), এবং এয়ারবিএনবি (Airbnb) সহ বেশ কয়েকটি পরিষেবা থেকে বহিষ্কৃত হন যা তাকে দান গ্রহণ, আলোচনা হোস্ট করা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন খুঁজে পেতে সহায়তা করেছিল। তার বই, গেম (Game), যা আমাজনে প্রথম কয়েক দিনে ভালো বিক্রি হয়েছিল, হাফপোস্ট (HuffPost) আমাজনের সাথে যোগাযোগ করলে সেই বিক্রয়ের গতি থেমে যায় এবং বইটি সাইট থেকে সরিয়ে ফেলা হয়। এর সাথে সাথে, তার দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কে ব্যর্থ হন কারণ তিনি আবিষ্কার করেন যে তার বান্ধবী তার সাথে প্রতারণা করেছে এবং তিনি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক দেশ থেকে নিষিদ্ধ হচ্ছিলেন। উত্তর খুঁজতে তিনি ধর্মের প্রতি ঝুঁকেছিলেন। এই সমস্ত কারণগুলি তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসতে এবং তার মায়ের সাথে বসবাস করতে পরিচালিত করে, যিনি একজন ধার্মিক আর্মেনিয়ান অর্থোডক্স খ্রিস্টান (Armenian Orthodox Christian)। যেহেতু তাকে তার সাথে ভালভাবে মানিয়ে নিতে এবং চার্চে তার সাথে যেতে হবে, এবং যেহেতু ম্যানোস্ফিয়ার ডি-প্ল্যাটফর্মিংয়ের (deplatforming) চাপে পড়ে যাচ্ছিল, তাই খ্রিস্টধর্মে রূপান্তরিত হওয়া এবং তার সাইট থেকে আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ করা উপযুক্ত এবং সুবিধাজনক বলে মনে হয়। এর মধ্যে কিছু বই প্রকাশনা বন্ধ করা এবং, রুশের মতে, কিছু ইউটিউব ভিডিও এবং রিটার্ন অফ কিংস থেকে এমন নিবন্ধগুলি সরানো অন্তর্ভূক্ত ছিল যা তার কথায় কোন মানুষকে “তার মুক্তির জন্য আত্মত্যাগ করতে উৎসাহিত করতে পারে।” অন্যান্য ম্যানোস্ফিয়ার ব্যক্তিরা হয় তাদের সাইটগুলি নিষ্ক্রিয় করে দিয়েছিলেন (যেমন ইলিমিটেবল মেনের ক্ষেত্রে), বা তাদের সামগ্রী সরিয়ে নিয়ে তাদের রূপান্তর ঘোষণা করে রুশের পদক্ষেপ অনুসরণ করেছিলেন (যেমন ভিক্টর প্রাইডের ক্ষেত্রে)। ডিসেম্বর ২০১৭ সালে, থেরেসা মে তাকে যুক্তরাজ্যে প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিলেন।

স্টেফান মলিনাক্স : স্টেফান বাসিল “নট অ্যান আর্গুমেন্ট” মলিনাক্স (Stefan Basil “Not an Argument” Molyneux) (/ˈstiːvən ‘mɒlɪnʌks/) একজন আইরিশ-কানাডিয়ান শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী (white supremacist), রাজনৈতিক ভাষ্যকার (political commentator), “দার্শনিক” (philosopher), ধর্মগুরু (cult leader), এবং ইন্টারনেট-মিডিয়া ব্যক্তিত্ব (Internet-media personality) যিনি ২০০৫ সাল থেকে ফ্রিডোমেইন রেডিও (Freedomain Radio) নামক একটি পডকাস্ট হোস্ট করছেন যেখানে তিনি দর্শন, রাজনীতি, ধর্ম, বিজ্ঞান এবং সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করেন। তিনি নিয়মিত অ্যানার্কো-ক্যাপিটালিস্ট (anarcho-capitalist) ওয়েবসাইটের জন্য লেখেন এবং বেশ কয়েকটি বই স্ব-প্রকাশ করেছেন, যেমন ইউনিভার্সালি প্রেফারেবল বিহেভিয়ার (Universally Preferable Behavior), (২০০৭)। আমেরিকান লিবারটেরিয়ান দার্শনিক ডেভিড গর্ডান (David Gordan) লিখেছেন: “মলিনাক্স মোটেও বোকা নন, বরং বিপরীত। এখানে, আমি সুপারিশ করি, তার বইয়ের সমস্যার উৎস নিহিত। তার সহজবুদ্ধির কারণে, তিনি মনে করেন যে তিনি দার্শনিক যুক্তির প্রতিভাধর এবং তাকে এই ধরনের যুক্তি কিভাবে গঠিত হয় তা শেখার কঠোর পরিশ্রম করতে হবে না। দুর্ভাগ্যজনকভাবে তার এবং তার বইয়ের ক্ষেত্রে, তিনি ভুল বুঝেছেন।” মলিনাক্সের কিছু খুব আগ্রহী ভক্ত রয়েছে, যদিও তিনি এখন আর আনক্যাপ (ancap) নন এবং তাদের একটি বড় অংশ তাকে ঘৃণা করে: তিনি একজন “বর্ণবাদী বাস্তববাদী” (racial realist) এবং মহিলাদের সম্পর্কে ঘৃণ্য রেড-পিল (red-pill) কথা বলেন। তিনি পুরুষের অধিকার (men’s rights), শ্বেতাঙ্গের অধিকার (white rights) নিয়ে আলোচনা করেন এবং তিনি তার অতিথিদের সাথে খারাপ ব্যবহার করার জন্যেও পরিচিত। ২০২০ সালের জুনে স্টেফানের ইউটিউব চ্যানেলকে (যার অক্টোবর ২০১৯ পর্যন্ত ৯৩০,০০০ সাবস্ক্রাইবার এবং ২৮৫ মিলিয়ন ভিউ ছিল) ঘৃণাসূচক বক্তব্যের (hate speech) জন্য প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে ফেলা হয়। জুন ২০২০ পর্যন্ত তার টুইটার অ্যাকাউন্টে ৪৭৫,০০০-এরও বেশি ফলোয়ার ছিল, তবে ৭ জুলাই, ২০২০-এ এটি স্থগিত করা হয়।

শেমিং : শেমিং (Shaming) হল মানব সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার একটি ঘটনা যেখানে একজন ব্যক্তিকে তাদের আচরণ এবং/অথবা চেহারার জন্য প্রকাশ্যে অপমান করা হয়, তাদের আচরণ পরিবর্তনের প্রচেষ্টায়। এটি একটি ক্ষমতার অপব্যবহার এবং নিয়ন্ত্রণের উপগোষ্ঠী, যা বুলিং (bullying) এর মতো, প্রাপ্তবয়স্কদের ক্ষেত্রে এটি হয়রানি (harassment) হিসাবে পরিচিত। এটি সাধারণত একটি অনৈতিক পদ্ধতিতে করা হয়, প্রভাবিত ব্যক্তির স্বায়ত্তশাসনের (autonomy) প্রতি অবহেলা করে তাদের উপর আধিপত্য বিস্তারের উদ্দেশ্যে। জবরদস্তি সরাসরি অন্যদের স্বাধীনতাকে খর্ব করে। যেখানে একজন সরাসরি শারীরিকভাবে নির্যাতনকারী অভিভাবক তাদের শিশুকে তাদের ইচ্ছা অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য করার চেষ্টা করে, একজন শেমিং অভিভাবক একটি পরোক্ষ এবং অদৃশ্য মানসিক আঘাত ব্যবহার করে যা ক্ষতিকর এবং অদৃশ্য। শারীরিকভাবে নির্যাতনকারী অভিভাবকের মতো, একজন ব্যক্তি যিনি আগ্রাসন এবং ব্যক্তিগত আক্রমণের উপর নির্ভর করেন তাদের সমস্যাগুলি আরও ফলপ্রসূ উপায়ে সমাধান করার জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতার অভাব রয়েছে এবং তারা প্রায়ই হতাশাগ্রস্ত। আলোচ্য আগ্রাসন শারীরিক প্রকৃতির কিনা তা প্রাসঙ্গিক নয়। যদিও যারা সমাজের সাথে খাপ খায় না তাদের বাদ দেওয়া ফ্যাসিস্ট, ধর্মগুরু এবং সামাজিক রক্ষণশীলদের দ্বারা একটি জনপ্রিয় নিয়ন্ত্রণের মাধ্যম, কারণ তারা আরও ইতিবাচক প্রেরণার ফর্মকে খুব “ওক” এবং “দুর্বলদের জন্য” (“for sissies”) মনে করেন। কাউকে শেমিং করা হলে যে সে সমাজের সাথে কনফর্ম করবে বা সামাজিক আর্কেটাইপ অনুযায়ী চলবে তেমনটা নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রায়শই বিপরীত কাজ করে, কারণ যারা বেশি শেম অনুভব করে তারা কম সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্যভাবে আচরণ করতে পারে, বেশি নয়। তাই এগুলো কেবল মানুষকে আঘাত করে। দুঃখজনকভাবে, ফ্যাসিস্ট বা প্রতিক্রিয়াশীল বিগটদের মতো এরাও এসব ফ্যাক্টকে কেয়ার করেনা। তারা প্রভাবিত ব্যক্তির আচরণ পরিবর্তনের চেয়ে তাদেরকে বেশি কষ্ট দেওয়ার বিষয়েই যত্নশীল।

ভণ্ডামি বা হিপোক্রিসি : ভণ্ডামি বা হিপোক্রিসি (Hypocrisy) হল একটি প্রতারণামূলক কৌশল যা প্রায়শই ক্ষমতাসীনদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। ভণ্ডামি হল যখন কেউ একটি নির্দিষ্ট কাজকে ভুল বলে মনে করে এবং অন্যদের সেই কাজ না করতে বলে, কিন্তু সেই ব্যক্তি নিজেই সেই কাজটি করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন রাজনীতিবিদ যিনি “পারিবারিক মূল্যবোধ” (family values) বিশ্বাস করেন কিন্তু নিজে তার স্ত্রীকে প্রতারণা করেন, বা যখন একজন স্ব-সহায়ক লেখক (self-help author) মানুষকে তাদের আয়ের ১০% সঞ্চয় করতে বলেন কিন্তু তিনি নিজে তা কখনও করেন না। একজন ভণ্ড (hypocrite) (গ্রিক শব্দ “অভিনেতা” থেকে) এমন কেউ যিনি একটি মতবাদ, দৃষ্টিভঙ্গি বা দর্শনকে সমর্থন করেন কিন্তু নিজের জীবনে তা অনুসরণ করেন না, বিশেষ করে যদি তারা দাবি করেন যে তাদের দর্শনটি সকল মানুষের জন্য প্রযোজ্য। ভণ্ডের চূড়ান্ত কথাটি হল, “যা আমি বলি তা কর, যা আমি করি তা করো না” (Do as I say, not as I do)। সাধারণত, “ভণ্ড” একটি নিন্দনীয় শব্দ; প্রায় কোনো ক্ষেত্রেই ভণ্ডামিকে ভালো বলে বিবেচনা করা হয় না, যদি না আপনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো একজন ডেমাগগ বা (demagogue) হন, বা তার অনুসারীদের একজন হন। এবং তখনও, কার্যকর মস্তিষ্কযুক্ত কেউই সংশ্লিষ্ট ভণ্ডামিকে প্রশংসনীয় বলে মনে করে না।

শ্বেতাঙ্গ গণহত্যা : শ্বেতাঙ্গ গণহত্যা (white genocide) বা শ্বেতাঙ্গ বিলুপ্তির ধারণা বিভিন্ন মনগড়া এবং ভিত্তিহীন ডুমসডে সিনারিওকে বোঝায় যেখানে শ্বেতাঙ্গ বা শ্বেতাঙ্গদের সাথে সম্পর্কিত কিছু গণতান্ত্রিক গোষ্ঠী (সাধারণত পাশ্চাত্যের লোক, প্রোটেস্ট্যান্ট বা খ্রিস্টান, যারা “বিশুদ্ধ” শ্বেতাঙ্গ বংশের বলে মনে করা হয়) গণতান্ত্রিক সংকটের দিকে যাচ্ছে, কিছু বা সমস্ত দেশে সংখ্যালঘু হয়ে উঠছে এবং সম্ভবত বিলুপ্তির দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। এই শব্দটি বর্ণবাদী প্রাক্তন রিগান নিয়োগকারী অফিস অফ পার্সোনেল ম্যানেজমেন্ট বব হুইটেকার (Bob Whitaker) দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। হুইটেকার, “এন্টাই-রেসিস্ট একটি এন্টাই-হোয়াইট কোড ওয়ার্ড” (Anti-racist is a code word for anti-white) এই ভণ্ডামিপূর্ণ বাক্যাংশটিও তৈরি করেছিলেন। প্রতিটি শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী এই শেতাঙ্গ গণহত্যার ধারণায় বিশ্বাস করে, তা সে কু ক্লাক্স ক্লান (Ku Klux Klan) হোক, নব্য-নাৎসি (Neo-Nazi) হোক, হোয়াইট পাওয়ার স্কিনহেডস (white power skinheads) হোক, অল্ট-রাইট (alt-right) হোক, আইডেন্টিটারিয়ান (identitarian) হোক বা অন্য কিছু হোক। এই ধরনের দৃশ্যগুলি হোয়াইট সুপ্রিমেসিজম বা অনুরূপ আন্দোলনগুলিকে আত্মরক্ষার রূপে প্রচারের জন্য ব্যবহৃত হয়, যেখানে অশ্বেতাঙ্গ, মিশ্র শ্বেতাঙ্গ, অ-খ্রিস্টান এবং/অথবা অ-পাশ্চাত্যদের (বিশেষ করে আরব, হিস্পানিক এবং কৃষ্ণাঙ্গদের (প্রসঙ্গ অনুযায়ী)) আক্রমণকারী হিসেবে বর্ণনা করা হয়। যখন আরব বা মুসলমানদের কথা আসে, শ্বেতাঙ্গ বিলুপ্তির দাবিগুলি ইউরাবিয়া (Eurabia) দৃশ্যের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। এই ধরনের দৃশ্যগুলি সত্যিই ঘটে যাওয়া গণহত্যার সাথে সমান্তরাল হতে পারে, যেমন হলোকাস্ট। একটি অনুরূপ মনগড়া ফোকাস দেখা যায় শ্বেতাঙ্গদের সাথে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট জেনেটিক বৈশিষ্ট্যগুলির পতন নিয়ে, যেগুলোর মধ্যে রয়েছে নীল চোখ বা স্বর্ণকেশী চুল, এবং “শ্বেতাঙ্গ জাতি” নিজেই। শ্বেতাঙ্গ গণহত্যার মনগড়া ধারণা বেনিতো মুসোলিনি (Benito Mussolini) দ্বারা তার বর্ণগত বিশুদ্ধতা অভিযানের অংশ হিসাবে অগ্রগামী হয়েছিল, যিনি ১৯২৮ সালে একটি বইয়ের ভূমিকায় লিখেছিলেন: ”এটি শুধুমাত্র শহর বা জাতির মধ্যে নয়, অনেক বড় পরিসরে ঘটবে: পুরো শ্বেতাঙ্গ জাতি, পশ্চিমের জাতি, অন্য রঙের জাতি দ্বারা নিমজ্জিত হতে পারে যা আমাদের অজানা হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে।” ”ক্র্যাডলগুলো খালি এবং কবরস্থানগুলি সম্প্রসারিত হচ্ছে। কেন্দ্রীয় এবং উত্তর ইতালির সমস্ত শহর একই ঘাটতি ভোগ করছে।” এই মিথ্যা ধারণাগুলি শুধুমাত্র ভীতির পরিবেশ তৈরি করে এবং বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভাজন সৃষ্টি করে।

গোয়িং ঘোস্ট (Going ghost)

কিছু MGTOW সমর্থক বাইরের বিশ্বের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করে একাকীত্বের জীবনযাপন করার পরামর্শ দেন; একে বলা হয় গোয়িং ঘোস্ট (going ghost)। অন্যরা আক্ষরিক অর্থে গোয়িং ঘোস্ট অর্থাৎ আত্মহত্যার পরামর্শ দিয়েছেন। এটিকে ডেটিং টার্ম ঘোস্টিং (dating term “ghosting”) এর সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না, যেখানে আনুষ্ঠানিক বিচ্ছেদের পূর্বে ব্যক্তি তার সঙ্গীর সাথে সমস্ত রকমের যোগাযোগ বন্ধ করে ফেলে।

খ্রিস্টীয় কনজার্ভেটিভ বা ট্রেডিশনালিস্ট ধারণা

ভূমিকা

মিগটাউ (MGTOW) বা মেন গোইং দেয়ার ওউন ওয়ে (Men Going Their Own Way) হল একটি অনলাইন গোষ্ঠী যা একটি “পুরুষের অধিকার” আন্দোলন হিসাবে উপস্থাপিত হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি প্রায় নারীবাদের (a radical women’s movement) মতই যা বিয়ে, রোমান্টিক বা দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের বিরুদ্ধে। তাদের জন্য বিয়ে এড়ানোর প্রধান কারণ হল পশ্চিমা দেশের পারিবারিক আদালতগুলি কীভাবে পুরুষদের বিরোধী হয়ে উঠেছে এবং সব দিক থেকে স্ত্রীর পক্ষে রয়েছে সেই ব্যাপারটা। যৌন বিপ্লবের (Sexual Revolution) পরে সম্পর্কের মধ্যে নারীর হাইপারগামি সম্পর্কে সচেতনতার কারণে ইন্টারনেটে এই আন্দোলনটি খুব জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। যদিও তাদের বার্তা কথিতভাবে নারীবাদবিরোধী (anti-feminist), তাদের কর্মের চূড়ান্ত ফলাফল, বিচ্ছিন্নতাবাদী নারীবাদীদের (separatist feminists) কর্মের সাথে মিলিত হয়ে, পরিবারের সম্পূর্ণ বিলুপ্তি এবং সমকামিতার ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটাবে। তারা বিয়ের পরিবর্তে সেক্স ডল এবং রোবটের প্রচারের জন্যও পরিচিত। বাস্তবে, আসলে একটি নারীবাদী আন্দোলনের হিসেবে থেকে (ডিনায়ালে হলে) MGTOW কর্মীরা প্রায়ই বিবাহিত বা বাগদত্ত বা এংগেজড পুরুষদের প্রতি শেমিংয়ে জড়িত থাকে।

MGTOW হল ইনসেল (incels), বা স্বেচ্ছায় একাকী ব্যক্তিদের বিপরীত। যদিও মিগটাউরা নারী ও পুরুষের মধ্যে সহানুভূতিশীল সম্পর্কের (symbiotic relationship) বিরুদ্ধে প্রচার করে, এরা মিসানথ্রোপ বা মানববিদ্বেষী নয় এবং কেউই MGTOW হিসাবে পরিচিতি লাভ করে কখনও খুন বা গণহত্যা করেনি।

নারীবাদ বা ফেমিনিজম : নারীবাদ (Feminism) একটি ধ্বংসাত্মক মতবাদ যা নারীদের এবং পুরুষদের মধ্যে বৈরিতা সৃষ্টি করতে পারে। ফেমিনিজম পুরুষ এবং নারীর মধ্যে পার্থক্য অস্বীকার করে বা হ্রাস করে; গৃহস্থালী কাজ, সন্তান পালনের এবং হোমস্কুলিংয়ের বিরোধিতা করে এবং মহিলাদের প্রধানত পুরুষদের কার্যকলাপে অংশগ্রহণকে প্রচার করে, তাদের জীবনপথ বা আগ্রহ নির্বিশেষে। অধিকাংশ আধুনিক নারীবাদী গর্ভপাতকে সমর্থন করে এবং পুরুষবিদ্বেষ (misandry) প্রচার করে। অনেক নারীবাদীর সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে অধিকারবোধ এবং একটি “কাঁধে বোঝা” মনোভাব, যদিও তারা প্রায়শই সুবিধাপ্রাপ্ত জীবনের সুবিধা ভোগ করে। ফেমিনিজম বিয়ে, সম্পর্ক, সন্তান পালন, শিক্ষা এবং কর্মক্ষেত্রকে ব্যাহত করতে পারে। নারীবাদী মতবাদ বিশেষভাবে অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়, অনেক বড় কর্পোরেশন এবং প্রতিযোগিতামূলক মহিলা দলীয় খেলাধুলায় প্রভাবশালী। ফেমিনিজম দাবি করে যে এটি পুরুষ এবং মহিলাদের সমান করতে চায়, কিন্তু বাস্তবে, এটি পুরুষদের জন্য সমান সমর্থনের বিরোধিতা করে। ফেমিনিজম মূলত এমন একটি শব্দ ছিল যা সাফ্রাগেটদের দ্বারা ব্যবহৃত হত—যারা প্রধানত গর্ভপাত-বিরোধী ছিল—যাতে ১৯০০-এর দশকের গোড়ার দিকে যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে মহিলাদের ভোটাধিকার পাওয়া যায়। তবে ১৯৭০-এর দশকে, দ্বিতীয়-তরঙ্গ নারীবাদের (Second-wave feminism) চূড়ান্ত পর্যায়ে, উদারপন্থীরা এর অর্থ পরিবর্তন করে এমন ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করতে শুরু করে যারা গর্ভপাত এবং সামরিক বাহিনী এবং সমাজে মহিলাদের জন্য অভিন্ন ভূমিকা বা কোটা পছন্দ করে। আজ, তৃতীয়-তরঙ্গ নারীবাদ (Third-wave feminism) বা ফেমিনাজিজম (feminazism) এর সময়ে, কিছু নারীবাদী ফ্রি স্পিচের বিরুদ্ধে গিয়ে উদারপন্থী সেন্সরশিপ (liberal censorship) এবং রাজনৈতিক সঠিকতার (political correctness) প্রয়োগকারী। আসলে, দ্বিতীয়-তরঙ্গ নারীবাদকে চালিত করা এবং এখন তৃতীয়-তরঙ্গ নারীবাদকে চালিত করা অনেকাংশে কমিউনিস্ট মতবাদের (Communist doctrine) থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং উভয়ের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে, যেগুলোর মধ্যে রয়েছে পরিবারের ধ্বংস এবং সমকামিতা এবং প্রমিসকুইটি প্রচারের (১৯৬৩ সালের আমেরিকার জন্য কমিউনিস্ট লক্ষ্যগুলির (1963 Communist goals for America) গোল ২৬ (Goal 26) এর মাধ্যমে) যৌথ লক্ষ্য।

যৌন বিপ্লব : ১৯৫০ এবং ১৯৬০-এর দশকের যৌন বিপ্লব (Sexual Revolution) তিনজন নাস্তিক পুরুষের ধারণার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছিল: সিগমুন্ড ফ্রয়েড (Sigmund Freud), আলফ্রেড কিনসে (Alfred Kinsey), এবং হিউ হেফনার (Hugh Hefner), যদিও যৌন বিপ্লবের মতবাদগুলির শিকড় ছিল ১৭৯০ থেকে ১৮৪০ এর দশকে ইংরেজি এবং জার্মান রোমান্টিসিজমের মুক্ত প্রেম আন্দোলন এবং ২০ শতকের শুরুর দিকে মার্গারেট স্যাঙ্গার (Margaret Sanger) এর লেখায়। ফ্রয়েড দাবি করেছিলেন যে যৌন আকাঙ্ক্ষা নিয়ন্ত্রণ বা চ্যানেল করা সম্ভব নয়, তা না হলে এটি মানসিক আঘাত সৃষ্টি করবে। তার মানসিক অসুস্থতার মডেলে, দমনের ফলে নিউরোসিস সৃষ্টি হবে, কারণ এটি অবচেতন মনের আদেশের বিরুদ্ধে যায়। কিনসে মানব যৌনতার জন্য বৈজ্ঞানিক এবং পরিসংখ্যানগত তদন্তের কৌশল প্রয়োগ করেছিলেন, যা পূর্বে গবেষণাকে বাধা দেয় এমন ট্যাবুগুলি উপেক্ষা করেছিলেন। গোপনীয় জরিপগুলি দেখায় যে সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য যৌন অনুশীলন, যেমন সমকামিতা এবং ঘন ঘন হস্তমৈথুন, পূর্বে যা বিশ্বাস করা হত তার চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ ছিল। হেফনারের “প্লেবয় দর্শন” কেবল হেডোনিজমের পুনঃপ্রতিষ্ঠা ছিল, একটি সম্পূর্ণ স্ব-কেন্দ্রিক আনন্দ-ভিত্তিক জীবন। যৌনতার বিজ্ঞানের জন্য কিনসে যা করেছিলেন, হেফনার তার জনপ্রিয় চিত্রের জন্য করেছিলেন – ট্যাবুগুলি দুর্বল করেছিলেন এবং খোলামেলা আলোচনার অনুমতি দিয়েছিলেন। ১৯৬০-এর দশকে জন্মনিয়ন্ত্রণ বড়ির আবিষ্কারের সাথে যৌন বিপ্লব প্রচুর গতি লাভ করে এবং ১৯৭০-এর দশকে গর্ভপাত বৈধ হওয়ার সাথে সাথে এটি যৌন ক্রিয়াকলাপকে গর্ভাবস্থার পরিণতি থেকে আলাদা করতে সহায়তা করেছিল। যৌনতা এখন একটি কম ঝুঁকিপূর্ণ কার্যকলাপে পরিণত হওয়ায়, প্রাক-বিবাহ বা নৈমিত্তিক যৌনতা এবং প্রমিসকুইটির বিরুদ্ধে প্রতিরোধক ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। শুধুমাত্র বিনোদনের জন্য যৌনতা সম্ভব হয়ে ওঠে, বিবাহিত পরিবার ছাড়াই কোন সন্তান জন্ম নেওয়ার প্রয়োজন হয় না। এটি বিবাহের সামাজিক গুরুত্বকে দুর্বল করতে শুরু করে – বিবাহ ছাড়াই দীর্ঘমেয়াদী যৌন সম্পর্ক ক্রমবর্ধমানভাবে সাধারণ হয়ে ওঠে। যৌনবাহিত রোগ, বিশেষ করে হার্পিস এবং এইডস মহামারী, এই ক্রিয়াকলাপগুলিকে ম্লান করতে কাজ করেছিল, প্রমিসকুইটির জন্য একটি সুস্পষ্ট অসুবিধা তৈরি করে। যৌন বিপ্লবের প্রতিক্রিয়ায়, আমেরিকান রক্ষণশীল গোষ্ঠীগুলি যৌনতা, প্রজনন এবং বিবাহের মধ্যে হারানো সংযোগ পুনরুদ্ধার করতে এবং শুধুমাত্র বিবাহিত সম্পর্কের মধ্যে যৌনতা সীমাবদ্ধ রাখার গুরুত্ব জোরদার করতে শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম স্থাপনের নীতি তৈরি করেছিল। এই পদ্ধতির ফলে অবশেষে যা সংযম শিক্ষা (abstinence-only education) হিসাবে পরিচিত হয়ে ওঠে তার সূত্রপাত হয়। গিলবার্ট কিথ চেস্টারটন (Gilbert Keith Chesterton) এর ১৯২৬ সালে প্রকাশিত প্রবন্ধ “দ্য নেক্সট হেরেসি” (The Next Heresy)-তে লেখা হয় : “পরবর্তী মহান ধর্মবিরোধিতা কেবল নৈতিকতার উপর একটি আক্রমণ হতে চলেছে; এবং বিশেষ করে যৌন নৈতিকতা। এবং এটি আসছে, কিছু সোশ্যালিস্ট থেকে নয় যারা ফ্যাবিয়ান সোসাইটির বেঁচে থাকার চেষ্টা করছে, বরং ধনীদের জীবন্ত উদ্যম থেকে যারা অবশেষে নিজেদের উপভোগ করার জন্য প্রস্তুত, তাদের পিছনে পোপারী বা পিউরিটানিজম বা সোশ্যালিজম ছাড়াই … আগামীকালের উন্মাদনা মস্কোতে নয়, বরং ম্যানহাটনে।”

অ্যান্টি-ফেমিনিজম বা নারীবাদবিরোধিতা : নারীবাদ-বিরোধিতা (Anti-feminism) হল নারীবাদের কিছু বা সমস্ত রূপের বিরোধিতা। অ্যান্টি-ফেমিনিস্টরা নারীদের জন্য বাইবেলে বর্ণিত একটি আরও উপযুক্ত মডেল অনুসরণ করতে পছন্দ করেন (খ্রিস্টধর্ম)। অ্যান্টি-ফেমিনিস্টরা অনেক বাইবেলীয় ভার্স অনুসরণ করেন যেমন –

• এফিসিয়ানস ৫:২২ (Ephesians 5:22): স্ত্রীরা যেন আপন স্বামীর প্রতি এইরূপ অধীন থাকে, যেরূপ তারা প্রভুর অধীন।
• টাইটাস ২:৩-৫ (Titus 2:3-5): বয়স্কা স্ত্রীলোকেরা তেমনি পবিত্রাচরণের যোগ্য হয়ে চলবে, অপবাদ নিন্দা করবে না, মত্ত হবে না, উত্তম বিষয় শিক্ষা দেবে। যাতে তারা যুবতীদেরকে শিক্ষা দেয় স্বামীদের ও সন্তানদের ভালবাসতে, সংযমী, শুচি, গৃহকর্মে নিযুক্ত, সদালাপী ও স্বামীদের অধীন হতে, যেন ঈশ্বরের বাক্য নির্দোষ হয়।
• প্রথম টিমোথি ৫:১৪ (First Timothy 5:14): অতএব, যুবতীদের যেন বিবাহ করে, সন্তান জন্ম দেয়, গৃহ পরিচালনা করে এবং প্রতিপক্ষকে নিন্দা করবার কোনো সুযোগ না দেয়।
• প্রবচন ১৪:১ (Proverbs 14:1): প্রত্যেক জ্ঞানী স্ত্রীলোক নিজের গৃহ স্থাপন করে; কিন্তু মূর্খ তাকে নিজ হাতে ভেঙে ফেলে।
• প্রবচন ৩১:৩০ (Proverbs 31:30): রূপ সৌন্দর্য মিথ্যা, এবং সৌন্দর্য বৃথা; কিন্তু যে স্ত্রীলোক প্রভুকে ভয় করে, সে প্রশংসার যোগ্য।

ইনসেল : ইনসেলস (Incels) শব্দটি “ইনভলান্টারিলি সেলিবেট” (involuntarily celibate) থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার অর্থ হল তারা এমন মানুষ, সাধারণত পুরুষ, যারা নিজেদের অবাঞ্ছিত সেলিবেট অবস্থায় থাকার কারণে হতাশ। এই আন্দোলন সেলিবেসি বা ব্রহ্মচর্যকে অপমান করে, যদিও প্রকৃত সেলিবেসি একটি গুণবান বৈশিষ্ট্য। এই শব্দটি অনেক বামপন্থীদের দ্বারা নারীবাদের কোনো সমালোচনার মোকাবেলা করতে একটি বিদ্রূপাত্মক শব্দ হিসেবে ব্যবহৃত হয়।

মূল্যবোধ

মিগটাউদের অনেক মূল্যবোধ খ্রিস্টান মূল্যবোধের বিপরীত, যেমন স্বল্প-মেয়াদী সম্পর্কের সমর্থন এবং সেক্স ডল প্রচার। তবে, কিছু মূল্যবোধ রক্ষণশীল মূল্যবোধের সাথে মেলে:

• পুরুষদের বিরুদ্ধে পারিবারিক আদালতের অবিচারের উপর সচেতনতা বৃদ্ধি করা।
• যৌন বিপ্লবের পর সম্পর্কের মধ্যে হাইপারগ্যামির (hypergamy) উপর সচেতনতা বৃদ্ধি করা।
• নারীবাদের (feminism) বিরোধিতা করা।
• মহিলাদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত পুরুষদের তাদের কাজের ক্ষেত্রে সফল হতে, অধ্যয়ন করতে এবং তাদের ফিটনেস বাড়াতে উৎসাহিত করা।

তথ্যসূত্র

সাধারণ ধারণা

• Basu, T. (2020, February 7). The ‘manosphere’ is getting more toxic as angry men join the incels. MIT Technology Review.
• BBC. (2016). Men at War. Reggie Yates’ Extreme UK. Season 1, Episode 2, 22 minutes in. BBC Three.
• Boutilier, A. (2022, October 6). Pierre Poilievre’s YouTube channel included hidden misogynistic tag to promote videos. Global News. Retrieved October 6, 2022.
• Boutilier, A., & Bimman, A. (2022, October 7). Conservatives call off probe into misogynistic tags on Poilievre’s YouTube channel. Global News.
• Chemaly, S. (2019). Foreword. In D. Ging & E. Siapera (Eds.), Gender hate online: Understanding the new anti-feminism. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-3-319-96226-9
• Ging, D. (2019). Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the masculinities of the manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638–657. doi:10.1177/1097184X17706401
• Hodapp, C. (2017). Men’s Rights, Gender, and Social Media. Lanham, Md.: Lexington Books.
• Janik, R. (2018, April 24). “I laugh at the death of normies”: How incels are celebrating the Toronto mass killing. Hatewatch. Southern Poverty Law Center.
• Jasser, G., Kelly, M., & Rothermel, A.-K. (2020, May 20). Male supremacism and the Hanau terrorist attack: Between online misogyny and far-right violence. International Centre for Counter-Terrorism Journal. International Centre for Counter-Terrorism.
• Jones, C., Trott, V., & Wright, S. (2020). Sluts and soyboys: MGTOW and the production of misogynistic online harassment. New Media & Society, 22(10), 1903–1921. doi:10.1177/1461444819887141
• Lin, J. L. (2017). Antifeminism online: MGTOW (Men Going Their Own Way). In U. U. Frömming, S. Köhn, S. Fox, & M. Terry (Eds.), Digital environments: Ethnographic perspectives across global online and offline spaces (pp. 77–96). Transcript Verlag. doi:10.14361/9783839439721-008
• Lumsden, K. (2019). ‘I want to kill you in front of your children’ is not a threat. It’s an expression of a desire’: Discourses of online abuse, trolling, and violence on r/MensRights. In K. Lumsden & E. Harmer (Eds.), Online othering: Exploring digital violence and discrimination on the web (pp. 91–115). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-3-030-12632-2_5
• Marwick, A., & Lewis, R. (2017, May 15). Media manipulation and disinformation online (Report). New York: Data & Society Research Institute. Retrieved June 13, 2020.
• Nagle, A. (2017). Kill all normies: Online culture wars from 4Chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right. Alresford, England: Zero Books.
• Raycraft, R. (2022, October 6). Poilievre faces calls to apologize, explain misogynist YouTube tags. CBC News. Retrieved October 6, 2022.
• Ribeiro, M. H., Blackburn, J., & Bradlyn, B., et al. (2021). The evolution of the manosphere across the web. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 15, 196–207. doi:10.1609/icwsm.v15i1.18053
• Schmitz, R. M., & Kazyak, E. (2016). Masculinities in cyberspace: An analysis of portrayals of manhood in men’s rights activist websites. Social Sciences, 5(2), 18. doi:10.3390/socsci5020018
• Thalen, M. (2021, August 3). Reddit bans notorious anti-feminist subreddit ‘Men Going Their Own Way’. The Daily Dot. Retrieved August 4, 2021.
• Van Valkenburgh, S. P. (2018). Digesting the Red Pill: Masculinity and neoliberalism in the manosphere. Men and Masculinities, 24, 84–103. doi:10.1177/1097184X18816118
• Winter, A. (2019). Online hate: From the far-right to the ‘Alt-Right’ and from the margins to the mainstream. In K. Lumsden & E. Harmer (Eds.), Online othering: Exploring digital violence and discrimination on the web (pp. 39–64). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-3-030-12632-2_3
• Wright, S., Trott, V., & Jones, C. (2020). ‘The pussy ain’t worth it, bro’: Assessing the discourse and structure of MGTOW. Information, Communication & Society, 23(6), 908–925. doi:10.1080/1369118X.2020.1751867
• YouTube. (n.d.). Add tags to your YouTube video. YouTube Help. Retrieved October 6, 2022.
• Zuckerberg, D. (2018). Not all dead white men: Classics and misogyny in the digital age. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

যুক্তিবাদী বা লিবারাল ধারণা

• Anglin, A. (2015, April 5). Asian boy defends whites against genocide. The Daily Stormer. Archived from the original on July 8, 2015.
• David Futrelle. (2021, April 29). MGTOW Redditors: Women are getting vaccinated at higher rates than men because they’re a bunch of virtue signaling conformists with no personalities. We Hunted The Mammoth.
• Eng, K. (2000, Summer). The Yellow Fever Pages. Bitch, (12), 68-73.
• Examples include these videos from pro-MGTOW YouTube channels. See also: the “nice guy” trope.
• Gander, K. (2016, September 27). Inside the world of men who’ve sworn never to sleep with women again. The Independent.
• Goldwag, A. (2012, Spring). Leader’s suicide brings attention to men’s rights movement. Intelligence Report (Southern Poverty Law Center), (145). Retrieved April 6, 2015.
• Inside the global collective of straight male separatists. (n.d.). Vice. http://www.vice.com/read/inside-the-global-collective-of-straight-male-separatists
• Karen Eng. (2000, Summer). The Yellow Fever Pages. Bitch, (12), 68-73.
• Marriage vs. MGTOW | YouTube comments – rebutted! (2015, April 6). YouTube. Uploaded by Stefan Molyneux.
• Nicholson, J. (2012, April 3). Why are men frustrated with dating? Psychology Today.
• Reddit MGTOWs celebrate suicide as a badass way to stick it to women. (n.d.).
• The jerk, bad boy, player, nice guy tools of attraction. (n.d.). Dialteg. http://www.dialteg.com/the-jerk-bad-boy-player-nice-guy-tools-of-attraction/
• The real Yellow Rage. (2008, October 12). I’m a woman not a flava. YouTube. Uploaded by TheRealYellowRage.
• Vice. (n.d.). Inside the global collective of straight male separatists. https://www.vice.com/en_us/article/inside-the-global-collective-of-straight-male-separatists
• We Hunted The Mammoth. (2021, April 29). MGTOW Redditors: Women are getting vaccinated at higher rates than men because they’re a bunch of virtue signaling conformists with no personalities. David Futrelle.
• YouTube. (n.d.). Add tags to your YouTube video. Retrieved October 6, 2022.
• Your Tango. (n.d.). How to spot a red pill guy who supports men’s rights. http://www.yourtango.com/2016298082/how-spot-red-pill-guy-who-supports-mens-rights

আমেরিকান খ্রিস্টীয় কনজারভেটিভ বা ট্রেডিশনালিস্ট ধারণা

• Biblical Gender Roles. (2018, November 27). Why MGTOW is an unbiblical philosophy. https://biblicalgenderroles.com/2018/11/27/why-mgtow-is-an-unbiblical-philosophy/
• MGTOW Is Mainstream Because The Struggle Is Real. (n.d.).
• http://www.wehuntedthemammoth.com/2015/04/22/mgtow-warns-women-by-supporting-gay-rights-youll-turn-more-men-gay-and-then-they-wont-marry-you-ha-ha/